Images et vidéo du Crysis de Crytek / EA

Inconditionnel de FarCry depuis sa sortie, j'attends ce nouvel opus de Crytek avec impatience (et un peu d'inquiétude aussi quant à la machine qu'il sera nécessaire d'avoir pour le faire tourner...).

S'ils fournissent une nouvelle fois l'éditeur avec ce jeu, ce sera le bonheur total :love: !

moi perso c plutot celle du tank que je pense est photoshoper

Même photoshopées à mort, bon sang ce que c beau :love:

la vache sa en jette :)

Ouiiiiiiiinnnnnn :( :( pourquoi j'ai revendu mon Far Cry ??? pourquoi :( :( D'accord mais meme photoshopé je fait comment pour faire tourner ça sous un barton 3200+ en socket a avec une 9800Xt 256 mo et 1go de ram je mets touts en 800x600 :paf:

La video est carement halucinante :ouch:
Je ne sais aps a quel point ils ont retouché la video mais c'ets le truc le plus beau que j'ai pu voir jusqu'ici. c'ets comme les Photo mais en mouvement :love:

Wep la video, elle est terrible :)

Mais far cry etait quand meme bien optimisé.
LE gameplay c'etait pas trop sa, mais le seul gameplay réaliste au niveau fps, c'est quand meme le cs 1.6, les arme sont vraiment tres tres bien gerer et reproduite, c'est de l'art.

Sinon il on capter que pour avoir un jeu 3d réaliste, il faut plein de fouillis partout.

Pt1, j'ai vu la vidéo (sans son) et je suis sur le cul.

A mon avis il va falloir une des future 8900GTX en SLI pour faire tourner cette réalité virtuelle.

:bounce: @+

si vous contactez ea il peuvent deja vous dire la config necessaire...
min:p4 2.4 ou equivalent 512ram carte video 120mo.
recommande p4 3ghz ou plus ou equivalent 2giga de ram et carte 3d 256 direct x 9.0

Je ne pense pas que la video soit retouchee, Il suffit de voir un BF2 tout a fond pour ce rendre compte que c'est possible. Les seules choses qu'il y a en plus existe deja ou l'on sait qu'elles sont possibles.
Les nuages volumetriques ca existe dans les flight simulator.
La gestions temps reels de l'eclairage permet la transition realiste jour nuit qui existe deja dans certain jeux.
Le motion blur aussi ca existe
La physique sur les vegetaux c'est nouveau mais bon.

Il faut bien voir que ce jeux doit utiliser moins de normal map et de bump mapping qu'un doom 3 ce qui doit permettre d'avoir un plus grand nombre d'objet c'est surtout ca qui est allucinant la richesse de la vegetation.

Il faut aussi pense qu'il doit etre prevu pour tourner sur des cartes qui sont actuellement en haut de gamme (7800Gt et plus) et que quand il sortira les carte moyen de gamme auront sans doute la meme puissance voir un peu plus.

Mais ca ne m'ettonerais pas que pour la video ils utilisent du SLI avec des 7800 GTX, par exemple.


Je pense que moi par exemple je devrais changer de machine pour le faire tourner en 1280*1024 AA 4x full details. Mais bon ma machine a 2ans ce qui est bien normal donc.

flamaros a écrit:
Je ne pense pas que la video soit retouchee, Il suffit de voir un BF2 tout a fond pour ce rendre compte que c'est possible. Les seules choses qu'il y a en plus existe deja ou l'on sait qu'elles sont possibles.
Les nuages volumetriques ca existe dans les flight simulator.
La gestions temps reels de l'eclairage permet la transition realiste jour nuit qui existe deja dans certain jeux.
Le motion blur aussi ca existe
La physique sur les vegetaux c'est nouveau mais bon.

Il faut bien voir que ce jeux doit utiliser moins de normal map et de bump mapping qu'un doom 3 ce qui doit permettre d'avoir un plus grand nombre d'objet c'est surtout ca qui est allucinant la richesse de la vegetation.

Il faut aussi pense qu'il doit etre prevu pour tourner sur des cartes qui sont actuellement en haut de gamme (7800Gt et plus) et que quand il sortira les carte moyen de gamme auront sans doute la meme puissance voir un peu plus.

Mais ca ne m'ettonerais pas que pour la video ils utilisent du SLI avec des 7800 GTX, par exemple.
Je pense que moi par exemple je devrais changer de machine pour le faire tourner en 1280*1024 AA 4x full details. Mais bon ma machine a 2ans ce qui est bien normal donc.

de toute façon c'est un jeu optimisé directx10 d'après les dévelloppeurs donc il va tourner sur les prochaines cartes soit le g80 et le r600

ika a écrit:
de toute façon c'est un jeu optimisé directx10 d'après les dévelloppeurs donc il va tourner sur les prochaines cartes soit le g80 et le r600

Ouai, vous pouvais commencer à économiser les gars :/

...je...
vais bien travailler à l'école pour avoir le meilleur pc ><'
c'est tout simplement beau...

_riton_ a écrit:
le seul gameplay réaliste au niveau fps, c'est quand meme le cs 1.6, les arme sont vraiment tres tres bien gerer et reproduite

Mais qu'est ce qu'il faut pas entendre !!! :ane:

Rassure moi, c'etait ironique ? Car "le gameplay de CS" et "réaliste" sont 2 choses tres tres differentes. :o

putain c'est beau :love:

même oblivion fait presque moche à côté, on dirait de la photo, c'est incroyable.

maintenant faudra voir le jeu final (car parfois c'est beau au début puis le jeu final l'est moins), mais clairement, il ne tournera pas sur nos pc ,c'est bien trop beau, déjà qu'oblivion on rame pour le faire tourner.

je l'attend avec impatience, j'adore farcry :love:

Ca fait rever rien d'autre a dire.

Un moteur graph qui pule sa mere
Et enfin un jeu d'infiltration dans la jungle.

Bizarre le coup des image ca ressemble pas a Crytek de faire des image aussi truqué on dirai un genre de moitié fake en low détail .

Soviet a écrit:
Bizarre le coup des image ca ressemble pas a Crytek de faire des image aussi truqué on dirai un genre de moitié fake en low détail .

:heink: