OCZ : kits mémoire 4 Go pour la sortie de Vista

kaotech a écrit:
Ca va devenir très chère de jouer sur Pc  :riva: , un kit 4Go, une nouvelle Carte graphique qui supporte le Dx 10. Je sens que ca va bénéficier aux consoles cet OS

rz1 a écrit:
Non, car les prix baissent aussi.

(...)
OCZ a d'ailleurs a précisé qu'il sera nécessaire de disposer au minimum de 2 Go de mémoire pour jouer de façon confortable sous Windows Vista.
(...)

Le_poilu a écrit:
comment alimenter la psychose :ange:

Techniquement vista ne devrait pas etre specialement plus gourmant que XP

Le grosse difference c'est qu'il sera enfin capable d'utiliser toute la memoire disponible et cela grace au prefetch qui precharge en RAM les applications les plus utilisées. Ceci afin d'en ameliorer la reactivité.

Donc si beaucoup de RAM, il utilise , si pas beaucoup de RAM il utilise pas.

Je sens venir d'ici les commentaires moisi :ane:

Le_poilu a écrit:
comment alimenter la psychose :ange:

Techniquement vista ne devrait pas etre specialement plus gourmant que XP

Le grosse difference c'est qu'il sera enfin capable d'utiliser toute la memoire disponible et cela grace au prefetch qui precharge en RAM les applications les plus utilisées. Ceci afin d'en ameliorer la reactivité.

Donc si beaucoup de RAM, il utilise , si pas beaucoup de RAM il utilise pas.

Je sens venir d'ici les commentaires moisi :ane:

yoyo86 a écrit:
Oui mais une chose est sûre: les jeux en demandent de plus en plus, donc c'est un passage obligé.
Quand je pense à Fear qui fait des accès disque malgré mes 1Go de ram... :'(

yoyo86 a écrit:
Oui mais une chose est sûre: les jeux en demandent de plus en plus, donc c'est un passage obligé.
Quand je pense à Fear qui fait des accès disque malgré mes 1Go de ram... :'(

treizep a écrit:
Tu veut pas plutot parler du Superfetch ? Le Prefetch existe déjà dans XP...

Le_poilu a écrit:
euh oui c'est possible que j'ai confondu le terme :D

treizep a écrit:
Tiré de mon premier message :

Tiré d'un document Microsoft...
Pour accélérer le processus d’initialisation, Longhorn utilise Superfetch : tout simplement la mise en cache intelligente sur disque des fichiers souvent utilisés.

Or le prefetch c'était une organisation judicieuse des blocks d'un .exe pour pouvoir le charger plus vite.

Donc c'est quoi cette technologie dont tu parles ?

Le noyau de Vista profite ensuite d’un certain lifting du côté des performances. Par exemple, la réduction de la fragmentation sur le fichier de pagination ainsi que des accès plus rapides en lecture. Les allocations-mémoires ont été améliorées de 30% pour la mémoire conventionnelle et de 2500% pour la mémoire AWE. Cette mémoire AWE, pour Advanced Windowing Extensions, permet en fait au système d’accéder à toute la mémoire située au-delà des 4Go, ce que les systèmes Windows Server peuvent faire (jusqu’à 64Go pour le Datacenter Server), mais d’une manière assez perfectible. A noter que cette barrière n’est toutefois inhérente qu’aux versions 32 bits de Windows.

Pour pouvoir accélérer les accès aux applications, Vista utilise la technologie Superfetch, qui utilise la mémoire disponible du système pour mettre en cache les applications les plus utilisées selon des critères assez complexes. Le Superfetch, qui agit comme un cache intelligent, va établir des profils détaillés des applications et va, par exemple, garder en mémoire les applications qui sont utilisées en semaine et celles qui sont lancées pendant le week-end.

Cette gestion complexe de la mémoire vise à toujours obtenir un maximum de performances. Ainsi, si une application lourde est lancée, comme Photoshop, le Superfetch libérera des ressources pour les redonner. Le Superfetch est également capable d’utiliser les clés USB pour créer un espace de stockage pour le cache, situé entre la mémoire vive et le disque dur. Les performances en accès aléatoire sont bien meilleures en général avec les clés USB qu’avec les disques durs. Vista crypte d’ailleurs les données du Superfetch créées sur la clé USB pour des raisons de sécurité.

Le_poilu a écrit:
http://www.pcinpact.com/articles/a/172/0.htm?pge=5
j'avais effectivement confondu Prefetch et superfetch  ;)