supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

HD-DVD / Blu-ray et absence de la 'copie gérée'

Publiée par Vincent le Mercredi 22 Mars 2006

Brève Graveur / Lecteur optique

Ricoh HD-DVD R 15 Go
Décidément, rien ne va plus pour les premières platines DVD haute définition (HD-DVD et Blu-Ray). A vouloir lancer à tout prix et le plus rapidement possible ces nouveaux produits, les fabricants risquent d'y laisser des plumes et surtout des acheteurs potentiels... Ainsi, après avoir annoncé des fonctions multimédias limitées pour les premières platines HD-DVD (voir la brève Jeunes platines HD-DVD recherchent un firmware...), nous avons appris aujourd'hui que les premières platines HD-DVD et Blu-ray ne proposeront pas de prise en charge pour la « copie limitée ou copie gérée ».

En effet, les différents fabricants de platines ont décidé de lancer leurs produits alors que les spécifications finales de la protection AACS (Advanced Access Content System) n'avaient pas encore été ratifiées. Pour satisfaire ces fabricants, l'AACS Licensing Association a donc fourni « une liste de spécifications préliminaires » de l'AACS. Le problème est que ces spécifications n'intègrent pas la gestion de la « copie limitée ». En d'autres termes, les fonctionnalités permettant de copier le contenu d'un disque pour le regarder sur son baladeur, sur son PC ou sur un autre appareil seront absentes sur ces platines. Il ne sera pas non plus possible de réaliser une « copie de sauvegarde d'un film HD » sur un disque vierge.

Les premières platines HD qui seront pourtant accompagnées de port USB ou d'un port Ethernet n'offriront pas beaucoup d'avantages via cette connectique en l'absence de « copie gérée / limitée ». L'AACS Licensing Association se veut toutefois rassurante et précise que les premiers films HD-DVD et Blu-Ray supporteront cette technologie de « copie gérée » en standard et que ces films pourront en tirer profit dès que des platines compatibles seront proposées sur le marché.

Intérrogée au sujet de cette situation alambiquée, l'AACS Licensing Association explique son choix : « nous pensons que les premières platines HD doivent être considérées comme des platines basiques. C'est pourquoi nous avons proposé ces spécifications préliminaires, afin de ne pas retarder la sortie de ces produits ».

La « copie gérée » n'est certes pas un point très important pour certains consommateurs. Mais il est préféréable de savoir, avant achat, que les premières platines HD-DVD / Blu-ray seront des produits aux spécifications incomplètes... vendus entre 500 et 1000 dollars !

Sony platine Blu-Ray
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Samsung DVD-VR375Enregistreur DVD
199,90 € 159,90 €
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Conversion d'images

1 Magic Photo Editor
Mélanger des photos pour créer des composition uniques
2 FastStone Photo Resizer
Redimensionner, convertir et renommer des photos
3 Photo Combiner
Combiner des photos
4 Photo Collage
realiser des montages photo
5 XNview Shell Extension
Convertir une photo depuis l'explorateur Windows
6 @Icon sushi
Créez vos icônes en deux clics
Suite du classement "Conversion d'images"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 22 Mars 06 à 15h53
Edition
 
ca tourne au ridicule leur histoire la :ane: :/
 
le 22 Mars 06 à 15h55
Edition
 
en gros "on voulait se dépêcher de vendre notre produit même s'il est pas finit"

génial ...
 
le 22 Mars 06 à 15h59
Edition
 
De toute façons, je ne comprend pas qu'ils aient voulu sortir un remplacant au dvd aussi vite.
Toutes les familles ne sont pas équipés, certains en sont encore au scope, qu'ils veulent dejà tout faire changer.
Le dvd était déjà d'une très bonne qualité, pourquoi vouloir toujours plus. Dans 10 ans, je dit pas.
A le progrès c'est beau :paf:
 
le 22 Mars 06 à 16h05
Edition
 
manu_XP a écrit:
De toute façons, je ne comprend pas qu'ils aient voulu sortir un remplacant au dvd aussi vite.

tout simplement pour vendre. il se sont aperçu qu'imposer un changement de standart fontionnait tres bien. que ce soit en informatique avec la connectique, ou en video.

Le probleme ce coup ci, c'est que la difference n'est pas flagrante a l'oeil a moins d'etre collé a l'ecran sauf pour les tres grand ecrans plats (mais reste le pb de la qualite de l'ecran, toujours pas au niveau des tubes). donc la valeur ajoutée reste limitée...


 
le 22 Mars 06 à 16h06
Edition
 
manu_XP a écrit:
De toute façons, je ne comprend pas qu'ils aient voulu sortir un remplacant au dvd aussi vite.
Toutes les familles ne sont pas équipés, certains en sont encore au scope, qu'ils veulent dejà tout faire changer.
Le dvd était déjà d'une très bonne qualité, pourquoi vouloir toujours plus. Dans 10 ans, je dit pas.
A le progrès c'est beau  :paf:


Pourquoi faire changer ? Tout simplement parce que le DVD se copie trop facilement c'est tout :sarcastic:
 
le 22 Mars 06 à 16h12
Edition
 
Vincent a écrit:
Mais il est préféréable de savoir, avant achat, que les premières platines HD-DVD / Blu-ray seront des produits aux spécifications incomplètes... vendus entre 500 et 1000 dollars !
pour un produit qu'ils annoncent incomplet, ils pouraient nous faire une remise :sarcastic:
enfin, y'a toujours des pigeons pour sauter sur une nouvelle technologie dès sa sortie.
chacun fait se qu'il veut de sa tune mais faut aimer se faire entuber.
 
le 22 Mars 06 à 16h14
Edition
 
En gros faut vraiment être inconscient pour acheter une des premières platines. C'est un peu comme payer le prix fort pour une version beta d'un logiciel plutôt que d'attendre la version finale... Y a vraiment des gens qui vont les acheter leurs platines "de base" ?
 
le 22 Mars 06 à 16h14
Edition
 
BONDANLPAIN a écrit:
Pourquoi faire changer ? Tout simplement parce que le DVD se copie trop facilement c'est tout  :sarcastic:

Rien n'est incopiable, au début, ça va être comme le DVD, et ensuite les logiciels
fleuriront sur le net pour copier ses blue-ray, faut pas se leurrer... :sarcastic:
En tout cas, leur lecteur je le trouve pas moche, esthetiquement parlant.
 
le 22 Mars 06 à 16h14
Edition
 
guyzmo06 a écrit:
Le probleme ce coup ci, c'est que la difference n'est pas flagrante a l'oeil a moins d'etre collé a l'ecran sauf pour les tres grand ecrans plats (mais reste le pb de la qualite de l'ecran, toujours pas au niveau des tubes). donc la valeur ajoutée reste limitée...


Pas du tout, même avec mon écran CRT 19" j'arrive nettement à voir la différence entre de la SD et de la HD ! :o Et même avec les écrans plats dans les magasins où sont branchés des X-Box 360, qui ne sont pas de grands écrans, on voit très nettement la différence ! :oui:

En revanche, ça m'énerve qu'il n'y ait toujours pas un seul et unique format, d'autant plus quand les platines sont mal finies techniquement ! :grrr: Et leurs protections à la con, ça aussi ça m'énerve...
 
le 22 Mars 06 à 16h15
Edition
 
Tant qu'ils ne mettent pas l'ICT qui restreint la qualité sur les components (960x540) et ne privilégient que les HDMI, ce qui rendrait la transition entre DVD et nouvelles platines inutile, moi je suis content.
 
le 22 Mars 06 à 16h16
Edition
 
je peux vous assurer que sur mon ecran de 2m40 la différence entre un dvd et un dvd hd est énorme.

maintenant, même si j'attend la hd depuis longtemps, c'est clair que je n'acheterai pas les premières platines , j'attendrai plusieurs mois que le marché soit plus clair et que le nombre de titre dispo soit important.
 
le 22 Mars 06 à 16h20
Edition
 
manu_XP a écrit:
Le dvd était déjà d'une très bonne qualité, pourquoi vouloir toujours plus. Dans 10 ans, je dit pas.
A le progrès c'est beau  :paf:

Mouais, le DVD sur grand écran c'est pas terrible...Sans compter que la compression MPEG2 montre souvent des défauts dans les scènes rapides ou celles composées de centaines de petits objets (ça fait apparaitre des défauts de compression/pixelisation). Même si les lecteurs DVD avec upscaler sont pas mauvais.
Il fallait un format HD, en plus ca reste compatible avec le DVD.

Par contre, les DRMs c'est un autre problème.
 
le 22 Mars 06 à 16h23
Edition
 
Gizmo3000 a écrit:
Tant qu'ils ne mettent pas l'ICT qui restreint la qualité sur les components (960x540) et ne privilégient que les HDMI, ce qui rendrait la transition entre DVD et nouvelles platines inutile, moi je suis content.


Ca aussi je trouve ça con leurs trucs de baisse automatique de la définition ! :grrr: Quelqu'un a-t-il déjà vu des cartes d'acquisition avec entrée VGA, composante et/ou DVI pour le grand public ??? :??: Pas moi, ou alors c'est réservé aux cartes professionnelles et à des prix... :/
 
le 22 Mars 06 à 16h28
Edition
 
CounterFragger a écrit:
Ca aussi je trouve ça con leurs trucs de baisse automatique de la définition ! :grrr: Quelqu'un a-t-il déjà vu des cartes d'acquisition avec entrée VGA, composante et/ou DVI pour le grand public ??? :??: Pas moi, ou alors c'est réservé aux cartes professionnelles et à des prix... :/

En RGB/YUV oui, mais le prix ... :pt1cable:
 
le 22 Mars 06 à 16h30
Edition
 
duron900 a écrit:
pour un produit qu'ils annoncent incomplet, ils pouraient nous faire une remise :sarcastic:
enfin, y'a toujours des pigeons pour sauter sur une nouvelle technologie dès sa sortie.
chacun fait se qu'il veut de sa tune mais faut aimer se faire entuber.


tu me fais penser à l'ami de mon père. Il s'est acheté un lecteur HD-DVD son écran plasma dès sa sortie. J'ai commenté "Franchement! Je trouve que tu l'as acheté trop de bonheur. Si c'est le Blu-ray qui gagne la guerre des formats, tu vas être obligé de changer de lecteur". Il a répondu "Pis ça, je m'en racheterai un autre". :neutre: Une chance qu'il est célibataire pis qu'il a plein de fric.
 
le 22 Mars 06 à 16h33
Edition
 
Lebon14 a écrit:
Il s'est acheté un lecteur HD-DVD son écran plasma dès sa sortie.

einh ? :pt1cable:
 
le 22 Mars 06 à 16h38
Edition
 
catseye a écrit:
En RGB/YUV oui, mais le prix ...  :pt1cable:


Mouais, ce n'est donc pas très rentable pour le consommateur lambda qui veut faire quelques copies pour ses amis... :lol:
 
le 22 Mars 06 à 16h53
Edition
 
Lebon14 a écrit:
tu me fais penser à l'ami de mon père.  Il s'est acheté un lecteur HD-DVD son écran plasma dès sa sortie.  J'ai commenté "Franchement!  Je trouve que tu l'as acheté trop de bonheur.  Si c'est le Blu-ray qui gagne la guerre des formats, tu vas être obligé de changer de lecteur".  Il a répondu "Pis ça, je m'en racheterai un autre".  :neutre: Une chance qu'il est célibataire pis qu'il a plein de fric.

dis moi, l'ami de ton père n'aurait pas la carte de fidélité (payante :MDR ) de la fnac?
je dis ça parce qu'il a le profile du fidele client fnac. et la fnac le lui rend si bien, avec ses super prix adhérents et ses vendeurs si professionnels :sarcastic:
le 1er samedi de la sortie de ces lecteurs, il faudrait envoyer une équipe de la caméra caché parce qu'il doit y avoir de quoi se régaler dans ces magasins :miam: :lol:
 
le 22 Mars 06 à 16h54
Edition
 
Ciao_Lolo a écrit:
Mouais, le DVD sur grand écran c'est pas terrible...Sans compter que la compression MPEG2 montre souvent des défauts dans les scènes rapides ou celles composées de centaines de peti