Le LCD 19 pouces pour tous : 8 modèles sur Clubic

Il aurait été bien de préciser pour chaque marque à partir de combien de pixels morts la garantie entrait en action. :)

Mais bon test tout de même. ;)

Tiens, clubic joue sur le terrain d'HFR ? :paf:
vous êtes mechant, les derniers trucs potable qu'ils avaient sur le site c'etait les test d'ecran :MDR

Message supprimé à la demande de l'auteur

ZanTTka a écrit:
"consomme peu" dans les "moins" :paf:

Si tu as acheté de l'EDF... c'est un point négatif quand un écran consomme peu.

ExtraJab a écrit:
Il aurait été bien de préciser pour chaque marque à partir de combien de pixels morts la garantie entrait en action. :)

Je me faisais la même réflexion ! Surtout qu'à la deuxième page ils sont évoqués donc j'ai espéré...

billy77 a écrit:
Je me faisais la même réflexion ! Surtout qu'à la deuxième page ils sont évoqués donc j'ai espéré...

Tout à fait. ;)

Surtout que j'ai déjà vu un tableau (sur le forum me semble t-il) avec toutes les infos concernant les conditions de prise en garantie !
Ca serait un plus d'avoir l'info sur chaque marque citée dans le test. :)

Je trouve ça nul les écrans 19" avec 1280 pixels sur 1024.

Je préfère, de loin, une dalle 17" avec cette même résolution.


Sur les 19" @ 1280x1024 les pixels sont tellement gros qu'on les voit très facilement, c'est rien d'autre qu'une dalle 17" agrandi, donc moins cher à fabriquer, ce qui explique ces prix assez "bas".

De plus les écrans widescreen sont tellement mieux, tellement mieux pour tout, pour travailler comme pour jouer et voir des films.

Vous vous rendez compte ? sur ces fameux écrans 19" y'a le même nombre de pixel que sur un écran 17" sauf qu'il sont plus gros, franchement à part pour la vidéo (et uniquement la vidéo) je ne vois aucun avantage à avoir un 19" plutôt qu'un 17" en 1280x1024, et pire que ça car vous vous faites avoir puisque pour moins cher vous avez des pixels plus petits :pfff:


Ceci dit, un seul écran répond aux critères les plus exigeants:
c'est le Belinea 10 20 35 Widescreen

Nombre de pixel : 1680 x 1050 pour une surface de 20"
Temps de réponse : 8ms
Contraste : 1000:1
Luminosité 320 cd/m²
Angle de vision 178° (H), 178° (V)
Bien entendu c'est un écran numérique donc avec connectique DVI-D (24 broches)

une tite photo de la bêbête:


ce véritable bijou pour le modeste prix de 489€ TTC, ce qui n'est pas grand chose comparé au LG qui figure dans le comparatif, qui lui, rappelons le, n'est même pas widescreen (16/10 - panoramique) et dont le nombre de pixel est bien inférieure et la taille surtout des pixel est bien plus grosse :ouch:


Enfin voila, renseignez vous bien avant de faire un achat, c'est important de ne pas se laisser emballer par les pubs/vendeurs/comparatifs/trolls/ect.
non je dis juste que vous êtes seul juge pour vos achats !

aller bonne journée à tous :jap: ;) :hello:

Croquette007 a écrit:
Vous vous rendez compte ? sur ces fameux écrans 19" y'a le même nombre de pixel que sur un écran 17" sauf qu'il sont plus gros, franchement à part pour la vidéo (et uniquement la vidéo) je ne vois aucun avantage à avoir un 19" plutôt qu'un 17" en 1280x1024, et pire que ça car vous vous faites avoir puisque pour moins cher vous avez des pixels plus petits  :pfff:

moi j'ai un écran plat 19", ça me gêne pas tant que ça les pixels

j'utilise mon ordi pour voir la télé et les dvds, donc j'aime bien avoir un grand écran, mais quand je bosse dessus, les pixels me gênent pas spécialement (et je parle même pas des jeux, mon ordi n'est de toute façon pas assez puissant pour afficher une résolution plus grande), donc pour moi, aucun problème :)

ça fait un peu plus d'un an que j'ai cet écran et j'en suis très content ^^

@ croquette ---> Au debut je me faisais les meme reflexions que toi sur la taille des ecrans et leurs resolutions... puis j'ai acheté un 19 LCD en 1280*1024 et au final c'est quand meme mieux qu'un 19" dans la mesure ou l'immersion dans le jeu est plus importante... l'immersion plus grande compense la relative grosseur des pixels.

Ceci c'est vrai que rien ne vaut un Wide Screen en terme d'immersion et de confort ca mets une branlée a tout...

Croquette007 a écrit:
Je trouve ça nul les écrans 19" avec 1280 pixels sur 1024.

Je préfère, de loin, une dalle 17" avec cette même résolution.
Sur les 19" @ 1280x1024 les pixels sont tellement gros qu'on les voit très facilement, c'est rien d'autre qu'une dalle 17" agrandi, donc moins cher à fabriquer, ce qui explique ces prix assez "bas".

De plus les écrans widescreen sont tellement mieux, tellement mieux pour tout, pour travailler comme pour jouer et voir des films.
....

Lol qu'est ce qu'il faut pas lire....
1/ Essai déjà un ecran 19", après tu pourras juger, lire du texte sur un 19" à cette résolution est plus agréable que sur 17", essaie pour voir ;)
2/ Joue à doom3 ou farcry dans en 16XX*10XX avec détails avec une carte graphique abordable genre 9800pro/6600gt ou plus bas... tout le monde n'a pas un gpu derniere génération capable de faire tourner les jeux dans ces résolutions , et tous les jeux ne sont pas prévu pour le format wide. ps: lire du texte à cette résolution sera moins agréable (cf post plus haut)
3/ les pixels sont tellement gros -> tu restes collé le nez à ton écran à grosso modo 30 cm?

Comme tu dis il faut bien se renseigné avant un achat.

30cm?? Parce que toi tu te met a 2M de l'ecran quand tu joue a un fps??

A quand un comparatif 20 pouces ? Avec la chute des prix, on trouve des modèles (widescreen ou pas) qui commencent à être abordable ou en tout cas au prix des 17pouces d'il y a 3 ans. Tiens récemment le Dell 20 pouces widescreen en promo à 573 euros.

Ce que je dis c'est que l'espace de travail sur un 17" et un 19" (tout deux de même résolution) est le même, à une seul différence que sur le 19 l'image est étiré sur une plus grande surface, donc ceux qui achète un 19" dans l'idée de pouvoir travailler plus aisément avec plus de place sur le bureau et bien ils se trompent car l'espace est le même exactement, il est seulement agrandi.

Maintenant je dis pas, y'a des gens qui préfèrent, j'en doute pas, mais je trouve important que celui qui va acheter un écran 19" soit contient ce ça et qu'il choisi bien ça, qu'il ne soit pas trompé par l'idée qu'il y a plus de place sur un 19" que sur un 17 si les deux sont de même résolution, enfin bref !

et j'ai bien précisé que ça ne change absolument rien pour la vidéo et que même si tu passe en 800x600 pour un simple DVD tu ne verra absolument aucune différence, et la en effet la taille de l'écran change tout au niveau de l'immersion dans le film ect.

1/ Essai déjà un ecran 19", après tu pourras juger, lire du texte sur un 19" à cette résolution est plus agréable que sur 17", essaie pour voir

Oui ben si je trouve le texte trop petit sur un écran 17" @ 1280x1024 alors je peux tout à fait aller dans les propriétés d'affichage de Windows et agrandir le texte sans pour autant affecter le reste de l'espace de travail.

Mais personnellement il ne m'est pas trop petit au contraire, la netteté des polices quand l'écran est branché en DVI permet de lire aisément même éloigné de l'écran, enfin ce sont des déductions personnels.

;) :jap:

Qualité ne veux plus rien dire ici :/

dommage, manque au moins un Hyundaï

Question : comment s'affiche un jeu sur un écran Widescreen ?
Le jeu doit-il gérer la résolution 16:10 pour s'afficher correctement ?
Parce que des jeux avec de telles résolutions, j'en ai pas encore vu tourner chez moi (ou alors j'ai pas fait gaffe)

Pour le débat 17" ou 19" en 1280x1024, moi je dis 19" sans hésiter. J'ai des yeux qui fonctionnent pas terrible, et le 19" permet de mieux lire, presque fini les maux de tête :) Et puis un jeu qui tourne bien en 1600x1200 sans avoir la dernière carte graphique à 600 €, je demande à voir...

mon ecran de portable est en 16/10 et prends les résolutions classique 640*480 800*600 et 1024*768... aprés c'est 1280*800 maxi, format 16/10..

seul quelques jeux comme WoW propose cette résolution...

mais jouer en 1024*768 sur un ecran 15"1/4 n'est pas génant, à voir sur les 19"

les 19 j'ai toujours trouvé ça étrange ...
Je taffe sur un laptop 15 pouces en 1600x1200 et ça me pose aucun probléme.
Les 19 je trouve ça affreux (pixel enorme), mais c'est personnel ;)

leonard_michalon a écrit:
dommage, manque au moins un Hyundaï

+1 :oui:

surtout qu'ils sont souvent les plus recommandés par les vendeurs et les forumeurs :neutre: