Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le Spam Cube, un module matériel contre le Spam

Brève Sécurité

Véritable pollution numérique qui innonde les boîtes électroniques du monde entier, le Spam fait toutefois le bonheur des entreprises liées aux solutions de sécurité. Après le développement des solutions logicielles (voir le Dossier sécurité : Spam et Phishing) et des services payants Anti-Spam, une nouvelle entreprise décide de lancer une nouvelle technologie / tendance pour lutter contre le Spam avec un produit nommé Spam Cube.

Spam Cube


Le Spam Cube pendra la forme d'un petit module qui se connectera entre votre modem / routeur et votre PC. Il se chargera de filtrer les mails et fonctionnera avec les ordinateurs PC / Mac et les clients emails Outlook Express, Outlook, Thunderbird ou Apple Mail. Le fabricant du Spam Cube annonce que son produit sera capable de stopper 99% des Spam sur un réseau local composé de quatre ordinateurs. Le Spam Cube est attendu pour le mois d'avril au prix de 150 dollars US soit environ 124 euros HT. Un produit qui pourrait éventuellement être intégré en standard dans les Routeurs grand public de demain...
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Mars 06 à 11h35
Edition
 
De la poudre aux yeux...

Ce boitier possede un logiciel qui fait tous le boulot, donc au final la solution "matérielle" ne sert a rien et tu installes directement le logiciel équivalent sur ton PC...

Le seul avantage c'est qu'il gere tous les OS mais bon a plus de 130 Euro faut mieux se faire chier a chercher un soft gratos qui fait pareil :D
 
le 03 Mars 06 à 11h38
Edition
 
Ca doit etre destiné aux entreprises qui n'ont pas le temps de se faire chç"*ç ainstaller des filtres etc...
 
le 03 Mars 06 à 11h40
Edition
 
Tayn a écrit:
De la poudre aux yeux...

Ce boitier possede un logiciel qui fait tous le boulot, donc au final la solution "matérielle" ne sert a rien et tu installes directement le logiciel équivalent sur ton PC...

Le seul avantage c'est qu'il gere tous les OS mais bon a plus de 130 Euro faut mieux se faire chier a chercher un soft gratos qui fait pareil  :D


sur ton PC ça filtrera que ton PC pas tout le réseau.
sinon on peut imaginer mettre la partie logicielle dans le routeur, mais à force de tout mettre dans le routeur, ça commence à chauffer (enfin je dis ça parce que mon routeur a Samba3 et remplace mon controlleur de domaine :ane:), peut etre la prochaine génération de routeur avec des procos plus puissants (et plus de mémoire) intègrera ça en standard.
 
le 03 Mars 06 à 11h40
Edition
 
Tayn a écrit:
De la poudre aux yeux...

Le seul avantage c'est qu'il gere tous les OS


Gère tous les OS .... je trouve pas puisque c'est limité à 4 client email, et si j'utilises POCOMail ? FoxMail ?

Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est de la poudre aux yeux, et surtout ils se disent les clients la repartent avec un truc a brancher alors ils se sentent en sécurité.

C'est limite malhonnete (sauf plus amples infos)
 
le 03 Mars 06 à 11h43
Edition
 
pnyzone a écrit:
Gère tous les OS .... je trouve pas puisque c'est limité à 4 client email, et si j'utilises POCOMail ? FoxMail ?


Ils utilisent POP3 ? Oui donc je voit pas pourquoi il les supporterait pas, seulement un markéteux quand il fait sa plaquette il met les grands noms avec "..." car POP3 commercialement parlant, bah c'est pas très parlant, enfin j'imagine ... j'ai du mal à les comprendre.
 
le 03 Mars 06 à 11h44
Edition
 
+1 Tayn, c'est une belle arnaque ce truc. :sweet:

Pourquoi ne pas simplement intégrer de logiciels anti-spam dans les firmwares de nos routeurs, au lieu de carrément rajouter du matos?

Et quand ils disent PC/Mac, ça veut dire Windows/MacOS ou réellement PC/Mac? Et comment ça se passe au niveau des logiciels de mail? :heink:

Pas très clair tout ça :paf:
 
le 03 Mars 06 à 11h44
Edition
 
Mon provider filtre le spam sur les email qu'il fournit, c'est plutôt efficace d'ailleurs ^^
Mais bon pour ceux qui ont la flême de faire quelques règles de messagerie, ça peut servir...
 
le 03 Mars 06 à 11h49
Edition
 
Un logiciel comme outclock installé sur un vieux pc (celeron 400 64mo de ram) me filtre une moyenne de 200 spams par semaine pour 7 boites, donc je pense que ce genre de boitier est un peu superflu
 
le 03 Mars 06 à 11h56
Edition
 
Je vois pas trop pourquoi c'est limité à ces clients email, bizarre que ce soit dépendant non ?
 
le 03 Mars 06 à 11h56
Edition
 
Rapport qualité/prix :
Thunderbird me filtre déjà les spams et il est gratos lui, donc poubelle. Un parefeu matériel anti-spam... Y en as qui on vendu leurs ame à Satan pour tenter de rouler l'utilisateur honnête à ce point là. :pfff:

Performances :
Si ce con analyse tout les flux entrants (mail ou pas), bonjours le ping ! :paf: Ca les entreprises n'en voudrons pas donc, les utilisateurs avancés non plus, reste que le particulier de base qui n'y connais rien.

En plus, c'est inutile leur trucs vue que comme leur filtre est matériel, il ne peux pas demander à l'utilisateur si c'est du spam ou non, donc il ne peux pas "apprendre" à reconnaitre le spam. Sachant qu'il ne peut pas se mettre à jour, il à toutes les chances pour se planter (filtrer du courrier sain et laisser passer le spam). :paf:

Sécurité :
Un boîtier dont tu ne peux pas vérifier les connexions et que tu ne sais même pas comment il fonctionne... Je sais que là on se rapproche de la paranoïa mais peut être que ce truc peux aussi renvoyer certaines infos des courriers qu'il filtre.

Note finale : 0/20
C'est une arnaque pure et simple.
 
le 03 Mars 06 à 12h03
Edition
 
Ptin man c cher.

Si seulement il avait les couille de vraiment s'attaquer au pays spammeur, au lieu d'essayer de grater de l'argent au povre utilisateur.

ou alors on nous aurai menti, et c'est aol qui spamm :)
 
le 03 Mars 06 à 12h04
Edition
 
D'une part ça sent l'arnaque commerciale à plein nez, d'autre part, ça sent le "spyware physique" ...

Qui nous assure que le contenu des emails n'est pas passé à la moulinette pour, entre autre éliminer le spam, mais aussi récupérer de l'info, tout simplement ? :grrr:

Et qui ne vous dit pas qu'au bout de quelques temps, via plusieurs mises à jour de firmware fait directement par le vendeur du bidulle, ce ne soit pas lui qui vous envoit directement des emails ciblant tel ou tel besoin qui aurait été déduit de statistiques faites par les nombreuses remontées d'informations précédentes ? :pt1cable:

Donc, non merci à la boiboite anti-spam :)
 
le 03 Mars 06 à 12h10
Edition
 
acidbao a écrit:
ça commence à chauffer

bientot, c'est le congélo qui fera anti-spam, avec "plate-forme d'authentification" intégrée et centrale de connexions wifi et tout et tout. :pt1cable:
La seule question est: est-ce que finalement la télévision va détrôner le congélo promu à une destinée certaine ? qui des deux va gagner entre open-source et protocoles propriétaire ? le steack sera til plus saignant sous windows mobaile ? vous le saurez dans le prochain épisode intitulé la revenche des sites.
 
le 03 Mars 06 à 12h20
Edition
 
vince t'aurais le lien du dev de la solution où on pourra acheter le boitier ?

J'imagine que c'est une sorte de spamassassin avec une passerelle smtp transparente...

Mais pour 130 euros si la box est performante rien qu'en conso electrique & encombrement, c'est une aubaine pour pas mal de société.

Des solution existent deja chez des conccurent mais coutent 10-20x plus cher (voir plus)
 
le 03 Mars 06 à 12h21
Edition
 
Cyberstein a écrit:
Rapport qualité/prix :
Thunderbird me filtre déjà les spams et il est gratos lui, donc poubelle. Un parefeu matériel anti-spam... Y en as qui on vendu leurs ame à Satan pour tenter de rouler l'utilisateur honnête à ce point là. :pfff:

Performances :
Si ce con analyse tout les flux entrants (mail ou pas), bonjours le ping ! :paf: Ca les entreprises n'en voudrons pas donc, les utilisateurs avancés non plus, reste que le particulier de base qui n'y connais rien.

En plus, c'est inutile leur trucs vue que comme leur filtre est matériel, il ne peux pas demander à l'utilisateur si c'est du spam ou non, donc il ne peux pas "apprendre" à reconnaitre le spam. Sachant qu'il ne peut pas se mettre à jour, il à toutes les chances pour se planter (filtrer du courrier sain et laisser passer le spam). :paf:

Sécurité :
Un boîtier dont tu ne peux pas vérifier les connexions et que tu ne sais même pas comment il fonctionne... Je sais que là on se rapproche de la paranoïa mais peut être que ce truc peux aussi renvoyer certaines infos des courriers qu'il filtre.

Note finale : 0/20
C'est une arnaque pure et simple.


apparement tu ne travaille pas dans l'administration reseau toi... :sarcastic:
 
le 03 Mars 06 à 12h23
Edition
 
En belgique on à de la chance skynet, Filtre super bien les boites mails, d'ailleur j'ai jamais eu spam dans ma boite.

ps: au moin c'est un truc bien fait en belgique, pas comme le cota;...
 
le 03 Mars 06 à 12h24
Edition
 
Humaniste a écrit:
apparement tu ne travaille pas dans l'administration reseau toi...  :sarcastic:

Non, je suppose mais c'est bien ce que je pense.
 
le 03 Mars 06 à 12h29
Edition
 
Pas forcement debile.
Imaginez par exemple que ce truc soit sous vrtx ou linux ou freebsd ( par exemple ). Le fabriquant peut faire un système très sûr qu'on peut mettre à jour depuis les clients, qui ne necessite qu'une petite modification des clients mail pour fonctionner et qui est independant des OS des clients.
Ca evite au particulier de mettre en place une solution anti-spam sur chaque ordinateur connecté au réseau.
C'est clair que c'est pour 'monsieur tout le monde' et que ça ne s'adresse pas au gamer ou aux informaticiens.
Le vrai scandale c'est le nombre de spams que laisse passer les sois-disant filtres anti-spam des FAI.
Ca me rappelle une new qui disaient qu'un président de comité de lutte contre le cancer s'indignait d'un possible payement des mails envoyés parce qu'il en envoyait des millions par jour. Typiquement le ver dans le fruits qui justifie par une bonne cause le spam donc les sociétés qui en vivent. Moi ça ne me choquerait pas que chaque mail que j'envoi me coûte 1/4 de centime. Avec un euros j'aurais droit à 400 mails et ça risque de me suffire pour une année.
 
le 03 Mars 06 à 12h31
Edition
 
Cyberstein a écrit:
Non, je suppose mais c'est bien ce que je pense.


Eh bien disons que si cette boite est performante elle pourrait remplacer une machine avec une passerelle filtrante. Et un PC ça coute pas 130 euros... Ca consomme plus de jus... Ca necessite une install... Et ça tombe plus souvent en rad... et faut surveiller les mise à jour...

Là si y a un version un peu plus puissante (PME avec 700 personnes) même 2-3 fois plus cher, je suis preneur... :D