Retour au site
Espace membre : Facebook Connect
Abonnement Newsletter Ok
Recevez chaque midi par email le PROGRAMME TV GRATUIT des chaines de la TNT (exemple).
Pour vous abonner, il suffit d'indiquer votre adresse email :

Nous détestons le SPAM autant que vous. Si ça ne vous plait plus, un simple clic et vous serez immédiatement désinscrit.

Napster, pionnier du peer-to-peer, 10 ans déjà

Brève Business Internet

Logo Napster
Il y a dix ans, en juin 1999, le service Napster était né et la face de l'Internet allait bientôt changer. Créée par les développeurs Shawn Fanning et Sean Parker, la première plateforme peer-to-peer permettait pour la première fois aux internautes de partager et de copier des fichiers MP3.

Un serveur central, un débit de quelques kb/s, des déconnections permanentes... de quoi faire frissonner l'internaute d'aujourd'hui, pourtant Napster reste pionnier en son genre et le partage de fichiers sur Internet est une problématique d'actualité. Constitué d'une interface web et d'un logiciel dédié, Napster fut initialement conçu pour le système Windows. Puis, en 2000, une version fut écrite pour Mac OS, baptisée Macster, plus tard rachetée par Napster.

La firme dû faire face à de nombreuses plaintes dont l'une des plus connues fut certainement celle de Lars Ulrich, le batteur du groupe Metallica. En effet, le groupe découvrit par hasard sur le catalogue de Napster une version démo de la chanson « I Disappear », laquelle n'avait encore été publiée. Puis les choses prirent davantage d'ampleur et bientôt tout l'album en préparation se retrouva sur les ondes des radios américaines. D'autres artistes rejoignirent la cause de Metallica et portèrent également plainte contre Napster. Parmi ces artistes nous retrouvons Docteur Dre et Madonna. Suite à une décision judiciaire, le service ferma ses portes en juillet 2001. Il recueillait alors plus de 25 millions d'utilisateurs à travers le monde.

En 2002 Napster, alors en faillite, fut racheté par l'éditeur Roxio, principalement connu pour ses logiciels de gravure. Le service PressPlay fut lancé en 2003 tirant parti de la technologie de Napster alors légale puisque son accès était devenu payant. A ce jour Naptser est disponible aux Etats-unis, au Canada, au Japon, au Royaume-Uni et en Allemagne et propose un service payant de streaming illimité et de téléchargement.
World Wide Web : Ce sujet vous intéresse ? Soyez alerté en cas de nouveauté !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

3 membres

3 membres

1 membre

1 membre

1 membre


et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

SELECTION SHOPPING
FOR ALL MY G33KS !


Flash Voyager Mini 8Go
16,00 €
G500
49,81 €
PowerDock 2
29,00 €
LifeCam Cinema
56,93 €

Harmony 555
45,70 €
HWNUm-300
20,89 €
iPod Shuffle 2Go Argent (3G)
46,99 €
Fatal1ty Gamer Headset
34,89 €
Précédent
Suivant

A ne pas manquer

eMule
Le client alternatif pour eDonkey le plus téléchargé
Messenger sur téléphone mobile
Installez Messenger pour dialoguer sur téléphone mobile
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 11 Juin 09 à 12h02
Edition
  
..et ce jour-là, l'industrie du disque allait perdre la face, trop chers les CDs, on vous le disait pourtant.. héhé
 
le 11 Juin 09 à 12h07
Edition
  
pionnier d'hadopi
 
le 11 Juin 09 à 12h17
Edition
  
si ils y a eu des dépots de plainte à l'époque contre Napster pourquoi il y a en pas aujourd'hui contre les logiciels de Torrent et les P2P ?
 
le 11 Juin 09 à 12h19
Edition
  
rho çà remonte ce truc !! que de bon souvenirs
on prenait que de la musique parce que avec une connexion 56k tu etais pas pres dde DL ne serait ce qu'un divx SD
a l'epoque j'etait obligé de telecharger la nuit parce que sinon çà coupé la ligne téléphonique et mes parents me gueulaient dessus
Edité le 11/06/2009 à 12:20
 
le 11 Juin 09 à 12h20
Edition
  
alphacos a écrit:
si ils y a eu des dépots de plainte à l'époque contre Napster pourquoi il y a en pas aujourd'hui contre les logiciels de Torrent et les P2P ?

Difficile de faire un procès à un site qui n'heberge RIEN, isohunt, mininova et tous les autres n'heberge que des liens en torrents et aucune données donc...
 
le 11 Juin 09 à 12h22
Edition
  
Napster est allé trop loin. En lisant l'article on presque l'impression qu'on parle de The Pirate Bay !
 
le 11 Juin 09 à 12h31
Edition
  
Personnellement je préférai audiogalaxy...
Mais on a quand même passé du bon temps sur Napster.
Napster qui aurait dû être le signal d'alarme des grandes maisons de disques et qelles auraient dû se dire il y a 10 ans : "il y a quelque chose qui ne va pas dans notre modèle de distribution de la musique. Il va donc falloir que l'on revoie cela!"
Malheureusement plutôt que de tuer le poussin dans l'oeuf, elle l'on laisser grandir, au point d'être obligé de faire des Hadopi et loi du même genre pour essayer de contrer un nouveau modèle de distribution de la musique et des médias en général.
Napster a ouvert la boite de pandore, et malheureusement, maintenant il va être très difficile de la refermer voir impossible. HADOPI (que je trouve une co**erie sans nom, dans la forme, mais pas dans le fond) est arrivé 10 ans trop tard. Hadopi aurait dû être mise en place il y a 10 ans, quand 80% du territoire français utilisait encore un modem 56k et que Napster n'était réservé qu'à quelques initiés ayant du haut débit sur du Windows 98 SE (donc les grandses métropoles françaises... et hérouville saint clair dans le calvados (les normands comprendront)).
 
le 11 Juin 09 à 12h37
Edition
  
à l'époque, il y avait audiogalaxy qui était balaise aussi.

edit : grillé qu'est ce que c'était bien quand même!
Edité le 11/06/2009 à 12:40
 
le 11 Juin 09 à 12h47
Edition
  
Quand Napster a fermé presque tout le monde est passé sur Audiogalaxy ^^

Que de bon souvenir cette époque
 
le 11 Juin 09 à 12h59
Edition
  
D'accord avec Pepslechien, à l'époque c'était le début de la révolution de l'économie numérique, mais personne ne voulait tuer son modèle économique . Dix ans après, on vilipende à tout va ...
 
le 11 Juin 09 à 13h03
Edition
  
C'était marrant cette époque ! passer 20 min à télécharger sa musique, la graver sur son cd avec son super graveur 12x et la refiler aux copains ...

aujourd'hui c'est devenu banal de télécharger.
Edité le 11/06/2009 à 13:03
 
le 11 Juin 09 à 13h03
Edition
  
Pour ceux qui disent qu'il y a un problème dans la distribution de musique, car certain dsl sans foi ni loi, moi je dis l'inverse.
Ils produisent encore des milliers de disques, alors pourquoi tout changer. Et ce n'est pas prêt de s'arrêter. Et c'est tellement légal !
Maintenant, je dis pas que je suis contre un nouveau modèle économique. Il faut simplement adapter l'offre, la faire plus attirante, et la rendre plus économique.
 
le 11 Juin 09 à 13h03
Edition
  
Pionnier du peer-to-peer et des salles de tribunaux

Bordel, Metallica, s'ils avaient mis la même énergie dans leur album "St.Anger" sorti pas lontemps après, que dans le procès Napster (qui finalement n'a rien changé au problème global), on aurait peut-être évité cette horreur ! (avis perso )
Edité le 11/06/2009 à 13:07
 
le 11 Juin 09 à 13h13
Edition
  
mhm555 a écrit:
on aurait peut-être évité cette horreur ! (avis perso )

Avis partagé, y'a comme un énorme trou noir entre le black album et death metallic...
 
le 11 Juin 09 à 13h17
Edition
  
.et ce jour-là, l'industrie du disque allait perdre la face, trop chers les CDs, on vous le disait pourtant.. héhé

La réalité est qu'un CD est moins cher aujourd'hui qu'il y a 15 ans......

Et le problème n'est pas le prix, même si un CD coutait 7 euros, il y aurait quasiment autant de téléchargement, parce que c'est toujours mieux de ne rien payer que de payer 7 euros.
 
le 11 Juin 09 à 13h22
Edition
  
et voilà..
ca fait une grosse décennie que l'industrie musicale fait fasse au "nouveau enjeux posés par l'internet"..
je suis sur que le premier communiqué prenant pour excuse le piratage doit dater de 2000
un modèle en matière d'inertie
 
le 11 Juin 09 à 13h28
Edition
  
Souvenirs, souvenirs... J'ai découvert napster dès ses premiers mois. En 1ère STT info, cela avait vite fait le tour de la classe. Je me souviens des soirées passées avec mon meilleur ami à télécharger 2 voir 3 morceaux de musique dans la nuit. On exaltaient de joie quand un morceau se téléchargeait à plus de 5ko/s. Un jour même on avait pris un screenshot car un morceau se téléchargeait à 16ko/s (constant sur au moins 1 min). On téléchargeait des divx en plusieurs nuits, et en plus on trouvait ça absolument génial !!!

Puis il y a eu les majors et autres maisons de disque qui ont commencé à mettre leur nez dedans et (je crois que cela était pour Kazaa) il y avait des filtres au niveau des artistes et il fallait rechercher "Madonnna" sinon il n'y avait plus aucun résultat.

Aujourd'hui on est blasés de ce très haut débit, on télécharge un film / morceau de musique comme on ouvre un mail.

C'est quoi la prochaine révolution internet ???
Edité le 11/06/2009 à 13:29
 
le 11 Juin 09 à 13h29
Edition
  
10 ans seulement? J'aurais dis un peu plus.
 
le 11 Juin 09 à 13h35
Edition
  
Audiogalaxy ! Rah ça ça roxait
Et mon dieu si c'était rapide.

Pourquoi est ce qu'ils avaient fermé déjà ?
 
 
Pour participer au sujet, connectez-vous ou inscrivez-vous :