Énergie et mobilité : les solutions du futur

cool ça !

C'est bien mais ça fait des années qu'il en parle...
Ça sera vraiment bien pour les PC portable, plus besoin de ce dire il reste combien de temps.(techno de intel)

lol la solution d'intel ... ce n'est qu'une espèce de grosse RFID , ca existe depuis longtemps

Encore personne n'a dit : Et pourquoi pas de l'electricité sans fil ?

Réponse d'avance : ce n'est pas possible car il faut que les atomes se frottent et se percutent donc dans un cable pour qu'il y a production d'éléctricité (il me semble :p il faudrait donc toujours un minimum de "Contact" pour faire contact :) ) .

Mais Apple à présenté à sa keynote d'il y a 1 semaine un Macbook pro avec 2 cartes graphique, un processeur très performant tous cela en 17 pouces, le bollide encaisse aisément les 8 Heures d'autonomie garantie selon apple !

Je trouve déjà que c'est un progrès même si on n'en parle pas :/
Edité le 14/01/2009 à 22:33

zecaribroute a écrit:
Encore personne n'a dit : Et pourquoi pas de l'electricité sans fil ?

Réponse d'avance : ce n'est pas possible car il faut que les atomes se frottent et se percutent donc dans un cable pour qu'il y a production d'éléctricité (il me semble :p il faudrait donc toujours un minimum de "Contact" pour faire contact :) ) .

Mais Apple à présenté à sa keynote d'il y a 1 semaine un Macbook pro avec 2 cartes graphique, un processeur très performant tous cela en 17 pouces, le bollide encaisse aisément les 8 Heures d'autonomie garantie selon apple !

Je trouve déjà que c'est un progrès même si on n'en parle pas :/

L'électricité sans fil, j'ai entendu dire que ça marchait, par onde (qui a dit encore :D )

Et pour le macbook pro, j'attend de voir.

Est ce que vous avez lu l'article de mobinaute au moins ?

J'avais déjà entendu parlé d'une nouvelle technique de rechargement à partir de nos propres mouvements, je savais pas qu'elle était si avancée.
Bien sûr les journalistes font un peu nunuche et naïf. Le principe de la bobine date pas d'hier et si les cycliste l'utilisent depuis un temps restreint, les voitures également et depuis bien plus longtemps (raison pour laquelle votre batterie se recharge en roulant ... ahhhhhhh !^^').
Là ou c'est cool, c'est qu'il ne s'agit pas de mouvement rotatif mais de mouvement totalement hiératique comme ceux que l'on réalise en marchant !
Je m'interroge quand même sur l'endroit où placer les dispositifs pour un rendement optimum.

Pour ce qui est de la solution d'Intel comme le dit the_unforgiven ça existe déjà depuis un moment et le principe est pas révolutionnaire il s'agit simplement de champ magnétique. C'est pas de la magie. C'est comme ça que la Terre nous protège des radiations néfastes du soleil.

N'importe quoi zecaribroute.
Le courant électrique n'est rien d'autre que le déplacement des électrons dans un matériau conducteur.
La seule chose qui empèche un courant électrique de circuler dans l'air est que l'air n'est pas conducteur dans les conditions habituelles.

Edit: c'est soit une blague soit l'ignorance mais en tout cas c'est pas de ta faute xicorh...
Les ondes n'ont rien à voir avec le courant électrique. A part le rayonnement infra rouge induit par la résistance des cables (effet joule) par exemple, et d'autres... m'enfin c'est un autre niveau.
Edité le 14/01/2009 à 22:48

zecaribroute a écrit:

Réponse d'avance : ce n'est pas possible car il faut que les atomes se frottent et se percutent donc dans un cable pour qu'il y a production d'éléctricité (il me semble :p il faudrait donc toujours un minimum de "Contact" pour faire contact :) ) .

ben si ca existe :neutre: ... voir mon post du dessus :neutre:


Edité le 14/01/2009 à 22:48

Alimenter un appareil en électricité sans liaison filaire ça c'est déjà fait zecaribroute. Cela a été réalisé par une connexion infrarouge. Bon d'accord l'appareil devait être très proche de la source d'alimentation et le jus était très faible, mais ça existe quand même ^^

bien mais wait and see on ne sait jamais pour ce genre de techno

"Les ondes n'ont rien à voir avec le courant électrique"

=> une onde basse fréquence qui entre en résonance avec une petite lame de métal qui en remuant stimule une bobine qui (re)produit de l'électricité.

Bref ...
Le jour ou il font un PC fixe sans que j'ai un paquet de cables de 3 kilos à l'arrière qui prend la poussière je serai intéréssé, en attendant une technologie de plus pour le moment inutile, qui sera peut être utile dans 5 ans quand sa sera dans nos maison, d'ici la on auras tous quatres NX495 et 4 processeurs quad core de 5 Ghz alors bon ... xD

sa serais bien surtout d'arreté de polué la planete!!!

pazzo699 a écrit:
sa serais bien surtout d'arreté de polué la planete!!!

tu es gentil mais ça n'apporte rien de dire ça propose au lieu de te plaindre :neutre:

fipolnar a écrit:

pazzo699 a écrit:
sa serais bien surtout d'arreté de polué la planete!!!

tu es gentil mais ça n'apporte rien de dire ça propose au lieu de te plaindre :neutre:

+1 :neutre:

les gars! l'électricité sans fil est impossible, il faut un conducteur pour que les electrons circulent! (sauf si on monte très très haut en tension, on observe des arcs électriques mais bon...)
ce que les gens appelle électricité sans fil c'est juste un transport d'énergie sans fil (par onde électromagnétique par exemple) reconverties ensuite en électricité par divers moyen
l'exploit d'intel c'est d'avoir transporter une grande quantité d'energie
quand aux chargeurs sans fil par convection cela n'a aucun interet car il faut poser son appareil sur la base et on perd au passage de l'energie à cause du rendement de 50à80%...
le réel progrès serait que tous les appareils mobiles (presque tous équipé de batterie Li 3.7V)aient un connecteur electrique identique! ainsi on pourrait charger n'importe quel mobile sur n'importe quel chargeur chez n'importe qui...enfin... on peut rêver!

Bref ...
Le jour ou il font un PC fixe sans que j'ai un paquet de cables de 3 kilos à l'arrière qui prend la poussière je serai intéréssé, en attendant une technologie de plus pour le moment inutile, qui sera peut être utile dans 5 ans quand sa sera dans nos maison, d'ici la on auras tous quatres NX495 et 4 processeurs quad core de 5 Ghz alors bon ... xD

Bah.... pour les cables je suis bien d'accord mais pour le reste, cad les 4 porcos quad à 5GHz pas tellement.

A terme, je pense plutot qu'on va aller sur un approfondissement des procos et qu'on finira par redescendre de ces fréquences de fou. Traiter plus d'information par cycle par exemple...

Retrouver des 400MHz ça permettrait de diminuer la chaleur délivrée par le proco, sa conso.... bref beaucoup d'avantages! :D
De même, une vraie optimisation de programmes plutôt qu'une course à celui qui les sort le premier ça permettrait de baisser encore la puissance nécessaire.

Tout cela serait bénéfique pour les fixes mais aussi sur les mobiles.

Il reste plus qu'à savoir si je rêve complètement ou si on finira bien un jour par approfondir plutôt qu'à augmenter. :neutre:

L'électricité sans fil est un rêve ou une réalité pas forcément bénéfique en tout cas.... s'comme le wi-fi ça, j'ai bien peur: des ondes à balancer sur tout ce qui vis et ne vis pas. On ne dira jamais assez que le Wifi (a et le petit n je crois) et les périphériques sans fils utilisent le 2,4 GHz, soit les mêmes ondes que les fours à micro ondes. Je ne fais que constater, hein! J'ai ni preuve ni préjugés. :o

Et puis, je ne sais pas quels sont les effets d'un champ magnétique suffisamment intense pour faire fonctionner une ampoule sur le corps humain mais je pense que ça fait pas que du bien. :paf:

Donc ça a l'air sympa mais c'est pas un truc que j'utiliserai tout de suite. :ane:
Edité le 14/01/2009 à 23:52

très bon dossier.

l.ben Mais c'est vrai que question rendement ... pas génial :s

pour le connecteur universel ... ce serais bien trop beau ^^

J'allais dire sensiblement la même chose que I.ben...
En réponse aux inconditionnel du cassage_sans_source....
L'électricité sans "FIL" c'est possible: tu prend n'importe quel conducteur qui n'est pas un fil ou qui n'en pas la forme (pas un cable etc) le courant peut circuler du moment que le chemin permet le transit des électrons.
C'est le cas dans un circuit qui est conducteur. Bon après y a des trucs délirants hyper chauds à comprendre avec les condensateur notamment.
C'est aussi le cas lorsqu'il y a une différence de potentiel suffisamment importante entre deux points par rapport à la distance qui les sépare.
Exemple imparable: les orages = accumulation d'électricité statique et décharge lorsque la différence de potentiel est suffisante.

gaboul49 a écrit:
"Les ondes n'ont rien à voir avec le courant électrique"

=> une onde basse fréquence qui entre en résonance avec une petite lame de métal qui en remuant stimule une bobine qui (re)produit de l'électricité.

Dans ce cas c'est un peu comme l'exemple de l'effet joule que j'ai donné plus haut !
Tu obtient un courant à partir d'une onde mais entre les deux c'est pas l'opération du saint esprit ! Il y a tout un intermédiaire.
Un peu comme le courant émet de la chaleur à cause de la résistance des fils et des câbles, si pitoyable soit elle...
Elle fait perdre beaucoup d'argent à EDF ^^'

Je voulais surtout bien faire comprendre que le courant électrique n'est pas une onde. Et qu'il n'a rien à voir avec une onde, vraiment rien.

EDIT: les choses seront universelle quand il n'y aura plus personne pour vouloir niquer un autre afin de gagner plus.
Qui à dit jamais ? :frown:
Edité le 15/01/2009 à 00:00