Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

SanDisk : Un SSD ultra-rapide de 240 Go

Publiée par Julien Jay le Jeudi 8 Janvier 2009pour le salonCES 2009

Brève Stockage

La firme américaine SanDisk profitait du CES pour annoncer l'arrivée de sa troisième génération de disques SSD. C'est Eli Harari, président directeur général de SanDisk, qui a introduit cette nouvelle donne en matière de SSD avant de passer la main à un de ses collègues en charge des solutions de stockage.

SanDisk CEO - Eli Harari

Eli Harari - CEO SanDisk


Quelque peu chahuté sur le terrain des disques SSD, les solutions de SanDisk en la matière étant quelque peu en retrait face à celles de la concurrence, le fabricant a décidé de revoir intégralement la conception de ses disques. C'est ainsi que la troisième génération de disques SSD de SanDisk, baptisée G3, est le fruit de 18 mois de travail. Elle inaugure la technologie ExtremeFFS et devrait offrir des performances bien supérieures à ce que l'on connaissait jusqu'alors puisque SanDisk annonce une rapidité équivalente à un disque dur... 40.000 tours/minute ! Le fabricant évoque des temps de démarrage deux fois plus rapide pour les ordinateurs portables et des temps de lancement des applications divisés par 10 ! Concrètement, les disques G3 offrent un débit de 200 Mo/s en lecture et 140 Mo/s en écriture.

SanDisk - SSD G3

Troisième génération de disque SSD pour SanDisk


Du côté de la tarification, SanDisk met là aussi le paquet puisque le fabricant fait état d'un prix de 149 dollars pour son SSD G3 de 60 Go, 249 dollars pour le modèle 120 Go et enfin 499 dollars pour son SSD de 240 Go. Les disques SSD de la série G3 utilisent des puces mémoire MLC gravées en 43nm et devraient être disponibles à la mi-2009 sur interface Serial-ATA.

SanDisk SSD : Prix G3
Rejoignez le groupe Les disques durs SSD pour échanger avec d'autres passionnés !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 08 Janv. 09 à 23h42
Edition
  
"Met le paquet". Le terme me semble exagérer. 150€ pour 60go, cela représente tout de même un coût assez conséquent pour peu d'espace.
Après, c'est évident, on ne place pas tout dessus..
 
le 08 Janv. 09 à 23h47
Edition
  
La plupart des SSD à 150€ font moins de 60go et je ne crois pas non plus qu'ils offrent de tels perfs.
 
le 08 Janv. 09 à 23h54
Edition
  
ça fait 2.5 euros/Go sachant que les SSD les moins chers font 2.3 euros/Go mais après si les perfs sont à la hauteur, ça rendrait des SSD "performants" vraiment abordables vu le niveau annoncé!

www.clubic.com...

Leurs SSD ne sont actuellement pas disponibles en France, espérons que ça ne soit pas le cas de ces nouveaux modèles!
 
le 08 Janv. 09 à 23h57
Edition
  
Pour info 150$ ça fait +-100€ et même a 150€ pour un disque système a 200Mo/s moi ca m'intéresse.
Edité le 08/01/2009 à 23:59
 
le 09 Janv. 09 à 00h03
Edition
  
Je trouve pas ça excessif vu les perfs...250$ les 120 Go, je trouve ça presque "pas cher".
 
le 09 Janv. 09 à 00h04
Edition
  
Hitman_47 a écrit:
Pour info 150$ ça fait +-100€ et même a 150€ pour un disque système a 200Mo/s moi ca m'intéresse.

oui enfin 150$ ça fera surement 130 à 150 euros en France

parce que sinon 499$=365 euros soit 1.5 euros/Go! du jamais vu
 
le 09 Janv. 09 à 00h06
Edition
  
Le prix reste encore "un peu" élevé mais les vitesses deviennent vraiment intéressante.

Je viens de me commander un 64 Go qui va déjà à 50 Mo/s pour mon EeePC 901, 150 €.

Le SSD se démocratise de plus en plus et c'est très bien ! Vivement qu'on oublie tous les disques mécaniques...
 
le 09 Janv. 09 à 00h06
Edition
  
Bon mi-2009 c'est encore loin et il faudra voir la concurrence à ce moment là! OCZ aura peut-être sorti les Vertex V2 :mdr
 
le 09 Janv. 09 à 00h07
Edition
  
Faudrait s'énerver un peu les serpents de mer, ça fait 18 mois que je diffère le reformatage de mon système en espérant qu'un SSD correct et pas trop cher sorte.

Dois-je craquer pour un Velo 150 ?

IF.
 
le 09 Janv. 09 à 00h08
Edition
  
iksarfighter a écrit:
Faudrait s'énerver un peu les serpents de mer, ça fait 18 mois que je diffère le reformatage de mon système en espérant qu'un SSD correct et pas trop cher sorte.

Dois-je craquer pour un Velo 150 ?

IF.

tout dépend ce que tu appelles correct et pas cher?
quel est ton budget?
 
le 09 Janv. 09 à 00h09
Edition
  
iksarfighter a écrit:
Faudrait s'énerver un peu les serpents de mer, ça fait 18 mois que je diffère le reformatage de mon système en espérant qu'un SSD correct et pas trop cher sorte.

Dois-je craquer pour un Velo 150 ?

IF.
Bha tu peux déjà acheter un bon SSD... Maintenant il faut mettre le prix. C'est comme toujours en informatique, ce genre de techno se démocratisent progressivement mais ça prend du temps.

D'ici quelques années on rigolera bien de nos "petits" disques dur mécaniques limités à 1 ou 2 To qui allaient si lentement et qui tombaient en panne...
 
le 09 Janv. 09 à 00h20
Edition
  
Hitman_47 a écrit:
Pour info 150$ ça fait +-100€ et même a 150€ pour un disque système a 200Mo/s moi ca m'intéresse.


Idem...
et même à doubler le tarif si le disque flirte avec les 120 GB et intègre un peu plus de cache histoire de doper les écritures.
par exemple 128 GB/128MB de cache write back à 300/350 € j'achète...
 
le 09 Janv. 09 à 00h36
Edition
  
Heu je sais pas si ces SSD seront dotés de mémoire cache!
par contre les OCZ Vertex vont sortir d'ici 1 semaine ou 2 normalement

120Go avec 64Mo de cache pour 469$ (soit environ 345 euros) enfin bon on les trouvera plutot aux alentours de 380 euros!
 
le 09 Janv. 09 à 00h37
Edition
  
60Go c'est suffisant pour faire office de HDD système (ce qui n'était pas le cas des modèles qui tournaient autour de 35Go).
On commence à approcher le bon bout Je ne sais pas si les SSD feront un jour office de HDD de stockage pour les particulier mais pour un usage performance pour des utilisateurs exigeants pourquoi pas mettre 100€ pour le confort!
Mais bon franchement j'attends quand même de voir les tests de ces disques! Imaginez que ça fasse comme Intel!!! Tout bon à la première utilisation puis performances en chute libre???

Bon d'un autre côté quand je vois la vitesse de renouvellement et les progrès de chaque nouvelle génération, ça ne m'incite pas à acheter un disque chèr qui sera obsolète en moins de deux.
 
le 09 Janv. 09 à 00h50
Edition
  
hmmm un raid 0 avec 2 SSD SanDisk 60Go....j'ose a peine imaginer les perfs!
Ca laisse reveur...........
 
le 09 Janv. 09 à 00h53
Edition
  
Dawnrouille a écrit:
60Go c'est suffisant pour faire office de HDD système (ce qui n'était pas le cas des modèles qui tournaient autour de 35Go).
On commence à approcher le bon bout Je ne sais pas si les SSD feront un jour office de HDD de stockage pour les particulier mais pour un usage performance pour des utilisateurs exigeants pourquoi pas mettre 100€ pour le confort!
Mais bon franchement j'attends quand même de voir les tests de ces disques! Imaginez que ça fasse comme Intel!!! Tout bon à la première utilisation puis performances en chute libre???

Bon d'un autre côté quand je vois la vitesse de renouvellement et les progrès de chaque nouvelle génération, ça ne m'incite pas à acheter un disque chèr qui sera obsolète en moins de deux.

je suis bien d'accord!
par contre je ne suis pas d'accord sur la capacité nécessaire à un disque système! les 74Go de mon raptor sont bientot insuffisant pour mon disque système (2ème sauvegarde de mes fichiers importants, programmes, jeux!)
120Go me semble une bonne capacité!

à 200 euros les 120Go performants sans problèmes et je cèderai surement
 
le 09 Janv. 09 à 01h23
Edition
  
Alors là ça devient vraiment intéressant je trouve, 60 GO c'est bien suffisant pour OS+Softs en ce qui me concerne. Si ça arrive en France j'risque de me laisser tenter pour le coup .
Edité le 09/01/2009 à 01:29
 
le 09 Janv. 09 à 01h27
Edition
  
499$ les 240Go, on y est pas encore, mais on se rapproche gentiment du prix des HD S-ATA classique, plus que quelque mois, voir 1 - 1,5 ans
 
le 09 Janv. 09 à 01h35
Edition
  
éhéh justement je ne mets surtout pas les jeux sur le disque système (même un 120 ne suffirait et surtout ne suffira pas avec les jeux futurs étant donné que ça tourne de plus en plus autour de 10Go). Juste les programmes essentiels et de travail (j'ai juste ~22Go libre sur 69Go avec vista64bit et les programmes (ah si j'ai juste devil may cry et office2007 qui prennent de la place. Mais pas de sauvegarde système (si je plante ma machine je fais en sorte de tellement bien la planter que je dois réinstaller ;-D )))

T'as pas tord n'empêche autant prendre le 120Go vu les prix qu'ils affichent. (le 240 c'est vraiment du foutage de gueule le gain par rapport à l'achat de 2SSD de 120Go mdr)