Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Olympus SP-590UZ : un bridge au zoom démesuré

Publiée par Anne le Mercredi 7 Janvier 2009pour le salonCES 2009

Brève App. Photo Num. & Camera

Dans le petit monde de la photo, les capteurs et les zooms sont les terrains de prédilection des constructeurs lorsqu'il s'agit de battre des records. Après une année 2008 qui aura vu passer plusieurs records de résolution ( 13,6 millions de pixels pour le capteur du Sony DSC-W300, puis 14,7 millions de pixels pour celui du Samsung NV100HD…), c'est au tour des zooms de faire parler d'eux.

La proximité d'un salon tel que le CES donne souvent aux constructeurs l'envie de passer à l'offensive. Juste après Kodak qui nous a surpris hier avec son EasyShare Z980 équipé d'un objectif 24 x, c'est au tour d'Olympus de renchérir avec son SP-5900UZ agrémenté pour sa part d'un zoom 26 x équivalent à un 26-676 mm. Tout simplement démesuré !

Olympus SP-590UZ
Olympus SP-590UZ


Les gros zooms ne sont en effet pas une panacée, loin de là. Non seulement ils présentent un intérêt très relatif au quotidien (à moins d'adorer photographier les faits et gestes des voisins d'en face…), mais en plus ils sont difficilement utilisables dans la pratique. L'objectif, une fois en bout de zoom, a en effet tendance à déséquilibrer l'appareil et à augmenter ainsi le risque de bougé, sans compter que l'autofocus perd alors de son acuité... Olympus a limité la casse en équipant son SP-590UZ d'un double système de stabilisation (stabilisation mécanique par le capteur assortie d'un traitement logiciel), mais malgré cela rares seront ceux qui tireront pleinement partie de cette plage focale.

Le SP-590UZ joue à fond la carte du bridge avancé, avec l'ensemble des modes priorité et manuel, l'enregistrement de fichiers Raw, et, beaucoup moins courant, la possibilité de piloter un flash sans fil. La présence de caractéristiques destinées aux utilisateurs avertis n'empêche pas les fonctions en vogue d'être au rendez-vous, comme le mode « Beauté » qui embellit les personnes, la reconnaissance des visages pour des portraits plus réussis, l'ajustement des ombres, etc. On retient enfin que l'enregistrement peut se faire sur carte MicroSD, ce qui dénote une timide volonté d'ouverture de la part du constructeur jusqu'alors adepte du format xD.

Voici les principales spécifications du SP-590 UZ :
  • Capteur : CCD 1/2,33'' de 12 millions de pixels
  • Objectif : 26 x équivalent à un 26-676 mm f/2,8-5,0
  • Écran : LCD de 2,7" de 230 000 pixels
  • Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
  • Mode Super macro : jusqu'à 1 cm
  • Vitesse d'obturation : de 1/2 à 1/2 000 s
  • Support d'enregistrement : cartes xD et MicroSD
  • Alimentation : 4 piles AA
  • Vidéo : AVI (Motion JPEG) avec son WAV en 640 x 480 à 30 ou 15 i/s ou 320 x 240 à 30 i/s
Le SP-590 UZ sera disponible en mars et proposé au prix de 379 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 07 Janv. 09 à 18h16
Edition
 
mhhh l'expo maximale 1/2 sec c'est vraiment pas terrible pour un bridge qui se veut "kikoo semi expert avancé"
 
le 07 Janv. 09 à 18h17
Edition
Message peu intéressant
 
Super, voilà ce qui faut !

Je n'aurai plus besoin de trimballer mon 28-108 f4-5.6 + mon 300 mm f4 + l'extender X 1.4 + mon 20D + ma valise lowepro. ^^

En plus je gagne 4 mm de focale pour mes oiseaux.
 
le 07 Janv. 09 à 18h20
Edition
Message intéressant
 
C'est vraiment le concours de celui qui a la plus grosse... La qualité d'une optique pareille doit être des plus discutable... Sans parler du capteur 12Mpix qui ne servira tout bonnement pas derrière une optique au piqué mou.
 
le 07 Janv. 09 à 18h23
Edition
 
"c'est au tour de Samsung de renchérir avec son SP-5900UZ agrémenté pour sa part d'un zoom "
Samsung ou Olympus? et c'est 5900 ou 590?
 
le 07 Janv. 09 à 18h24
Edition
 
Si pas de mode JPEG+RAW, aucun intérêt ce bridge...

Si pas de mode JPEG+RAW, aucun intérêt ce bridge...
 
le 07 Janv. 09 à 18h28
Edition
 
Tout avait l'air bon jusqu'à ça ...

LaTeamClubic a écrit:
* Vitesse d’obturation : de 1/2 à 1/2 000 s

:ouch: quelle horreur ....

GenerationV a écrit:
Si pas de mode JPEG+RAW, aucun intérêt ce bridge...
Le dual-stream c'est pratique parfois mais pas spécialement utile ... sous Windows en tout cas ça ne sert à rien ... le fichier RAW (du moins sont équivalent JPEG) sont lisibles directement avec le plug-in qui va bien ...
 
le 07 Janv. 09 à 18h31
Edition
 
Pas mal le mode "Beauté" pour les auto-portraits... ;)
Manque plus qu'un mode "Laideur"... pour prendre (rayer la/les mentions inutiles) son chef de service, son prof, sa belle-mère... :icon_biggrin:
 
le 07 Janv. 09 à 18h38
Edition
 
Wuinny a écrit:
C'est vraiment le concours de celui qui a la plus grosse... La qualité d'une optique pareille doit être des plus discutable... Sans parler du capteur 12Mpix qui ne servira tout bonnement pas derrière une optique au piqué mou.
Rien à voir le facteur dépend plus de la taille du capteur que de la longueur focale dans un numérique. Donc plus petit capteur plus zoom optique = mega zoom. C'est pourquoi on trouve des compacts avec des zoom 10x
Edité le 07/01/2009 à 18:43
 
le 07 Janv. 09 à 18h43
Edition
 
Le 550/560 a le RAW il doti bien l'avoir aussi !
 
le 07 Janv. 09 à 19h19
Edition
 
En effet, l'objectif est en réalité un 4,6 - 119,6 mm.
Le capteur est juste 6 fois plus petit qu'une pellicule 24x36...
 
le 07 Janv. 09 à 19h41
Edition
 
Plus on monte dans le temps d'exposition, plus le bruit monte (le capteur chauffe). Quelle bonne blague de faire des photos de nuit avec ça, ça donnerait rien du tout. Et puis, le débutant ne fait pas ça, il travaille au flash qui écrase bien tout et qui fait des yeux rouges.


Mais si on veut vraiment faire de la photo, rien de vaut un reflex avec les priorités ouverture et vitesse (franchement, ça sert à quoi de régler le diaf, qu'on ouvre à f2.8 ou à f16, avec un capteur de cette taille là, la profondeur de champ sera infinie). Celui qui connait la photo achète un reflex.

A quand un compact à focale fixe avec un capteur digne de ce nom et abordable (le sigma est hors de prix et vaut pas le coup-coût).
 
le 07 Janv. 09 à 19h41
Edition
 
J'attendrai le 24x de Panasonic.
 
le 07 Janv. 09 à 19h59
Edition
 
Pour une fois qu'une course a l'armement est utile, plus utile que le nombre de pixels !

Pour les tremblements utilisez un pied
 
le 07 Janv. 09 à 20h10
Edition
 
J'espère que tu plaisante DSASALB...

Sinon, donne moi ton matos, je te paie ce bridge !! :)
 
le 07 Janv. 09 à 20h13
Edition
 
Non mais n'importe quoi ... Le pire c'est que ça marche et que les consommateurs arrivent à acheter des merdes pareils ... Quel est l'intérêt d'un gros zoom ? Aucun ... Justement ça détériore complètement la qualité des images, qui déjà chez Olympus est pourrie... Bref, vraiment nulle comme "initiative".
 
le 07 Janv. 09 à 20h21
Edition
 
Je suis sur que DSASALB etait d'un ton très sarcastique! :-D
 
le 07 Janv. 09 à 20h22
Edition
 
Je maintiens ce que j'ai dis.

On a vus suffisamment d'objectif "tout terrain" qui couvre de très grande focale pour savoir que ces objectifs sont médiocres ! Alors sur un bridge a 379 euros c'est pas la peine de se leurrer !

Alors c'est pas parce que c'est un 4,6 - 119,6 mm que ça changera ! Une "polyvalence" pareille se paie ! Et si on y ajoute un capteur minuscule...
 
le 07 Janv. 09 à 20h23
Edition
 
Moi aussi Benoche... Un mec qui dit ça et qui à un K20D, ce serait du gachi... ;)
 
le 07 Janv. 09 à 20h34
Edition
 
380€ pour un bridge...
C'est officiel, les reflexes sont devenus moins cher que les bridges!
Pour ce prix on aura pas un 600mm, mais facil un D40 ou un 1000D + objectif de kit (17-70 etc.) + 70-300mm... la qualité sera largement meilleur!

Je dis pas que ca sera l'extase, mais pour ce prix...

superniko: il parlait de 20D, le canon.

Wuinny: tu oublie le Nikon 18-200 et le Canon 28-300...
Bon, c'est sûr, niveau prix, le Nikon est 2x plus cher que le bridge, et le Canon 10x plus...
et niveau poids, le canon doit être environ 10x plus lourd aussi ^_^
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com