Le guide d'achat moniteurs décembre 2008 en ligne

l'écran à 300pouces pour 800€, je veux bien

Le Hanns-G 28' est dispo a 299€ je crois...

EDIT: Autant pour moi c'est 399...

www.cdiscount.com...

Perso je l'ai eu a 300€... et par contre vous abusez, le pitch est pas si énorme que ca, c'est très peu génant, même en bureautique...
Edité le 26/12/2008 à 14:19

merci pour le comparatif, juste au moment où j'allais abandonner mon CRT pour un 22 pouces

aucun écran DELL???

+1 pour Insomniac, surtout que 3ms de latence, c'est vraiment rien. J'ai joué pendant 3 ans sur un 17" avec plus de 25ms, j'ai jamais rien remarqué d'anormale, même avec des jeux de course super rapide et fluide...
Et mon Asus 22" en 5ms est largement suffisant.

Qu'on me corrige, je n'ai pas la science infuse, mais les temps de réponse, c'est uniquement un argument constructeur non ? parce que c'est impossible a l'oeil nu de faire la différence entre 2ms et 10 ou 15ms...

Sinon, je cederai peut être bien pour un 26 ou 28 pouces d'ici l'année prochaine, quand ils auront encore baissé, mais c'est surtout la définition qui me gène, les pixels ne seront pas trop gros ? puisque c'est la même définition que les 24", et que certains 22".

l'Hanns 28 est une merveille que j'ai eu à 329 pour ma part et on peut brancher sa 360 dessus. Attendez les soldes, ils devraient se réafficher à ce tarif et comme le dit insomniac le pitch n'est pas si énorme.

Enfin si je pouvais je passerai sur un 30 DELL !

Vous présentez deux Samsung 26" à 4€ de différence : le Samsung SyncMaster 2693HM et le T260. Vous soulignez beaucoup de défauts sur le premier sans revenir sur leur présence ou non au niveau du second.

Dommage.

Une donnée oubliée dans tout ça : la garantie pour pixel mort.

Les LCD ont toujours besoin d'avoir une résolution imposée pour pas avoir une dégradation de l'image ?

Si s'est toujours le cas je vais encore garder mon 22pouces CRT jusqu'a une nouvelle génération d'écran.

l'ASUS VW246H est aussi un bon écran
24" en 16/9, 2ms, 1920/1080, vga/hdmi/dvi, dalle mat...
279€
j'en suis très content

$k-flown a écrit:
Les LCD ont toujours besoin d'avoir une résolution imposée pour pas avoir une dégradation de l'image ?

Si s'est toujours le cas je vais encore garder mon 22pouces CRT jusqu'a une nouvelle génération d'écran.

moi je serais toi, j'envisagerais pas de changer du tout, jusqu'a ta mort tu le garde ton CRT de 40kg qui chauffe, consomme comme 3 char d'assaut et prend pas de place du tout.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme argument farfelue pour pas acheter ...

Tant que la luminosité de la dalle ne seras pas aussi homogène que sur un CRT,on pourras toujours dire que le CRT continue d'avoir sa place sur certains bureaux.

Autant ce guide est comme toujours plutôt instructif, autant il ressemble plus à une pub pour tous les écrans... Vous oubliez des points importants, vous êtes très critiques sur certains écrans alors que des autres valent mieux que ces premiers. Bref, un peu déçu cette fois-ci!

A part ça, j'ai acheté début du mois un Samsung T240 non pas pour un PC mais j'y ai branché la TV, ma 360 et de temps en temps mon PC. Résultat? Quel bonheur! Une TV HD à 350€!

Qu'on me corrige, je n'ai pas la science infuse, mais les temps de réponse, c'est uniquement un argument constructeur non ? parce que c'est impossible a l'oeil nu de faire la différence entre 2ms et 10 ou 15ms...

quand tu fais defiler un document texte ou une page web, est-ce que les caracteres font un flou et bavent? si c'est le cas tu as une dalle lente, dans les jeux ça se traduit par des flous aussi, genre le flou de vitesse dans trackmania.

Mais à partir des 8ms c'est quasi invisible, et comme toutes les dalles sont dessous 8ms aujourd'hui, ça n'importe plus, c'est presque 100% marketing à mon avis.

Les LCD ont toujours besoin d'avoir une résolution imposée pour pas avoir une dégradation de l'image ?

ça dépend des résolutions, des fois ça tombe bien sur des résos inférieures à la réso native, mais personnellement ça ne me pose pas la question, il est toujours en réso maxi, vu qu'elle n'est pas trés élevée.


concernant le débat crt/lcd , les lcd sont quand meme trés bons maintenant, à part la qualité des couleurs, le crt ,n'a plus vraiment d'avantages.

warlh a écrit:

$k-flown a écrit:
Les LCD ont toujours besoin d'avoir une résolution imposée pour pas avoir une dégradation de l'image ?

Si s'est toujours le cas je vais encore garder mon 22pouces CRT jusqu'a une nouvelle génération d'écran.

moi je serais toi, j'envisagerais pas de changer du tout, jusqu'a ta mort tu le garde ton CRT de 40kg qui chauffe, consomme comme 3 char d'assaut et prend pas de place du tout.

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme argument farfelue pour pas acheter ...

Ben peut être que tout le monde n'a pas envie d'investir dans du matériel quand ils sont deja équipé...

Quest-ce qu'il faut pas lire des fois sur Clubic.

Un "novice" ne comprendrait rien à votre guide, vous balancez les caractéristiques techniques sans aucune explication.

Le coté grand public de Clubic en prend un coup

par contre ya pas de Composite sur le W240d V2
juste HDMI, DVI, VGA, YUV

il et ou le meilleur ecran 30 pouce dell ?

Moi j'aimerais m'acheter le LG W2600HP-BF ^^ probablement d'ici quelques mois.