supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nikkor 18-200 mm : un transtandart pour le D200

Publiée par Anne le Mercredi 2 Novembre 2005

Brève App. Photo Num. & Camera

En même temps que son nouveau reflex, le D200, Nikon a présenté un nouvel objectif, l'AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED. Ce zoom équivaut à un 27-300 mm en format 35 mm. Monté sur le D200, il devient donc un zoom transtandart, idéal pour les besoins quotidiens, du paysage en grand-angle au portrait en téléobjectif. Le Zoom-Nikkor 18-200 mm dispose d'un moteur SWM qui permet une mise au point rapide, précise et silencieuse. Il dispose également d'un système de réduction des vibrations (VR II) utile lors de prises de vue en vitesse d'obturation lente ou à main levée. Il permet en effet des photos nettes avec des vitesses d'obturation quatre fois plus lentes que celles autorisées par un objectif sans système VR. Ce système VR II comporte deux positions :
  • Normal, pour compenser principalement le bouger de l'appareil.
  • Active, pour compenser les vibrations prononcées et fréquentes, comme celle d'un véhicule en marche.
Voici ses principales spécifications :
  • Ouverture maximale f/3,5-5,6.
  • Ouverture minimale f/22-36.
  • Construction optique avec 16 éléments en 12 groupes (dont deux lentilles en verre ED et trois lentilles asphériques).
  • Distance minimale de mise au point de 0,5 m.
  • Diamètre de 72 mm.
l'AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED

77 x 96,5 mm pour 560 g


L'AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3,5-5,6G IF-ED sera disponible à la mi-décembre et proposé au prix de 849,99 €.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Nikon Objectif AF-S DX VR 18-200mm...Objectif appareil photo numérique
849,05 € 595,00 €

Top logiciels Jeux de construction

1 Lego Digital Designer
Construction de maquettes Lego virtuelles
Suite du classement "Jeux de construction"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
12 messages
 
le 02 Nov. 05 à 16h09
Edition
 
C'est beau... C'est cher... Mais pas mal au niveau du concentré de techno et à la plage d'utilisation...
 
le 02 Nov. 05 à 16h12
Edition
 
C'est normal que ce soit écrit Nikkor de partout, ou est ce que c'est un malheureux copie colé ?

Edit : Autant pour moi... je viens de voir que c'est le nom de la game des obj...

En tout cas les carac son assez impressionnantes... l'idéal pour avoir un obj polyvalent comme sur les bridges.
 
le 02 Nov. 05 à 16h56
Edition
 
c'est bien nikkoR la marque des objectifs nikon ... normal :)

enfin une présentation de vrai materiel photo sur clubic ... autre chose que ces especes de brols compact au wifi (hhaha..)
 
le 02 Nov. 05 à 18h23
Edition
 
Ça vient d'où ce mot, « transtandart », avec un t à la fin ? Je ne le trouve (apparemment) que sur des forums, cité par d'autres photographes...

En tout cas, c'est clair que cet objectif laisse rêveur... et son prix aussi : il coûte plus cher que le Nikon D50 que je voulais acquérir à un moment !
 
le 02 Nov. 05 à 18h30
Edition
 
ePierre a écrit:
Ça vient d'où ce mot, « transtandart », avec un t à la fin ? Je ne le trouve (apparemment) que sur des forums, cité par d'autres photographes...

En tout cas, c'est clair que cet objectif laisse rêveur... et son prix aussi : il coûte plus cher que le Nikon D50 que je voulais acquérir à un moment !



En même temps, il est vendu/desitné pour le D200, qui a lui seul tape dans les 2000euros :)
Mais 800euros, c'est le prix pour ce type d'objectif avec stabilisateur d'image.

P.S. : Instant culture : Il est admis qu'on dise 'au temps pour moi' quand il s'agit de notifer une de ses erreurs.
Voir ici
 
le 02 Nov. 05 à 19h02
Edition
 
SuperLone a écrit:
P.S. : Instant culture : Il est admis qu'on dise 'au temps pour moi' quand il s'agit de notifer une de ses erreurs.
Voir ici

'tain que j'en ai marre de voir ce truc ... :pfff:

Sinon l'objectif m'a l'air pas mal intéressant, même si je préfère des objectifs plus dédiés à la base ...
 
le 02 Nov. 05 à 23h26
Edition
 
800 euros pour un objectif comme ça c'est un super prix. Possesseur d'un D70 je me penche depuis son achat (Janvier 2005) sur des optiques et des trucs "potables" Nikkor sont inabordables. Celui ci présente l'avantage d'être polyvalent et si le système VR II tient ses promesses, une ouverture de 3,5 est suffisante.
 
le 02 Nov. 05 à 23h53
Edition
 
Le titre de l'article est pas top....
c'est pas un zoom pour le D200, nikon le positionne en face du D50
avec un range pareil et des ouvertures pareil, c'est du bas de gamme destiné aux amateurs... sur un D200 qui est un boîtier pro, ça va faire tache...

sur le site nikon.fr, dans la catégorie du D200 ils n'en parlent même pas...
 
le 03 Nov. 05 à 01h40
Edition
 
alpseb a écrit:
Le titre de l'article est pas top....
c'est pas un zoom pour le D200, nikon le positionne en face du D50
avec un range pareil et des ouvertures pareil, c'est du bas de gamme destiné aux amateurs... sur un D200 qui est un boîtier pro, ça va faire tache...

sur le site nikon.fr, dans la catégorie du D200 ils n'en parlent même pas...


Si si, ils en parlent, faut juste cliquer sur "plus de détails" en bas de page et les autres reflex arrivent ...
 
le 03 Nov. 05 à 07h15
Edition
 
alpseb a écrit:
Le titre de l'article est pas top....
c'est pas un zoom pour le D200, nikon le positionne en face du D50
avec un range pareil et des ouvertures pareil, c'est du bas de gamme destiné aux amateurs... sur un D200 qui est un boîtier pro, ça va faire tache...

sur le site nikon.fr, dans la catégorie du D200 ils n'en parlent même pas...

+1, ce genre d'objo a grand range a rarement (jamais?) une qualité optique au top alors sur un boitier pro ça ne présente pas vraiment d'intérêt.
Ce qui m'étonne beaucoup c'est son poids très faible par rapport a sa taille et au diamètre de sa lentille frontale. Quand je vois que mon 70-200 f2.8 pèse 3 fois plus lourd pour un range bien inférieur ça ne présage rien de bon pour la qualité de construction de cet objo.

Pour moi c'est une sorte d'ovni ce truc, un transtandard a gros range, avec des caractéristiques somme toute assé basiques qui a cause du stabilisateur coute presque le prix d'un vrai bon zoom.
J'ai du mal a voir a quel marché il est destiné puisque trop cher pour le grand public et trop bas de gamme pour les pro.
 
le 03 Nov. 05 à 10h55
Edition
 
guinnessman a écrit:
+1, ce genre d'objo a grand range a rarement (jamais?) une qualité optique au top alors sur un boitier pro ça ne présente pas vraiment d'intérêt.
Ce qui m'étonne beaucoup c'est son poids très faible par rapport a sa taille et au diamètre de sa lentille frontale. Quand je vois que mon 70-200 f2.8 pèse 3 fois plus lourd pour un range bien inférieur ça ne présage rien de bon pour la qualité de construction de cet objo.

Pour moi c'est une sorte d'ovni ce truc, un transtandard a gros range, avec des caractéristiques somme toute assé basiques qui a cause du stabilisateur coute presque le prix d'un vrai bon zoom.
J'ai du mal a voir a quel marché il est destiné puisque trop cher pour le grand public et trop bas de gamme pour les pro.



Canon à fait il y à plus de dix ans un 35/350 très utiliser par des pro notamment dans les paddock de F1 pour la maniabilitée offerte tous ça sans ce stabilisateur (dernière génération)qui sers à compenser le manque d'ouverture que ce manque permet de gagné en volume ou obligerait à faire un énorme engin en diamètre de filtre de 82mm voir plus...comparer un 70/200 et un 18/200 ça pas grand chose à voir , maintenant comme pour le reste faudra voir les tests pour les perfs, Nikon ayant pas l'habitude de sortir des daubes en objectifs
 
le 03 Nov. 05 à 11h52
Edition
 
La comparaison entre le 70-200 et le 18-200 c'était juste point de vue construction pas point de vue utilité.
Je trouve que pour sa taille, avec stabilisateur en plus, cet objo est étrangement léger. 500g c'est le poids d'un zoom grand public basique genre Sigma 70-300 dont la construction majoritairement plastique est loin d'être un modèle niveau tenue dans le temps (le mien a duré à peine 3 ans).

p.s. encore heureux que les objos Nikon soient généralement plutôt bons vu a quel prix ils les vendent ;)
 
Continuer sur le forum
12 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com