supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les Blogs, nouvelles cibles du Spam

Publiée par Vincent le Mardi 18 Octobre 2005

Brève Services en ligne

Spam boite au lettre
Après avoir été touché directement par la propagation des virus (voir cette actualité), les espaces personnalisés sur le Web, communément nommés blogs, sont désormais exploités par les spammeurs.

Les Spamblogs ou splogs,se propagent à vitesse grand V. Ces faux blogs sont créés par certaines sociétés / particuliers liés à la pollution numérique que représente le Spam (courrier publicitaire non-sollicité). Les spammeurs créent des blogs avec des flux RSS et de multiples liens qui rédirigent vers les sites de Spam et qui ont pour objectif principal d'améliorer le référencement dans les moteurs de recherches des sites de Spam.

Le weekend dernier de nombreux Spamblogs ont vu le jour sur le service Blogger de Google. Plusieurs rumeurs indiquent que certains spammeurs auraient réussi à créer un script pour automatiser la création et la mise en place des spamblogs. Pour prévenir ces abus, les internautes ont demandé à Google de mettre en place un formulaire CAPTCHA pour la publication des billets et la création des blogs. La méthode CAPTCHA permet d'afficher une série de chiffres et de lettres que l'utilisateur doit récopier lui-même pour valider son inscription. Une opération qu'un script ou un robot n'est théoriquement pas capable d'effectuer seul.

Google a refusé de mettre en place cette méthode que certains spammeurs auraient déjà réussi à contourner. Les hébergeurs d'espaces personnalisés cherchent toujours une solution à cette nouvelle forme de pollution numérique.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 18 Oct. 05 à 16h39
Edition
 
Google a refusé de mettre en place cette méthode que certains spammeurs auraient déjà réussi à contourner.

Alors là faut m'expliquer comment ils ont fait.. Ca ne serait pas une mauvaise excuse, ça, des fois, hein ? Mmmh ?
 
le 18 Oct. 05 à 16h44
Edition
 
Reconnaissance des caractères, ils en parlent dans les magasines de hacking...
 
le 18 Oct. 05 à 16h52
Edition
 
c'est vrai que je ne vois pas quel genre de script permet de passer à travers ça.
on peut imaginer forcer cela en exploitant une faille du site qui permet de valider sans remplire le champ obligatoire du CAPTCHA. Mais cela ne remmet pas en cause l'éficacité de ce formulaire.
ouai bein j'ai beau chercher les solutions les plus tordues, je ne trouve pas de methode de contournement.
en forçant un peut j'ai trouvé ça:
il y a aussi le truc du super logiciel de reconnaissance de caractère, spécialement développé à cet éffait, capable de lire la pire des écritures de chien. un script importerait le gif du CAPTCHA que ce soft analiserait...
pas vraiment crédible hein :sarcastic:
Mais comme je n'ai pas la prétention d'un un dieux de la programmation (c'est même tout le contraire) il éxiste peut être bien un moyen de contourner tout ça.
Alors si quelqu'un à une idée, qu'il la donne
 
le 18 Oct. 05 à 16h57
Edition
 
y a un gars qu'a un nouveau job : remplisseur de formulaire :ane:
 
le 18 Oct. 05 à 17h01
Edition
 
moi je dirais automate 6 et omnipage 15

Mais ca commence a faire bien c**** ces spameurs comme dans la pub plus t'en a plus t'en a
 
le 18 Oct. 05 à 17h13
Edition
 
En même temps c'est pas une réelle nouveauté tout ca : le spam dans les commentaires de blogs est vieux, même que google a proposé le rel=nofollow pour le combattre, et que d'ailleurs la communauté des bloggers avait répondu que c'était une méthode de @!#$?* :D

Concernant la reconnaissance des caractères ca me parait compliqué sur des images particulièrement tordues... on peut aussi imaginer un système où il faut choisir la description la mieux adaptée à une image :)
 
le 18 Oct. 05 à 17h17
Edition
 
Startide a écrit:
Concernant la reconnaissance des caractères ca me parait compliqué sur des images particulièrement tordues... on peut aussi imaginer un système où il faut choisir la description la mieux adaptée à une image :)


Ca va dépendre du niveau d'orthographe de chacun... :D
 
le 18 Oct. 05 à 17h28
Edition
 
Cela fait un moment qu'on trouve des "spam blog" sur Blogger :(.

Les images oui, enfin j'imagine que cela permet de ralentir les spammeurs qui n'ont pas tous des logiciels qui permettent (pour le moment ?) de lire des images/textes "imprimés" (pour la petite histoire le fait d'ajouter ce module sur un bête forum PhPBB permet d'éliminer la création de comptes spam bidons... mais pour combien de temps ?)

Mais surtout: pourquoi cela semble t'il si compliqué de poursuivre, d'un point de vue légal, de telles pratiques ? Quand on voit le nombre de sites bidons "de spam" sur Geocities et autres hébergeurs gratuits... ils ont bien des adresses IP ces affreux ?
 
le 18 Oct. 05 à 17h43
Edition
 
[quote]
il y a aussi le truc du super logiciel de reconnaissance de caractère, spécialement développé à cet éffait, capable de lire la pire des écritures de chien. un script importerait le gif du CAPTCHA que ce soft analiserait...[quote]
Faut voir le temps de traitement, ça se trouve c'est plus rapide de le faire à la mano
 
le 18 Oct. 05 à 17h45
Edition
 
duron900 a écrit:
c'est vrai que je ne vois pas quel genre de script permet de passer à travers ça.
on peut imaginer forcer cela en exploitant une faille du site qui permet de valider sans remplire le champ obligatoire du CAPTCHA. Mais cela ne remmet pas en cause l'éficacité de ce formulaire.
ouai bein j'ai beau chercher les solutions les plus tordues, je ne trouve pas de methode de contournement.
en forçant un peut j'ai trouvé ça:
il y a aussi le truc du super logiciel de reconnaissance de caractère, spécialement développé à cet éffait, capable de lire la pire des écritures de chien. un script importerait le gif du CAPTCHA que ce soft analiserait...
pas vraiment crédible hein :sarcastic:
Mais comme je n'ai pas la prétention d'un un dieux de la programmation (c'est même tout le contraire) il éxiste peut être bien un moyen de contourner tout ça.
Alors si quelqu'un à une idée, qu'il la donne


Déjà lu un article dessus dans un magazine d'informatique il y a quelques mois, svm je crois. Un chercheur y présentait un algorithme capable de décoder le texte contenu dans la plupart de ces images, donc je pense que ce n'est plus du domaine de la sf...
 
le 18 Oct. 05 à 17h54
Edition
 
Ouais super! Un systeme de spam qui ne me concernera pas de si tot!!!
Spammer les blogs??? Je me marre :MDR
 
le 18 Oct. 05 à 17h59
Edition
 
Ras le bol de ces spammeurs :grrr: (ou arroseurs, messieurs de l'academie francaise).
Franchement ils se rendent pas compte qu'ils pourrissent la vie des gens sur des trucs dont tout le monde se fout ? :pfff:
A quand les spams sur tel portable, ou console de jeu relié a internet ?

J'ai lu dans un bouquin que 72% du trafic d'emails mondial (pas des blogs), c'est que du spam : 12.8 milliards par jour ! :ouch:

Serieux commence a faire ch.... :grrr: :grrr: :grrr:
 
le 18 Oct. 05 à 18h01
Edition
 
booh t'es méchant :ane:, y a des blogs qui sont tres interessant :)
 
le 18 Oct. 05 à 18h03
Edition
 
duron900 a écrit:
il y a aussi le truc du super logiciel de reconnaissance de caractère, spécialement développé à cet éffait, capable de lire la pire des écritures de chien. un script importerait le gif du CAPTCHA que ce soft analiserait...
pas vraiment crédible hein :sarcastic:

Et pourtant, moi je dirais plutôt les doigts dans l'nez ...
 
le 18 Oct. 05 à 18h04
Edition
 
zurgo:
pour contourner tu utilises de l'ia, de la même façon que pour la reconnaissance optique des caractères des scanners... et pour une dixaine de symboles ça prend quelques centaines de millisecondes pour faire la conversion...

Je me suis amuser à vérifier ça à partir d'un logiciel ocr libre... c'est enfantin avec quelques bases d'informatique (et même pas besoin de cs'y connaitre en ia il y a es moteurs tout prêts...).

Je pense que le subjonctif de la news peut être transformé en indicatif sans problème....
 
le 18 Oct. 05 à 18h05
Edition
 
darkam a écrit:
Mais surtout: pourquoi cela semble t'il si compliqué de poursuivre, d'un point de vue légal, de telles pratiques ? Quand on voit le nombre de sites bidons "de spam" sur Geocities et autres hébergeurs gratuits... ils ont bien des adresses IP ces affreux ?

Ça dépend de la juridiction du pays à qui appartient l'IP ... :neutre:
 
le 18 Oct. 05 à 18h16
Edition
 
Google a refusé de mettre en place cette méthode que certains spammeurs auraient déjà réussi à contourner.

:non: :non: :non:

c'est fou!!!! comment peut on écrire une connerie pareil ??? lorsqu'on écrit un article on verifie ses sources! et la personne qui a écrit cette article n'a même pas prit la peine d'aller tester le service de blog de google. Et au moins une dizaine de personnes passent ont répondu sans même aller verifier???
un blaireau vous sort qu'il font interdire de vendre de la vache parce qu'elle peut recevoir le virus de la grippe aviaire et vous dites amen après avoir commenté l'info sans même vous interroger??

Bien entendu comme tous les services de google il faut saisir un texte qui correspond à une image, ils sont pas fou!!

N'importe quel abruti peut donc écrire une news, bravo clubic :clap: :clap: :clap: qui relait des conneries de rumeurs, sans même prendre la peine d'aller verifier. c'est comme ça qu'on reçoit plein de chain mail, sans même verifier si c'est ou non un hoax.

Donc pour info le service de blog de google ( car l'url n'est même pas présente dans l'article!!!)c'est http://www.blogger.com/ ce site c'est pour s'inscrire et les blog sont publié sur http://NOM_DU_BLOG.blogspot.com/

et (puisque je m'attends à de nombreuses réponse foireuses) ce site appartient bien à google, mais si ce n'est pas un sous domaine de google : c'est écrit en bas de la page Copyright © 1999 - 2005 Google
 
le 18 Oct. 05 à 18h17
Edition
 
pour info : captcha decoder

tres malin : utiliser des voyeurs..
 
le 18 Oct. 05 à 18h20
Edition
 
j'ajoutes à tous les autres abrutis qui commentent la news sur le fait d'automatiser la reconnaissance de caractère que les meilleurs logiciel comme omnipage... n'ont pas un taux de réussite de 100% même pour les imprimantes lazer, et encore moins en noir et blanc. C'est ce qu'on appelle "la logique flou", on en déjà loin sur des articles avec en fond une photo alors avec une image exprès pr contrer l'OCR....

++

PS : La reconnaissance vocal en fait également partit de la "logique flou"
 
Continuer sur le forum
46 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com