Retour au site
Connexion :
Abonnement Newsletter Ok
 

Samsung capitalise sur la mémoire DDR2 667 MHz

Brève Mémoire

Mémoire Samsung 256 Mo DDR2 PC3200
Samsung, le numéro 1 du marché de la mémoire a annoncé qu'il allait basculer ses principales unités de production, actuellement dédiées à la mémoire DDR2 400 MHz, vers une production massive de DDR2 667 MHz. D'après Samsung, la DDR2 667 MHz devrait devenir une mémoire standard vers la fin de l'année dans l'univers PC.

Gravées en 90 nanomètres, les barrettes de mémoire DDR2 667 MHz de Samsung seront proposées en versions 256 Mo, 512 Mo et 1 Go d'ici la fin de l'année. Cette annonce devrait favoriser les baisses de prix sur la mémoire DDR2 667 MHz. Pour autant, le marché de la DDR classique n'est pas laissée l'abandon, bien au contraire puisque cette mémoire est encore exploitée par les plateformes AMD. La marque Patriot a ainsi annoncé la production de barrettes DDR 600 MHz avec des timings de 2.5-4-4-8 et une tension de 2.9 Volt.

Cette mémoire serait capable de fonctionner à la fréquence de 700 MHz en exploitant des timings un peu moins aggressifs. Patriot, OCZ et Corsair ont également l'intention de proposer de la mémoire DDR2 1000 MHz dans les semaines à venir. Reste à voir à quels prix seront proposés ces barrettes principalement destinées aux overclockeurs. Actuellement, une simple barrette de DDR2 667 MHz 512 Mo est vendue à partir de 73.5€ TTC.
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
6 messages
 
le 13 Juill. 05 à 13h52
Edition
  
quel l'interet pour un non-overclocker de passer de la DDR2 400 à la DDR2 667 ?
 
le 13 Juill. 05 à 13h53
Edition
  
laurent006 a écrit:
quel l'interet pour un non-overclocker de passer de la DDR2 400 à la DDR2 667 ?


Se la péter sur les forums
 
le 13 Juill. 05 à 14h24
Edition
  
avoir des perfs meilleure sans s y connaire non?
 
le 13 Juill. 05 à 15h31
Edition
  
quel l'interet pour un non-overclocker de passer de la DDR2 400 à la DDR2 667 ?

Je crois que l'augmentation du FSB sur le système (pour augmenter la rapidité de ton système en général, même le vitesse des PCI) fait que la RAM a du mal à suivre. La RAM est LE composant qui pose le plus de problèmes, elle supporte mal l'overclocking...
Donc si tu prends un RAM avec une fréquence plus élevée tu peux augmenter le FSB sans que la RAM gêne (elle tournera à sa fréquence normale, mais le système lui tournera plus vite). Et les overclockeur sont obligé d'augmenter le FSB parce que il ne peuvent modifier le coef. multiplicateur des processeurs (ils sont verouillés).

FSB * Coef multiplicateur = Vitesse du processeur
(et es-ce-que FSB * le Coef de la RAM = Vitesse de la RAM?, je sais pas si il y a un coeficient ou si c'est simplement le FSB comme vitesse de la RAM...)

Enfin bon je sais pas si je me suis fait comprendre (et si j'ai bien lu les manuel d'overclocking parce que je ne suis pas un overclockeur)
 
le 13 Juill. 05 à 15h54
Edition
  
J'ai eu toute les derniére ram d'overclockeur et ...

C'est timing Pu meme si il sont bon pour du 300 Mhz en 1 go de ram la ram tien pas ou le controleur mémoiure des pross ne tien aps de plus al bande passante , n'est aps forcement mieu que la mienne a 267 mhz @ 2225 sur mes UTT
 
le 15 Juill. 05 à 05h17
Edition
  
Bon alors j'explique. Intel a commencé à se mettre au FSB 1066, et la DDR2 667 est là pour ça, à la base. C'est même sa raison d'être, car la DDR2 400 n'est pas plus rapide que la DDR400.

Seulement Intel ne met pas vraiment en avant ce FSB, même les nouveaux Pentium D (dual core) sont en FSB 800, alors que plus que tout autre ils ont besoin de bande passante mémoire, puisqu'il y a 2 CPU en un, et qu'en plus les 2 communiquent par le FSB (particularité Intel) !

Donc je trouve samsung très très optimistes, ou alors c'est une façon de dire que la DDR2 667 va passer de 1% à 2% du marché.

Dusty : augmenter le FSB du système, c'est bien de l'OC.

Ensuite, sur P4 ce que tu dis est vrai, sauf qu'on peut désynchro la RAM (à 4/5 du FSB par exemple), mais faux pour les A64, qui n'ont plus de FSB à proprement parler, puisque le contrôleur mémoire est intégré au CPU et non plus dans le northbridge. Du coup, la mémoire a une fréquence, le CPU une autre, et il n'y a aucun lien direct entre les 2. Vu que les coefficients sont débloqués vers le bas, on peut monter très haut le CPU sans être bloqué par la RAM, par exemple si mon CPU était exceptionnel et mon refroidissement aussi, je pourrais être à 3600MHz (au lieu de 1800 d'origine) avec la RAM toujours à 200.
 
Continuer sur le forum
6 messages