Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Intel est banni au Japon pour deux mois

Publiée par Vincent le Mardi 10 Mai 2005

Brève Business Informatique

Le Japan Today annonce dans son édition du 20 avril, que suite à l'enquête de la Japanese Fair Trade Commission, Intel va être exclu de toutes les commandes publiques pendant deux mois, cela concerne donc uniquement le gouvernement japonais et ses administrations. Les particuliers ne sont pas concernés par cette suspension. La JFTC a accusé le numéro un des Processeurs de pratiques anti-concurrentielles. Depuis 2002, Intel aurait offert des réductions à 5 grands fabricants de PC qui, en échange, se seraient engagés à ne pas acheter ou à limiter leurs achats de processeurs concurrents (principalement des processeurs AMD et Transmeta).

Intel a contesté cette accusation et ajoute que ces promotions sont légales. Le Japon n'est visiblement pas sur la même longueur d'onde et a décidé de sanctionner le célèbre fabricant de semi-conducteurs. Il est important de rappeler qu'Intel risque également une sanction en Europe. Il y a quelques temps la commission européenne a en effet repris son enquète, lancée il y a trois ans, contre le numéro un mondial des processeurs.

En France, le ministère de l'économie des finances et de l'industrie avait fait, il y a plus d'un an, une annonce pour rétablir une juste concurrence entre les fabricants de processeurs, en ce qui concerne les achats et les appels d'offres pour les administrations (voir cette brève).
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Mai 05 à 12h18
Edition
 
Et bien il semblerai que les "grands" du monde informatique ne puissent plus vraiment faire ce qu'ils veulent ...
Microsoft ..
Intel ..
a qui le tour ??? je suppose qu'AMD ne doit pas etre tout blanc non plus ... pour l'instant ca joue en sa faveur mais il vaudrait mieux se mefier ....
 
le 10 Mai 05 à 12h23
Edition
 
Ca veut dire quoi exactement, "banni de toute commande publique" ?
 
le 10 Mai 05 à 12h24
Edition
 
ludo97430 :lol: Premier avertissement avant le ban :P ?

il est bon que tout le monde respecte la loi :)
 
le 10 Mai 05 à 12h26
Edition
 
Ca veut dire que AMD vas pouvoir s'en mettre tranquillement plein les poches pendant 2 mois.
 
le 10 Mai 05 à 12h31
Edition
 
<!--=302738,0,5][nom]Lamtd a écrit-->
Ca veut dire quoi exactement, "banni de toute commande publique" ?


Ca veut dire que toute administration et agence publique quelconque ayant besoin de commander des pc on interdiction de commander des Pc a base d'intel ....
 
le 10 Mai 05 à 12h33
Edition
 
<!--=302745,0,10][nom]nicooolas a écrit-->
Ca veut dire que toute administration et agence publique quelconque ayant besoin de commander des pc on interdiction de commander des Pc a base d'intel ....

Ouais donc ca va, ca pourrait etre pire... si ils ont pas besoin de renouveller leur stock pendant 2 mois, finalement ca aura juste un effet mediatique, non ? Je vois pas trop en quoi ca va debloquer la situation...
 
le 10 Mai 05 à 12h36
Edition
 
<!--=302751,0,12][nom]Micromanialex a écrit-->
Enfin, voilà un pays qui a des couilles, l'europe n'osera jamais faire autant, mais ça prouve qu'il y a des regles :jap:

L'Europe est deja bien trop occupee a se remplir les poches sur le dos de Microsoft... :sarcastic:
 
le 10 Mai 05 à 12h38
Edition
 
<!--=302755,0,13][nom]Lamtd a écrit-->
L'Europe est deja bien trop occupee a se remplir les poches sur le dos de Microsoft... :sarcastic:



:lol: ²


Oui, mais bon, l'europe n'a pas interdit TOUTE commande de produit made in microsoft pendant 2 mois :ange: ²
 
le 10 Mai 05 à 12h39
Edition
 
<!--=302751,0,12][nom]Micromanialex a écrit-->
:lol:

Enfin, voilà un pays qui a des couilles, l'europe n'osera jamais faire autant, mais ça prouve qu'il y a des regles :jap:



chaque chose en son temps ....
 
le 10 Mai 05 à 12h39
Edition
 
Micromanialex : je ne prendrai pas les paris... Apparement l'europe pense à des sanctions similaire, sauf que comme le dit Lamtd, les Européens préfèrent faire payer des amandes (amères, celà ca de soi) aux industriels peu respectueux des lois!
 
le 10 Mai 05 à 12h41
Edition
 
ca me parait bizarre comme jugement , parce que pdt 2 mois si le pross du PC d'un fonctionnaire au Japon grille , et bien le gars devra prendre un AMD , certes , mais il devra aussi changer de carte mere , meme si elle marche nikel , et ça , ça va foutre (un peu) la @!#$?* dans ses pilotes , parce qu'il faudra qu'il se debrouille pour prendre une carte mere de la meme marque que celle qu'il avait avec son Pentium et surtout avec le meme chipset , sinon bonjour le formatage pour tout reinstaller , bref prise de tete assuré , ça aurait été bcp + simple si tous les pross avaient les meme socket ...
A mon avis si l'exemple que G cité arrivait , et bien le gars se casserait moins la tete en achetant un Pentium d'occaz sur ebay +tot que de changer de pross et de carte mere , ça lui reviendra - cher et pas de probleme avec les pilotes .
 
le 10 Mai 05 à 12h41
Edition
 
C'est une bonne méthode aussi, mais là, pour le japon, ils tappent à grand coup, interdir un produit, comme durant la prohibition :o
 
le 10 Mai 05 à 12h42
Edition
 
<!--=302767,0,17][nom]chprunt a écrit-->
ca me parait bizarre comme jugement , parce que pdt 2 mois si le pross du PC d'un fonctionnaire au Japon grille , et bien le gars devra prendre un AMD , certes , mais il devra aussi changer de carte mere , meme si elle marche nikel , et ça , ça va foutre (un peu) la @!#$?* dans ses pilotes , parce qu'il faudra qu'il se debrouille pour prendre une carte mere de la meme marque que celle qu'il avait avec son Pentium et surtout avec le meme chipset , sinon bonjour le formatage pour tout reinstaller , bref prise de tete assuré , ça aurait été bcp + simple si tous les pross avaient les meme socket ...
A mon avis si l'exemple que G cité arrivait , et bien le gars se casserait moins la tete en achetant un Pentium d'occaz sur ebay +tot que de changer de pross et de carte mere , ça lui reviendra - cher et pas de probleme avec les pilotes .


Ils ont du stock tout de même, mais bon, plus de commande pendant 2 mois [:sanyohan]
 
le 10 Mai 05 à 12h44
Edition
 
<!--=302767,0,17][nom]chprunt a écrit-->
ca me parait bizarre comme jugement , parce que pdt 2 mois si le pross du PC d'un fonctionnaire au Japon grille , et bien le gars devra prendre un AMD

Je pense que ca s'applique aux commandes uniquement, pas aux PCs sous garantie... si t'as un CPU Intel qui crame et que t'es sous garantie, on va pas te forcer a prendre un AMD.
Et puis des fonctionnaires qui feraient griller des CPUs... restons serieux ! :P
 
le 10 Mai 05 à 12h46
Edition
 
<!--=302776,0,20][nom]Lamtd a écrit-->
Je pense que ca s'applique aux commandes uniquement, pas aux PCs sous garantie... si t'as un CPU Intel qui crame et que t'es sous garantie, on va pas te forcer a prendre un AMD.
Et puis des fonctionnaires qui feraient griller des CPUs... restons serieux ! :P



Avec un bench de word 2003 :o
 
le 10 Mai 05 à 12h48
Edition
 
:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
alors la s'est bien fait pour eux :D :D :D :D :D
vivement que l'europe fasse de meme :D :D :D :D :D
 
Contacter le membreVoir profil
le 10 Mai 05 à 12h49
Edition
 
<!--=302761,0,14][nom]Micromanialex a écrit-->

Oui, mais bon, l'europe n'a pas interdit TOUTE commande de produit made in microsoft pendant 2 mois :ange: ²

J'ai l'impression que MS aurait preféré etre interdit de "commande publique" pendant 2 mois que de devoir payer 497 millions de dollars d'amende.
 
Voir profilContacter le membre
le 10 Mai 05 à 12h51
Edition
 
<!--=302780,0,22][nom]majikfunk1973 a écrit-->

vivement que l'europe fasse de meme :D :D :D :D :D

euh...si Intel pratique le meme genre de chose en Europe.

Nan parce qu'il y a une difference entre "faire appliquer les regles", et "vouloir la tete d'Intel pour pouvoir faire la part belle a AMD". J'ai l'impression que chez certains c'est pas vraiment clair.
 
le 10 Mai 05 à 12h51
Edition
 
ahahahahah
vive amd