supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Evolution : le client email de Novell sous Windows

Brève Windows

Novell Evolution
La concurrence semble s'organiser pour contrer Outlook sur le marché des clients email. Ainsi, après l'arrivée du client libre et gratuit Thunderbird de la fondation Mozilla, on apprend aujourd'hui que Novell, célèbre pour ses d'exploitations du même nom, compte désormais porter son client email Evolution (avec fonctions calendrier, agenda, contacts, liste de tâches ...) vers Windows.

"Evolution pour Windows permettra de proposer une alternative libre et gratuite à Outlook" a précisé Novell dans un communiqué. Evolution est déjà proposé pour Linux via la solution Novell Desktop Linux 9 qui intègre également Firefox et OpenOffice.

Dans l'équipe de développement de la version Windows d'Evolution, on peut noter la présence de Tor Lillvist, qui a déjà réalisé auparavant le portage de la très bonne solution d'édition graphique The Gimp vers Windows. La version Windows d'Evolution est prévue pour cette année.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Atlantis EvolutionJeux Vidéo PC
29,99 € 4,00 €

Top logiciels Budget

1 MaxiCompte
Gérez et prévoyez votre budget gratuitement
2 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
3 Money 2005 Suite Financière
Gestion de budget facile d'utilisation
4 BankPerfect
Gestionnaire de comptes bancaires gratuit
5 AceMoney Lite
Une sympathique alternative à Money !
6 ImprimChèques
Completer et imprimer vos chèques
Suite du classement "Budget"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 21 Janv. 05 à 11h30
Edition
 
C'est pas un peu limite de faire la copie d'un produit commercial et de le distribuer gratuitement pour le contrer ?
Ne peut on pas appeler cela de la concurence deloyable ?
Parce que le plagiat d'Outlook est flagrant la...
 
Voir profilContacter le membre
le 21 Janv. 05 à 11h38
Edition
 
<!--=247668,0,2][nom]yefka a écrit-->
C'est pas un peu limite de faire la copie d'un produit commercial et de le distribuer gratuitement pour le contrer ?
Ne peut on pas appeler cela de la concurence deloyable ?
Parce que le plagiat d'Outlook est flagrant la...


faut pas exagerer non plus... y'a rien de revolutionnaire dans l'interface et les fonctionnalites d'outlook...
donc "plagiat" est un peu fort...

m'enfin, quand y'aura des brevets sur ce genre de connerie, tout sera regle puisqu'on ne pourra plus rien developper soit meme...
 
le 21 Janv. 05 à 11h39
Edition
 
En matière d'interface et d'ergonomie (et plus généralement en développement logiciel), il devient de plus en plus impossible de ne pas réutiliser ce qui existe déjà.
De plus, si il veulent prendre des parts de marché, il ne faut pas que les utilisateurs soient totalement perdus.

Et encore heureux que ca soit possible, si il y avait des brevets sur "la disposition de composants graphiques dans une interface utilisateur", ca serait l'enfer.
 
le 21 Janv. 05 à 11h42
Edition
 
A noter qu'Evolution existe depuis très longtemps sous linux. Il est disponible sur toutes les distribution (pas seulement suse... oups Novell Desktop Linux 9). Libre et gratuit, initialement dévoloppé par Ximiam qui a été acheté par Novell en aout 2003.

yefka : je ne peux pas dire pour la ressemblance esthétique ou pratique avec outlook, j'ai très peu utilisé les deux. Mais je pense que cette ressemblance est utile pour ne pas trop perturber les utilisateurs habitué à outlook. Il faut aussi considérer qu'Evolution a été développé pour être une solution de type outlook sous linux à l'origine, donc le but n'était pas de concurencer outlook sous windows.
 
le 21 Janv. 05 à 11h45
Edition
 
En tout cas pour thunderbird, j'arrive pas à récupérer mes mails d'hotmail... :)
 
le 21 Janv. 05 à 11h47
Edition
 
Sers toi de google, c'est pas l'endroit pour poser des questions techniques ici.
 
le 21 Janv. 05 à 11h52
Edition
 
Bonne nouvelle pour ceux qui voudront passer d'un OS à l'autre; ils pourront récupérer leurs mails via thunderbird actuellement et Evolution prochainement.
 
le 21 Janv. 05 à 12h03
Edition
 
<!--=247676,0,4][nom]axel.azerty a écrit-->
En matière d'interface et d'ergonomie (et plus généralement en développement logiciel), il devient de plus en plus impossible de ne pas réutiliser ce qui existe déjà.
De plus, si il veulent prendre des parts de marché, il ne faut pas que les utilisateurs soient totalement perdus.

Et encore heureux que ca soit possible, si il y avait des brevets sur "la disposition de composants graphiques dans une interface utilisateur", ca serait l'enfer.

je ne suis pas pour le brevet logiciel, surtout a cause du risque de deposer des brevets trop generaux (ce qui ne devrait pas etre le cas si les organismes faisaient bien leur travail), mais en meme temps le coup de
"je prends l'application commerciale qui marche bien, et je fais une version open source entierement repompée de A à Z...bof bof je trouve ca un peu limite. Recoder les memes fonctionnalités quand elles sont relativement triviales ok mais si la boite a embauché des gens pour penser l'interface etc et que n'importe qui peut repomper avec la meme disposition des icones, des onglets , etc je trouve ca un peu nul. ca veut dire que a terme les studio de dev peuvent mettre la clé sous la porte, si leur produit ne repose pas sur des fonctionnalités tres complexe mais plutot une interface tres bien pensée, elle sera tres facilement copiée et les gens n'iront pas payer pour avoir l'original...
si les boites ferment rien ne dit que les softs open source auront la meme capacité de creativité. Je suis pour un equilibre entre le commercial et l'open source : ok pour que tous les softs de base existe dans des verisons open source, qui permenttent a n'importe qui de faire un peu tout sur son PC sans debourser des milles et des cents dans des softs,mais si les bons softs sont systematiquementp plagiés ca ne pousse pas la creativité et l'innovation
attention je ne denigre pas du tout l'open source bravo à tous ceux qui donnent de leur temps pour la communauté mais pas si c juste pour faire du plagiat
 
le 21 Janv. 05 à 12h06
Edition
 
génial :D

edit: pour ce qui est des grincheux, qui dénoncent un plagiat de MSOutlook (ils auraient pu se réveiller avant, ce client mail existe depuis des lustres)
je leur signalerai que tous les clients mails sont pareils que ce soit TheBat, Incredimail ou fox (une truc chinois dont je me rappelle plus le nom exact)

je vous signale que tous ces clients sont commerciaux et que personne ne crie au plagiat... alors pourquoi le faire avec des LL ?
de toutes façons il n'existe pas quarante manières d'ordonner un client mail et cela ne représente même pas le plus gros du travail

c'est bien une attitude de windowsien ça, de voir dans l'interface le plus gros du travail :sarcastic:
 
le 21 Janv. 05 à 12h07
Edition
 
je suis pas d'accord avec ce que tu dis puisque tu n'es pas pour un equilibre entre proprio et opensource mais pour un "décalage" exactement comme la comparaison faite entre OOo et Office97
 
Contacter le membreVoir profil
le 21 Janv. 05 à 12h09
Edition
 
C'est une tres bonne nouvelles et surtout que Evolution est infiniment mieux foutu que Outlook et apporte une serie de fonctionnalité que proutlook n'a pas encore
 
le 21 Janv. 05 à 12h13
Edition
 
et microsoft, n'a-t-il pas clairement plagié apple à ses débuts ?

niark niark :D
 
le 21 Janv. 05 à 12h14
Edition
 
la photo est un peu ancienne, d'ailleurs, il me semble que l'interface de la version 2.0 s'est un peu détachée de cette ressemblance flagrante.
 
le 21 Janv. 05 à 12h18
Edition
 
D'ailleurs il y a une legere erreur dans l'article... Evolution n'est pas un simple client mail mais une suite groupware (client mail, calendrier, emplois du temps, contacts, ...)

Sinon c'est une très bonne chose ce portage mais ça risque d'être compliquer vue son niveau d'integration à Gnome.
 
le 21 Janv. 05 à 12h19
Edition
 
<!--=247705,0,12][nom]izo a écrit-->
C'est une tres bonne nouvelles et surtout que Evolution est infiniment mieux foutu que Outlook et apporte une serie de fonctionnalité que proutlook n'a pas encore



c'est vrai :oui:
de plus Evolution est bien plus classe qu'aucun autre client mail ne le sera jamais !
 
le 21 Janv. 05 à 12h21
Edition
 
Encore une fois des commentaires de personnes qui confondent libre et gratuit... Evolution est Libre et commercial, bien entendu. Surtout avec des contrats Novell.
 
le 21 Janv. 05 à 12h21
Edition
 
Je ne met jamais de commentaire sur le site mais là je ne peut pas m'empécher.

Evolution est LE client mail? Un plagiat de Outlook? C'est que certain n'ont vu que le screenshot. Tenter de voire dans vos connaissances si vous pouvez voire à koi ressemble réellement ce logiciel.
Il fait tout, c'est simple. Toute les fonctions possibles et imaginable d'un client mail, agenda, flus diverses, météo, news... Vous l'aurez compris, il st plus que complet.
Le plus sincèrement du monde, je passait de mon WinXP à Linux rien que pour ce logiciel. Alors, s'il vous plait, ne vous faites pas une idée avant d'avoir vu la bête, ca serai dommage :)
Encore une dernière chose: il n'y a pas de faille connus (non patché) sous ce logiciel :D
 
le 21 Janv. 05 à 12h24
Edition
 
<!--=247710,0,14][nom]cornholio01 a écrit-->
la photo est un peu ancienne, d'ailleurs, il me semble que l'interface de la version 2.0 s'est un peu détachée de cette ressemblance flagrante.

 
Voir profilContacter le membre
le 21 Janv. 05 à 12h25
Edition
 
<!--=247698,0,9][nom]geemy a écrit-->

"je prends l'application commerciale qui marche bien, et je fais une version open source entierement repompée de A à Z...bof bof je trouve ca un peu limite. Recoder les memes fonctionnalités quand elles sont relativement triviales ok mais si la boite a embauché des gens pour penser l'interface etc et que n'importe qui peut repomper avec la meme disposition des icones, des onglets , etc je trouve ca un peu nul.


Si 3 ou 4 barbus arrivent a obtenir le meme logiciel qu'une boite specialisee rien qu'en bossant le soir et les WE alors c'est que ce logiciel ne vaut pas le cout d'etre paye (c'est le cas de le dire :D)
c'est la dure loi du marche...

Quand les boites comprendront que maintenant il faut pondre de vrais bons outils puissants avec du service, bref amener une relle plus-value, si elles veulent gagner de l'argent et non faire du pognon en se tournant les pouces alors c'est les utilisateurs qui en profiteront car ils n'auront plus a payer betement pour des progs triviaux. les boites trouveront toujours un moyen de gagner de l'argent... mais peut en travaillant vraiment cette fois ci...

<!--=247698,0,9][nom]geemy a écrit-->

si les boites ferment rien ne dit que les softs open source auront la meme capacité de creativité.


Le libre a deja prouve maintes fois sa creativite... et la creativite d'un groupe de personnes est plutot du au nombre de cerveaux en fonctionnement et a la libre circulation des idees qu'a une quelconque remuneration.
Et c'est pas avec les brevets que nos cheres multinationales nous preparent qu'elles vont etre super-creatives... bien au contraire !
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com