Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le futur d'AMD : Fusion dès 2011 avec Llano en 32 nm

Brève Processeur

Logo AMD The future is fusion
AMD continue d'enchaîner les annonces et, après avoir lancé de nouveaux processeurs pour serveurs Opteron et annoncé le lancement imminent des successeurs des Phenom pour le grand public, tout deux gravés en 45 nanomètres, publie une roadmap dévoilant un certain nombre de nouveautés jusqu'en 2011 sur le segment du processeur.

On apprend notamment que le successeur du Phenom II sera décliné en deux modèles. Le premier utilise comme on le sait la puce portant le nom de code Deneb et embarque 8 Mo de mémoire cache. Mais le successeur du Phenom premier du nom sera aussi décliné dans une version plus économique, attendue en 2009, qui sera quant à elle basée sur le processeur au nom de code Propos et qui se contentera de 2 Mo de mémoire cache. Tout comme son ainé il conserve toutefois le contrôleur DDR3 en plus du DDR2.

Les premières véritables découvertes se font du côté de l'informatique mobile puisqu'on apprend que le fondeur de Sunnyvale prépare enfin son entrée sur le marché des ultra-portables économiques (netbooks). L'éternel challenger dévoile effectivement de nouveaux processeurs destinés aux ordinateurs portables classiques mais aussi et surtout aux ultra-portables.

Censé concurrencer l'Atom d'Intel dès ce mois de novembre, le Bobcat ne verra finalement pas le jour. Le Conesus devrait néanmoins prendre sa place dès 2009. Il s'agit d'un double-cœurs gravé en 65 nanomètres et intégrant un contrôleur de mémoire vive DDR2 en plus de 1 Mo de mémoire cache. Le Geneva devrait lui succéder en 2010, passant à une gravure en 45 nanomètres, à 2 Mo de cache et à la DDR3. Reste à savoir s'ils seront assez compétitifs pour s'imposer face aux Atom qui sont déjà largement implantés. Les nouveaux Caspian et Champlain gravés en 45 nanomètres et disposant de 2 Mo de cache se destinent quant à eux aux ordinateurs portables classiques. Le premier, un double-cœurs embarquant un contrôleur DDR2 sera disponible en 2009, le second sera pour sa part le premier quadri-cœurs mobile d'AMD et passera à la DDR3, il verra le jour en 2010.

La Fusion du GPU et du CPU, chère à AMD qui s'apprête à lancer sa solution GPGPU ATI Stream, interviendra dès 2011 sous la forme de deux APU (pour Accelerated Processing Unit) gravés en 32 nanomètres. Le Llano, destiné aux ordinateurs de bureaux ainsi qu'aux ordinateurs portables, est un quadri-cœurs intégrant 4 Mo de mémoire cache, un contrôleur de mémoire vive DDR3 ainsi qu'un GPU. L'Ontario est quant à lui un double-cœurs disposant d'1 Mo de cache, d'un contrôleur DDR3 et d'un GPU. Destiné aux machines les plus puissantes et se passant du GPU, l'Orochi est un quadri-cœurs disposant de 8 Mo de cache et d'un contrôleur DDR3.

AMD Client Processors Roadmap

Maintenant qu'il s'est refait une santé sur le marché de la carte graphique face à son éternel concurrent Nvidia, AMD compte bien refaire sa réputation sur celui du processeur. Il a en tout cas le pied à l'étrier et l'avenir seul nous dira si cette roadmap, intéressante sur le papier, sera suffisamment convaincante pour faire redescendre Intel de ses 80% de parts de marché.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 14 Nov. 08 à 15h13
Edition
 
mais certains consommateurs privilégient le rapport qualité/prix à la performance, une solution INTEL carte mère et processeur restera toujours plus chère que AMD et tout le monde ne joue pas, ni n'a pas besoin de PC super puissant pour faire de la bureautique et internet les PC de nos jours sont déjà bine trop puissant.
 
le 14 Nov. 08 à 15h23
Edition
 
oui c'est sur
 
le 14 Nov. 08 à 15h25
Edition
 
En tout cas c'est bien de présenter des "roadmaps" à court/moyen terme.
Et je trouve la fusion CPU/GPU pleine d'avenir :)
 
le 14 Nov. 08 à 15h32
Edition
 
Depuis le succès de la série HD4xxx, ils sont au taquet AMD. Sûrement que leur restructuration y ai pour beaucoup car ils n'ont plus trop à gérer la production et peuvent plus se focaliser sur la conception.
 
le 14 Nov. 08 à 15h34
Edition
 
AMD n'arrête pas en ce moment ! Tant mieux ;)
 
le 14 Nov. 08 à 15h39
Edition
 
Tiens,les 6 et 12 cores ont disparus,va etre belle la concurence deja que le 8 cores intel n'est pas sortie comme prevus.
 
le 14 Nov. 08 à 15h42
Edition
 
Je n'y connais pas grand chose dans l'univers des processeurs, mais j'ai l'impression qu'apres la course de la plus haute fréquence on en est a la course de la plus petite gravure.

Techniquement, ça change quoi qu'un processeur soit gravé en 45 ou en 65nm ?
 
Message supprimé le 14/11/2008 à 16:14 pour le motif suivant : Message en français approximatif.
 
le 14 Nov. 08 à 15h54
Edition
 
Pité,
1 apprends a écrire ...
2 "FSB c'est ta dire leur vitesse d'horloge" ou pas .... :/

tiens un peu de lecture plutot que de dire des âneries .. fr.wikipedia.org...

enfin, bref, sinon pour ce qui est de la news ... joli road map en tous ca, plein de promesses
Edité le 14/11/2008 à 15:58
 
le 14 Nov. 08 à 15h58
Edition
 
:riva:
Edité le 14/11/2008 à 15:59
 
le 14 Nov. 08 à 15h58
Edition
 
Dr Korig, une plus grande finesse de gravure permet d'avoir des interconnexions plus courtes, donc de faire des proco qui vont plus en fréq. et qui chauffent moins...si le courant à moins de distance à parcourir parcequ'un processeur est plus petit, donc plus concentré, il est normal qu'il aille plus vite...mais attention, du fait de certains phénomènes physiques/électriques, la course à la finesse de gravure est extrèmement difficile...
 
le 14 Nov. 08 à 15h58
Edition
 
Si on grave plus fin , il faut moins de silicium et le processeur coute moins cher à produire.
Il chauffe moins et il consomme moins et peut donc monter plus haut au niveau des MGZ .
Enfin si le processus de réduction de gravure est maitrisée. En pratique , au début , la nouvelle gravure peut générer plus de problèmes que d'avantages.
 
le 14 Nov. 08 à 16h04
Edition
 
Si le processeur est gravé plus fin on peut aussi en mettre plus sur la même surface, d'où l'apparition des processeurs avec plusieurs coeurs (2, 3, 4 bientôt 8 )
Chez intel le passage à 45nm leur a permis de réduire la consommation, l'échauffement et de monter un peu en fréquence. Le coût de production doit aussi au final revenir à moins cher, même si pour le consommateur ce n'est pas toujours sensible.
Edité le 14/11/2008 à 16:06
 
le 14 Nov. 08 à 16h14
Edition
 
Almalexia a écrit:
Si le processeur est gravé plus fin on peut aussi en mettre plus sur la même surface

à cache équivalent , mais comme ils profitent systématiquement d'une meilleure finesse pour ajouter un paquet de cache et que c'est ça prend beaucoup de place .
 
le 14 Nov. 08 à 16h22
Edition
 
@Dr.korig

Pour complèter fredlight : si c'est plus petit tu peux en mettre plus, qui dis plus de transistors dit plus de rapidité. ;-)
 
le 14 Nov. 08 à 16h25
Edition
 
" qui dis plus de transistors dit plus de rapidité. ;-)

Faux mais plus il y a de transistor et plus ton circuit est complexe donc avec plus de transistor il peut etre plus performant (et consommer plus)
Edité le 14/11/2008 à 16:25 a écrit:

 
le 14 Nov. 08 à 16h31
Edition
 
c'est drôle AMD disait qu'il serait le premier en 22nm en 2011 ou 2012... apparemment ils ont vu trop gros :D
 
le 14 Nov. 08 à 16h32
Edition
 
LeGrosWinnie a écrit:
qui dis plus de transistors dit plus de rapidité. ;-)
Pas directement, si les transistors en plus c'est pour mettre un second coeur alors oui à condition d'utiliser des logiciels faits pour.
 
le 14 Nov. 08 à 16h36
Edition
 
Petit.Bigorneau a écrit:
mais certains consommateurs privilégient le rapport qualité/prix à la performance, une solution INTEL carte mère et processeur restera toujours plus chère que AMD et tout le monde ne joue pas, ni n'a pas besoin de PC super puissant pour faire de la bureautique et internet les PC de nos jours sont déjà bine trop puissant.

Moi je suis un Gamer confirmé et j'ai pas besoin de intel pour avoir de bonne performance en jeux avec une MSI K9N DIAMOND + Athlon X2 6400+ + 4 Go DDR2 6400 KINGSTON HYPER X + 2 8800 GT en SLI............ tout les jeux tournent parfaitement.... donc on peut être gamer et utilisé AMD.... J'ai toujours utilisé AMD et j'en suis très satisfait....
Mainteant j'attends la sortie du socket AM3 et du deneb pour refaire mon PC.....
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com