Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Fermeture d'un hébergeur : deux tiers du spam en moins

Brève Insolite

La déconnexion d'un hébergeur mardi dernier s'est immédiatement accompagnée d'une importante baisse de la circulation du spam sur la Toile, d'après un certain nombre de spécialistes en sécurité informatique. Ainsi les sociétés IronPort et SpamCop indiquent respectivement une baisse de 66 à 75% de l'envoi de pourriel suite au débranchage de cette unique entreprise.


Les sociétés hébergées par McColo Corp. semblent effectivement avoir été à l'origine d'une part significative du spam mondial. Les rapports d'experts ont montré qu'une grande partie des serveurs hébergés par la société californienne dirigeaient quelques uns des plus importants botnets, ces réseaux d'ordinateurs zombis servant de relai au pourriel, en plus d'héberger la moitié des sites Internet vers lesquels ces derniers renvoyaient les internautes : boutiques de produits pharmaceutiques et de produits de consommation courante contrefaits, faux logiciels de sécurité ou encore sites pornographiques.

Brian Kerbs, journaliste pour le Washington Post, a notifié les deux fournisseurs en bande passante de l'hébergeur qui ont immédiatement réagi. « Nous les avons coupé, » indique Benny Ng, le directeur marketing d'un des deux fournisseurs, « Nous avons étudié la question et nous avons constaté l'ampleur du problème. Dans l'heure qui a suivi nous avions coupé toutes les connexions avec eux. » Reste qu'aux États-Unis, l'hébergeur n'est responsable de ce qui est fait chez lui que dans un nombre limité de cas. Il n'est donc pas évident qu'il soit tenu pour responsable.

À l'origine d'une part importante du trafic Internet mondial, le spam est un véritable fléaux auquel aucun internaute ne peut malheureusement échapper. Bien que des mesures existent, ces courriers électroniques non désirables ou pourriels continuent d'entraver inutilement la bande passante et la bataille fait rage entre les émetteurs de ces derniers et diverses sociétés de sécurité.

La bataille reprend de plus belle car bien qu'il ait été fortement ralenti par cette déconnexion, le spam a déjà repris du poil de la bête en quelques jours, le temps pour les spammeurs de réagir.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 14 Nov. 08 à 12h00
Edition
Message peu intéressant
 
D'un autre coté, avec un nom pareil : SpamCop...:mdr:
 
le 14 Nov. 08 à 12h03
Edition
 
:ouch:
 
le 14 Nov. 08 à 12h05
Edition
Message très intéressant
 
@Xorry : t'as rien compris toi ! C'est l'organisme de surveillance du spam !!!
 
le 14 Nov. 08 à 12h06
Edition
Message très intéressant
 
Spam Cop c'est le nom de la société qui recense les spams, pas les envoie....

Pour ma part je vote pour qu'on envoie les fautifs (les sociétés qui sont à l'origine de ces spams) à la potence...:paf:
Edité le 14/11/2008 à 12:07
 
le 14 Nov. 08 à 12h09
Edition
 
Tain on a donc la preuve que cette entreprise coute indirectement des M de $ et ennuie des M de personnes !
+1 hogun-the-dark ! A la potence !
 
le 14 Nov. 08 à 12h10
Edition
 
mouai jsui contre le spam et contre lanti spam :)
 
le 14 Nov. 08 à 12h11
Edition
 
Je me demande pourquoi les avoir "coupé" aussi tardivement, c'était plus rentable ? Ça leur pompait trop de bande passante ? ^^
 
le 14 Nov. 08 à 12h11
Edition
 
Oh mon dieu!!! Faites vous relire svp!!

"le spam est un véritable fléauX auquel"
"bien qu'il ai été" mmmmm ici aussi ça me gêne... bien que + subjonctif non?
Edité le 14/11/2008 à 12:13
 
le 14 Nov. 08 à 12h12
Edition
 
Oups...

Je sors prendre des cours de lecture ========>[]
 
le 14 Nov. 08 à 12h12
Edition
 
Ils ont mis combien de temps pour s'en rendre compte??
Si ils voulaient vraiment arrêter ce phénomène ils le pourraient ... aux moins supprimer les gros sociétés qui nous polluent avec ça.
 
le 14 Nov. 08 à 12h16
Edition
 
ait pas ai...
 
le 14 Nov. 08 à 12h18
Edition
 
Sans en vouloir à Clubic, cette illustration aurait été plus parlante :
 
le 14 Nov. 08 à 12h19
Edition
 
Le problème c'est que souvent, ces sociétés qui héberges les spammers, ont aussi des clients respectueux dans leurs rangs.

L'info ne dit pas combiens de sociétés/assocs./Forums non génératrices de spam ont été laissée de coté par cette coupure!
Edité le 14/11/2008 à 12:19
 
le 14 Nov. 08 à 12h23
Edition
 
Tant qu'il y aura des glands pour acheter des produits vendu via le spamming... On est pas prêt de s'en sortir
 
le 14 Nov. 08 à 12h42
Edition
 
Bon et quand est ce qu'on nous les livrent sur un plateau les responsables de ces entreprises :icon_biggrin: ?

PS: le terme pourriel c'est d'une laideur affligeante...spam c'est mieux :whistle: En général je suis pour la défense du français mais pas dans ce cas. C'était le râleur du jour :paf:
 
le 14 Nov. 08 à 12h47
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
ordinateurs zombis

manque un E

bien qu'il ai été fortement ralenti

Manque un T (subjonctif passé, voir Wikipedia)
 
le 14 Nov. 08 à 12h47
Edition
 
C'est bien mais ce doit etr eun effort plus rigoureux et régulier sinon le spam ne fait que migrer ailleurs.

Le spam c'est prouvé c'est des milliards de perte dans le monde pour les entreprises, donc je ne comprend pas que rien ne soit fait concretement et sérieusement contre cela. alors que dans le meme temps on fait des lois sévères contre le piratage qui fait perdre moins et à quelques société seulement.
 
le 14 Nov. 08 à 12h50
Edition
 
il tentait un record ou quoi?:)
je pars ne vous dérangez pas ^^
 
le 14 Nov. 08 à 13h07
Edition
 
Impressionnant tout de même !!! Et l'hébergeur ne c'est jamais posé la question de savoir ce qui générait autant de trafique ? Il surveille pas ses réseaux ?? C'est dingue...
Enfin bon, c'est une bonne nouvelle tout de même.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com