Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Peer To Peer : Exeem le BitTorrent décentralisé

Brève Windows

Alors qu'une vague d'attaques de la MPAA déferle en Europe contre le réseau BitTorrent et ses trackers (voir cette brève), un très célèbre site qui propose des liens BitTorrent prépare une contre-offensive. Ce site travaille actuellement sur une nouvelle version du client et du protocole BitTorrent. Ce projet est connu sous le nom d'Exeem, il permettra de décentraliser le réseau BitTorrent. Actuellement, les trackers/serveurs qui fournissent les sources sont représentés par quelques machines situées un peu partout dans le monde, ce sont ces machines qui sont ciblées par la MPAA. Exeem aura pour but de transformer chaque client en un tracker/serveur potentiel, comme c'est déjà le cas sur d'autres réseaux tels que Overnet, Kademlia, Gnutella ...

Dès lors, il sera bien plus difficile de supprimer les tables des sources liées aux fichiers disponibles sur le réseau et la seule solution pour lutter contre le piratage sur ce réseau sera de s'attaquer directement aux clients, chose que des organisations comme la RIAA ont déjà entrepris contre des utilisateurs de KaZaA par exemple. Cette nouvelle organisation du réseau BitTorrent devrait également empêcher les attaques de type de dénis de services qui ont ciblé déjà certains trackers il y a deux semaines (voir cette brève).

Le réseau BitTorrent est principalement utilisé pour diffuser des fichiers de taille importante, il est reconnu pour sa rapidité par rapport à d'autres réseaux Peer To Peer. Ce réseau est aussi bien utilisé à des fins légales (diffusion d'images CD de certains systèmes libres et gratuit basés sur Linux, diffusion de certaines grosses démos de jeu, notamment chez Clubic), qu'à des fins illégales (diffusions de films vidéos DivX, de DVD ...).
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Déc. 04 à 13h07
Edition
 
C'est la tendance actuelle de tout décentraliser.

L'avantage : ne plus être "dépendant" d'un premier serveur source.
L'inconvénient : la faute sera rejetée sur le client, comme dit dans la news...
 
le 17 Déc. 04 à 13h14
Edition
 
Le site, c'est *-*modéré*-*, pourquoi le cacher, tout le monde connait de toutes facons...
Sinon ca a l'air pas mal du tout à ce qu'il parait..
 
le 17 Déc. 04 à 13h19
Edition
 
<!--=230167,0,3][nom]vicm a écrit-->
Le site, c'est *-*modéré*-*, pourquoi le cacher, tout le monde connait de toutes facons...
Sinon ca a l'air pas mal du tout à ce qu'il parait..
moi je vais te dire pourquoi le cacher

1) non tout le monde ne le connait pas
2) clubic n'est pas un site de warez, et personne ne voit l'interet de fournir l'adresse d'un site qui fait dans l'illégal, si ce n'est de mettre clubic.com dans une situation dangereuse. (meme si TF1.fr avait expliqué comment récuperer un jeu depuis bittorent en passant par le site super*** )
 
le 17 Déc. 04 à 13h21
Edition
 
<!--=230174,0,4][nom]SuperLobo a écrit-->
moi je vais te dire pourquoi le cacher

1) non tout le monde ne le connait pas
2) clubic n'est pas un site de warez, et personne ne voit l'interet de fournir l'adresse d'un site qui fait dans l'illégal, si ce n'est de mettre clubic.com dans une situation dangereuse. (meme si TF1.fr avait expliqué comment récuperer un jeu depuis bittorent en passant par le site super*** )


Ba oui mais dans ce cas là on reste coherent jusqu'au bout et on fait pas des news sur un soft BT developpé par un site de warez ;)

EDIT: *-*modéré*-* n'est pas illégal à ce que je sache..

Dans la mesure où il propose des liens pour télécharger illégalement des œuvres protégées par les droits d'auteur, je pense qu'il l'est. -Franck-
 
le 17 Déc. 04 à 13h23
Edition
 
ils ont vraiment fait ça ces *** de TF1 ? hahaha :lol: génial, gé-nial !
 
le 17 Déc. 04 à 13h25
Edition
 
Cette nouvelle n'a en soi rien de surprenant. Vu les claques prévues et qui sont effectivement arrivées sur les serveurs de .torrent, il était logique de penser que cette solution devait voir le jour.

Pour Vicm, si Vincent a choisi de ne pas donné le nom du site en question, il ne l'a surement pas fait pour respecter une certaine "déontologie" (non c'est pas un gros mot). Si chacun a un minimum de curiosité, il lui suffit d'aller sur n'importe quel moteur de recherche, de taper "EXEEM" et de lire les résultats de la recherche. Faut pas avoir fais Science Po ou l'X :D

Allez Franck, au turbin :p
 
le 17 Déc. 04 à 13h33
Edition
 
si la vitesse reste la meme pk pas :)
 
le 17 Déc. 04 à 13h34
Edition
 
<!--=230162,0,2][nom]Albertolino a écrit-->

L'inconvénient : la faute sera rejetée sur le client, comme dit dans la news...


Bah ca me parait un peu normal, non ? :p
 
le 17 Déc. 04 à 13h49
Edition
 
Contrairement à ce que j'entends partout, je crois réellement qu'on commence à rentrer dans une sorte de bataille rangée.
Les maisons de disque la RIAA et les autres vont la perdre.
 
le 17 Déc. 04 à 13h54
Edition
 
aprés la RIAA part en guerre,Exeem contre-attaque :d
 
le 17 Déc. 04 à 13h57
Edition
 
<!--=230174,0,4][nom]SuperLobo a écrit-->
moi je vais te dire pourquoi le cacher

1) non tout le monde ne le connait pas
2) clubic n'est pas un site de warez, et personne ne voit l'interet de fournir l'adresse d'un site qui fait dans l'illégal, si ce n'est de mettre clubic.com dans une situation dangereuse. (meme si TF1.fr avait expliqué comment récuperer un jeu depuis bittorent en passant par le site super*** )


Ben oui c'est connu, le journal LeMonde c'est plein de Warez http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-391210,0.html

:P
 
le 17 Déc. 04 à 14h02
Edition
 
>Dans la mesure où il propose des liens pour télécharger illégalement des œuvres protégées par les droits d'auteur, je pense qu'il l'est. -Franck-

Admettons dans ce cas là et suivant ta logique je te propose ma version de la news:



Alors qu'une vague d'attaques de la MPAA déferle en Europe contre le réseau *-*modéré*-* et ses *-*modéré*-* (voir cette brève), un très célèbre site qui propose des liens *-*modéré*-* prépare une contre-offensive. Ce site travaille actuellement sur une nouvelle version du client et du protocole *-*modéré*-*. Ce projet est connu sous le nom d'*-*modéré*-*, il permettra de décentraliser le réseau *-*modéré*-*. Actuellement, *-*modéré*-* qui fournissent les sources sont représentés par quelques machines situées un peu partout dans le monde, ce sont ces machines qui sont ciblées par la MPAA. *-*modéré*-* aura pour but de transformer chaque client en un *-*modéré*-* potentiel, comme c'est déjà le cas sur d'autres réseaux tels que *-*modéré*-*, *-*modéré*-*, *-*modéré*-* ...



 
le 17 Déc. 04 à 14h05
Edition
 
<!--=230196,0,12][nom]Zelafrite a écrit-->
Ben oui c'est connu, le journal LeMonde c'est plein de Warez http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-391210,0.html

:P


Faudrait peut être envoyer un petit memo à Colombani sur ce que c'est la vraie déontologie, les journalistes du Monde ont pas l'air au courant :pt1cable:
 
le 17 Déc. 04 à 14h09
Edition
 
Dans le genre je réfléchis avec mes pieds et j'en suis fier, t'es pas mal dans la collection Vicm. Le problème Ne se situe pas au niveau de la news mais de TON post. Que le site concerné soit cité par Le Monde n'a rien de surprenant vu qu'il est mis dans le contexte de l'actualité ET LES REGARDE EUX. L'info de Vincent est tout a fait pertinente. Que tu estime que non te regarde mais tu pouvais très bien lui en faire la remarque en PV au lieu de dire ici ce que tout le monde pouvait chercher tout seul
 
le 17 Déc. 04 à 14h09
Edition
 
Heu ...
une question toute conne, finallement, le fait que ça soit décentralisé ça va pas réduire la vitesse à mort ça ?

parceque finallement le fait qu'il n'y ait pas de système de recherche sur bittorrent ça gagne en performance sur l'ensemble du réseaux que je sache ...

Quelqu'un participe au béta test d'exeem ? ça marche bien ?
Quelle est la procédure de recherche ?
 
le 17 Déc. 04 à 14h10
Edition
 
Pourquoi Messieurs 'les traqueurs de pirates' n'opterez vous pas pour une solution nouvelle, fraîche, permettant comme les sites de vente en ligne MP3 à 0,99€ de vendre les films haute qualités sur le net à quelques euros pièce et ce directement après la sortie ciné ?

Poussez l'échéance en traquant sans cesse le privé, ne vous aidera pas à gagner un jour la guerre, il y aura toujours du piratage, ca existera sans cesse, utilisant les nouvelles technologies, de nouveaux programmes, etc...

Je crois que c'est une guerre contre le vent, ca ne s'arretera jamais, des millions vous dépensez dans la lutte, des millions vous perdez dans le piratage (ca faut voir que c'est encore vrai), pourquoi ne cassons nous pas la structure de distribution des films à la base et en recréer une nouvelle ?

Par exemple, c'est quoi cette annerie de laissez 6 mois voir 1 an le film complètement perdu dans la nature entre la sortie cinéma et la location ou vente DVD ? Pourquoi un film se terminant au cinéma, ne peux pas sortir la semaine d'après en DVD et en 3 format sur le Net, petit format Divx à 3 euros (qualité moyenne mais taille réduite), format DIVX haute qualité à 5 euros et 3eme solution, le DVD téléchargeable sur le net pour 10 euros (sans compter que vous y gagnerez au niveau package, distribution, etc...)

Je crois que la problèmatique réside à la base chez vous Messieurs 'les traqueurs de pirates' et 'Société cinématographique', rebâtissez à nouveau une solution meilleur plutôt que faire la guerre contre du vent.

Là vous y gagnerez, les gens auront une toute autre vision d'avoir la grosse production cinématographique en quelques clic de souris et de suite après la sortie ciné, je suis sur qu'au moins 50% abandonneront la copie illégalle très rapidement si pas plus.

Vos régles sont obsolètes, elles datent de plusieurs dizaines d'années, ne vous fachez pas contre la technologie, les ordinateurs, fachez vous contre vos procédés bidons qui n'a à notre époque technologique, ni queue, ni tête. Repenssez le tout, et vous y gagnerez et nous petite gens privée aussi !

 
le 17 Déc. 04 à 14h13
Edition
 
<!--=230207,0,15][nom]warhammerfr a écrit-->
Dans le genre je réfléchis avec mes pieds et j'en suis fier, t'es pas mal dans la collection Vicm. Le problème Ne se situe pas au niveau de la news mais de TON post. Que le site concerné soit cité par Le Monde n'a rien de surprenant vu qu'il est mis dans le contexte de l'actualité ET LES REGARDE EUX. L'info de Vincent est tout a fait pertinente. Que tu estime que non te regarde mais tu pouvais très bien lui en faire la remarque en PV au lieu de dire ici ce que tout le monde pouvait chercher tout seul


Je comprends la position de Franck mais c'est difficile et hypocrite de faire des news sur le piratage sans parler du piratage.J'ai l'impression que la ligne modératrice se retrouve parfois en porte à faux avec la ligne newseuse :(
 
le 17 Déc. 04 à 14h18
Edition
 
<!--=230159,0,1][nom]vincent a écrit-->
Ce réseau est aussi bien utilisé à des fins légales (diffusion d'images CD de certains systèmes libres et gratuit basés sur Linux, diffusion de certaines grosses démos de jeu, notamment chez Clubic), qu'à des fins illégales (diffusions de films vidéos DivX, de DVD ...).

Lire cette news sur le site


Ce n'est pas moi qui l'invente, c'est dans la news. Que bittorent soit utilisé a des fins illégales, c'est raccourcir la réalité et oublier que tout comme les autres logiciels de p2p, il a aussi une utilité légale.

En ce qui concerne la fermeture du site de .torrent français je pense qu'il faut vraiment etre très très c** pour héberger un site de ce genre en France mais c'est mon avis qui n'engage que moi
 
le 17 Déc. 04 à 14h20
Edition
 
Je crois que le site dont il est question dans la news, s'est fait "hacké" ! ...

digital3d : Je suis d'accord avec toi concernant l'attitude des majors, mais bon là ce n'est plus un monde démocratique, c'est l'argent qui mène la barque.

vicm : l'attitude des redacteurs de Clubic est compréhensible dans la mesure ou des forums/sites se sont déjà fait attaquer pour avoir "parlé de", sans nuire à qui que ce soit (à priori) ...