Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Mémoire Flash : bientôt des SSD à 235 Mo/s chez OCZ ?

Brève Stockage

En matière de disques à mémoire Flash SSD, deux logiques s'opposent. D'un côté, les fabricants tentent de mettre au point les périphériques les plus abordables possibles, à l'image de Transcend qui vient d'annoncer un (actu:175778 modèle de 128 Go à un prix inférieur ou égal à 300 euros]. De l'autre, ils misent sur des cellules de meilleure qualité, aussi rapides qu'elles sont onéreuses, et sur des contrôleurs haut de gamme, pour mettre au point des disques SSD dont les performances sont nettement supérieures à celles des disques durs magnétiques traditionnels les plus efficaces du marché.

D'après l'image ci-dessous, capturée lors d'un salon tokyoïte par le site watch.impress.co.jp, OCZ joue bien sur les deux tableaux, puisque le fabricant aurait l'intention de dévoiler prochainement un disque SSD affichant des caractéristiques de très haut niveau : 235,1 Mo/s en lecture, contre 160,8 Mo/s en écriture. A titre de comparaison, un produit comme le Velociraptor de Western Digital, disque magnétique le plus rapide du marché grand public, offre des performances de l'ordre de 124 Mo/s en lecture et de 123 Mo/s en écriture.

OCZ troisième génération de SSD


Obtenues en lecture séquentielle, ces vitesses chuteraient toutefois dramatiquement dès lors qu'on passe en lecture / écriture aléatoire : cette troisième génération de disques OCZ offrirait alors des performances de 102,1 Mo/s en lecture, contre 23,5 Mo/s en écriture.

Aucune information précise sur ce futur disque n'a encore filtré, mais il semblerait d'après cette photo qu'OCZ ait utilisé des cellules de type MLC (Multi-Level Cell), moins performantes que leurs consoeurs SLC (Single Level Cell) mais plus économiques. Les principaux efforts d'OCZ semblent donc s'être portés sur le contrôleur chargé d'orchestrer l'accès à ces cellules. On se souviendra par exemple que Mtron avait annoncé en juin dernier [actu:145186un contrôleur capable d'atteindre 260 Mo/s en lecture]. Le prix de cette troisième génération de SSD OCZ n'a pas encore été communiqué, mais l'utilisation de cellules MLC laisse supposer que ce dernier pourrait ne pas excéder les tarifs de l'actuelle génération.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Nov. 08 à 13h03
Edition
 
lecture aléatoire / séquentielle .... quel mode est plus caractéristique d'une utilisation classique par monsieur Lambda ?
 
le 05 Nov. 08 à 13h06
Edition
 
les 2 modes son utiliser
 
le 05 Nov. 08 à 13h07
Edition
 
Quand ton OS charge c'est aléatoire et quand tu copie une vidéo c'est séquentiel...
Edit: tout bien réfléchi, un SSD s'utilise plutot comme partition principale: donc plutot aléatoire...
Re edit: j'achèterai jamais ce modèle de SSD....
Edité le 05/11/2008 à 13:10
 
le 05 Nov. 08 à 13h08
Edition
 
ocz c'est pas la marque qui a produit des ssd qui freezent parfois plus de 30 secondes sous XP.
 
le 05 Nov. 08 à 13h16
Edition
 
Comme toujours, attendons de voir ces produits sortis, et dispo.
"pourrait ne pas accéder les tarifs de l'actuelle génération. "
ne pas excéder sans doute...
 
le 05 Nov. 08 à 13h16
Edition
 
cmoimanu a écrit:
lecture aléatoire / séquentielle .... quel mode est plus caractéristique d'une utilisation classique par monsieur Lambda ?

C'est la lecture aléatoire qui ralentit les PC à disques durs, et elle est très courante.
Les SSD (qui ne sont pas des disques et encore moins des disques durs) donnent une sensation d'instantané sur toutes les actions effectuées, car ils répondent au moins 100 fois plus vite que les disques durs.
C'est pour ça qu'ils sont très intéressants en tant que lecteurs système.
Edité le 05/11/2008 à 13:17
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Nov. 08 à 13h51
Edition
 
Disons que les "faibles" (sic) performance en lecture aléatoire sont laaaaargement compensées par le temps d'accès infime.
 
le 05 Nov. 08 à 14h11
Edition
 
Ok, le SSD V3 OCZ voit ses perfs chutter drastiquement en lecture / ecriture aléatoire, mais les disques durs magnétiques sont en général encore plus impactés et le résultat est parfois catastrophique....

Pour le problème de freeze avec les OCZ V2, j'ai lu plusieurs fois qu'il s'agissait d'un problème de configuration dans le BIOS etq u'il fallait changer certaines options. Le problème c'est que toutes les cartes mères ne permettent pas de modifier la dite option (je ne me souviens plus de ce que c'est).

Bref, il faut aussi que les contrôleurs soient adaptés au SSD...

Sol
 
le 05 Nov. 08 à 14h15
Edition
 
J'ai un ssd ocz v2 et un velociraptor, j'ai fait la comparaison des deux en n'installant que l'os dessus et bien que les applications se chargent à vitesse éclaire à partir de l'ocz, il est fréquent que le système freeze dès que l'on essaie d'écrire dessus. Les débits d'écriture en aléatoire sont exécrable, et le simple fait de surfer fait figer windows. En temps d'accés et en lecture séquentielle rien à redire, mais quand il s'agit d'écriture disque badaboum ;( .En sachant que la majorité des programmes utilise le disque en écriture (ex : cache d'internet explorer) on se retrouve avec un os où bien que l'on est tout sous la main en quelques instant, on se retrouve bloqué dès qu'un programme essaie d'écrire sur le disque.
 
le 05 Nov. 08 à 14h19
Edition
 
Aie aie aie, ça n'existe pas les "disques" SSD. Quand à parler de lecteur.. non, ça colle pas. Un volume SSD ?

Bref, OCZ a encore du boulot avant de rentrer dans le marché du stockage nec plus ultra.
 
le 05 Nov. 08 à 14h19
Edition
 
ce n'est pas qu'un problème de controleur solistice

Obtenues en lecture séquentielle, ces vitesses chuteraient toutefois dramatiquement dès lors qu'on passe en lecture / écriture aléatoire : cette troisième génération de disques OCZ offrirait alors des performances de 102,1 Mo/s en lecture, contre 23,5 Mo/s en écriture.

23,5 Mo/s en écriture en aléatoire c'est très peu
 
le 05 Nov. 08 à 14h32
Edition
 
Si les "disques" SSD deviennent le futur il faut encore attendre quelque temps avant de vouloir faire disparaitre les bons vieux disques qui grattes.
 
le 05 Nov. 08 à 14h40
Edition
 
On dit pas disque SSD. SSD ça veut dire Solid State Drive : ça se suffit.
donc juste "SSD" merci.
-> prendre SS café !
 
le 05 Nov. 08 à 15h03
Edition
 
Pas de presse pour l'achat certes. Cependant, les améliorations sont intéressantes.
 
le 05 Nov. 08 à 15h08
Edition
 
Miam! avec Seven ça va être sympa ce petit monde :D
 
le 05 Nov. 08 à 15h51
Edition
 
C'est sur ca change du PC protable avec HDD à 5200t/mn


Qhyron a écrit:
Miam! avec Seven ça va être sympa ce petit monde :D
Vista aussi est sympas avec un SSD pareil...

Alex a écrit:
vient d'annoncer un (actu:175778 modèle de 128 Go à un prix inférieur ou égal à 300 euros].

Il manque le lien ici.
Edité le 05/11/2008 à 15:52
 
le 05 Nov. 08 à 16h01
Edition
 
Merci beaucoup pour cette information, car dans tous les tests que l'on voit tout est merveilleux avec le SSD.
 
le 05 Nov. 08 à 16h17
Edition
 
milouse27 a écrit:

Vista aussi est sympas avec un SSD pareil...


à toute chose près qu'il est moins "capable" que XP à ce propos! M$ travaillait d'ailleurs sur un correctif j'avais lu dans une news! mais Seven sera spécialement optimisé! utilisation du exFAT comme dans les windows mobile qui est concu pour la mémoire flash!
mais quid du format winFS! il a disparu des projets?
Edité le 05/11/2008 à 16:18
 
le 05 Nov. 08 à 18h49
Edition
 
les SSD n'ont en général pas ce probleme de perf en aléatoire a part un qui justement est a base de puce mlc et qui est super performent en sequenciel !!! c'est le SSD intel ! d'apres intel ce comprtement est normal c'est le controleur qui est concu comme sa il considere qu'une utilisation normale grand public est uniquement séquentielle et on donc TRES fortement augmenté les perfs séquenciel au détriment des aléatoire !!! perso je ne suis pas convaincu par leur explication !!
je pense que c'est le controleur intel qui est utilisé sur ce SSD !!!!