Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

IBM en mesure de graver des circuits en 22 nm ?

Brève Processeur

Logo IBM margé
IBM serait en mesure de fabriquer des puces gravées en 22 nanomètres. Le centre de recherche et développement en semi-conducteurs d'IBM déclare en effet avoir résolu les soucis rencontrés par les technologies actuellement en production.

Les fabricants de micro-processeurs on tous pour objectif de réduire la finesse de gravure de leurs puces, ce qui permet de concevoir des processeurs plus puissants tout en réduisant leur consommation et leur échauffement. Intel, qui est d'ores et déjà capable de graver en 45 nm, prévoit d'introduire des processeurs gravés en 32 nm dès 2009. Jusqu'à présent il s'agissait de réduire la taille des procédés employés pour la gravure. Au delà du 32 nm, les fondeurs sont confrontés à certaines limitations fondamentales de la physique.

La lumière utilisée pour la gravure des micro-processeurs mesure en effet 193 nm, il s'agit donc de maitriser le masquage de cette lumière pour créer une ombre aux dimensions souhaitées. Jusqu'à présent les techniques employées ne permettaient pas de les diminuer encore un peu plus. Big Blue a donc dévoilé un procédé nommé Computation Scaling qui permet d'atteindre une finesse de 22 nm. Celui-ci utilise des techniques mathématiques complexes qui modifient la forme et les caractéristiques de la source lumineuse employée pour la gravure des circuits. Pour autant, on peut penser qu'ils conserveront la technologie high-k, du nom d'un matériau de nouvelle génération employé dans la fabrication des transistors, qu'ils prévoient d'utiliser pour le 32 nm. Ces derniers visent notamment à réduire le leakage ou fuite d'électrons. « La difficulté est de s'assurer que le schéma de diffraction produit par la lumière est le schéma que vous voulez imprimer, » a déclaré Subu Iyer, un ingénieur d'IBM.

Prochaine étape ? L'utilisation de rayons X, qui sont environ 1 000 fois plus fins (quelques picomètres) et qui annulent bon nombre des limitations imposées par les sources de lumières employées aujourd'hui. « Si je pouvais utiliser des rayons X, je serais capable de graver en 22 nm facilement, » conclu le chercheur.
Rejoignez le groupe Gravure pour échanger avec d'autres passionnés !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

0 membre


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Sept. 08 à 12h28
Edition
  
deux fois plus petits que l'actuel ? la vache ! Bientôt on gravera de la taille d'un Quark !
 
le 19 Sept. 08 à 12h29
Edition
Message hors sujet
  
Oh lala ! Que d'avancé rechnique tout sa !! Dire que chez moi jai un processeur a 66MhZ !!!

LOL

PS : Quand on va a l'hopital faire des radios, on créer des processur à l'intérieur de notre corps ???? LOL
 
le 19 Sept. 08 à 12h29
Edition
  
A quand le Cell de la PS3 en 22 nm ?
 
le 19 Sept. 08 à 12h30
Edition
Message très intéressant
  
Si les rayons X sont si bien pour une gravure plus fine, pourquoi ne pas les utiliser dés maintenant ? D'autres facteurs sont à prendre en compte avec leurs utilisitations ?
 
le 19 Sept. 08 à 12h32
Edition
  
ca claque
On comprends pourquoi l'orientation de l'augmentation du nombre de cores !
 
le 19 Sept. 08 à 12h32
Edition
  
Dommage qu'ils ont arreter la production des ppc (risc) car ils aurait fait un malheur sur les macs, on arrive vraiment dans des tailles minuscule !!!

Bon ibm les utilisera pour les serveurs dommage pour nous.

Caro.
Edité le 19/09/2008 à 12:34
 
le 19 Sept. 08 à 12h35
Edition
Message intéressant
  
hahahafr a écrit:
Si les rayons X sont si bien pour une gravure plus fine, pourquoi ne pas les utiliser dés maintenant ? D'autres facteurs sont à prendre en compte avec leurs utilisitations ?
Parce qu'on ne maitrise toujours pas leur utilisation pour des travaux si précis.
 
le 19 Sept. 08 à 12h35
Edition
Message peu intéressant
  
Ca fait des proc réservés aux plus de 18 ans... ^^

Bin oué, au rayon X tu trouves que ça comme produit...
Edité le 19/09/2008 à 12:37
 
le 19 Sept. 08 à 12h36
Edition
Message très intéressant
  
Si les rayons X sont si bien pour une gravure plus fine, pourquoi ne pas les utiliser dés maintenant ? D'autres facteurs sont à prendre en compte avec leurs utilisitations ?
pour les rayons X, la loi impose d'attendre que la technologie arrive à maturité...
oui oui, je sors !
 
le 19 Sept. 08 à 12h40
Edition
Message hors sujet
  
si quelqu'un pourrait me répondre c'est pour quelle raison qu'apple à abandonner l'architecture ppc pour passer sur la plateforme x86 d'intel ?

Pour des raisons de couts ?
 
Contacter le membreVoir profil
le 19 Sept. 08 à 12h40
Edition
  
Article très intéressant. Quelques picomètres ? Wahou...


@poney boulet: Arrête de vouloir être marrant, ça marche pas...
 
le 19 Sept. 08 à 12h41
Edition
  
Vivement que ça arrive ! Déjà qu'on est tous pressés de voir débarquer le 32nm chez intel, le 22nm ça sera jouissif ! Peut-être qu'IBM pourra faire sortir AMD de la @!#$?* ?
 
le 19 Sept. 08 à 12h42
Edition
  
 
le 19 Sept. 08 à 12h43
Edition
  
carolin56 a écrit:
Dommage qu'ils ont arreter la production des ppc (risc) car ils aurait fait un malheur sur les macs, on arrive vraiment dans des tailles minuscule !!!

Bon ibm les utilisera pour les serveurs dommage pour nous.

Caro.
La production de ppc n'est pas arreté...
Il n'y en avait pas que dans les Mac, les System P d'IBM en utilise toujours
 
le 19 Sept. 08 à 12h44
Edition
  
Carolin : Pour des raisons de facilité surtout. Passer sur la même architecture que les pc classique permet une migration des applications bien plus facile.

Ensuite, ils arrivent sur un marché avec de la concurence (amd/intel) => évolution plus rapide et coûts probablement moins importants aussi.
Edité le 19/09/2008 à 12:45
 
le 19 Sept. 08 à 12h49
Edition
  
belle avancée !!
 
le 19 Sept. 08 à 12h51
Edition
  
Merci à mephisto66 et à iktas.

Merci les gars.
 
le 19 Sept. 08 à 12h53
Edition
  
Ce que j'en déduis, c'est qu'une fois que le principe de rayon X sera maitrisé, on assistera a une révolution de l'informatique majeure ?!

ouuahhohhh... l'avenir n'a que du bon donc !

ça en es ou au fait cette histoire de stockage par bactérie ? ça devait etre aussi une avancée majeure à l'etude
 
le 19 Sept. 08 à 12h58
Edition
  
kurdt2002 a écrit:
A quand le Cell de la PS3 en 22 nm ?
ça fait 10 plombe qu'on l'attends en 45nm et toujours rien en vue alors pour le 22 faut pas rêver d'ici la il auront déjà sorti la ps4,c'est pour cette raison que j'ai cessez d'attendre et que j'ai pris la 80 gigas.petit conseil en passant attendez la 160 (quelques démos + quelques divx et il est vite rempli).