Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Sandisk refuse l'offre de rachat formulée par Samsung

Brève Business Informatique

Sandisk pSSD
Le spécialiste de la mémoire Flash Sandisk vient de refuser une offre d'achat formulée par le sud-coréen Samsung. Cette dernière valorisait pourtant Sandisk à 5,85 milliards de dollars, un montant presque deux fois supérieur à sa capitalisation boursière du début du mois de septembre, avant que commence à transpirer les rumeurs relatives à cette tentative d'acquisition.

Selon Sandisk, la proposition de Samsung ne serait pas en adéquation avec la valeur réelle de l'entreprise. Eli Harari, PDG de la firme américaine, a par ailleurs dit regretter que son concurrent tente de forcer ce rachat de façon opportuniste dans une période de ralentissement pour l'industrie. Du côté de Samsung, on déplore que la direction de Sandisk continue à s'accrocher à une « valorisation irréaliste ».

D'après les analystes d'iSuppli, Sandisk serait aujourd'hui le plus important acheteur de modules de mémoire Flash au monde, des mémoires qu'il se procure auprès de fabricants comme Samsung ou Toshiba pour équiper ses baladeurs, disques SSD et cartes mémoire. La firme n'est pas au mieux : en bourse, son cours a dévissé de 59% depuis le début de l'année.

Elle a en outre fait état de pertes s'élevant à 67,9 millions de dollars sur le deuxième trimestre de l'année. A 26 dollars par action, l'offre de rachat formulée par Samsung représente pour les actionnaires de Sandisk une prime de 80% par rapport au cours du titre à la clôture de la bourse lundi soir.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Sept. 08 à 08h58
Edition
 
"avec la réelle de l'entreprise"
la quoi ?

Sinon, ceux qui ont les moyens, go acheter des actions :o
 
le 17 Sept. 08 à 08h59
Edition
 
"Selon Sandisk, la proposition de Samsung ne serait pas en adéquation avec la réelle de l'entreprise."

Manque un mot !

'offe de rachat formulée

Manque un "r"
Edité le 17/09/2008 à 09:00
 
le 17 Sept. 08 à 09h00
Edition
 
2ème paragraphe :

en adéquation avec la VALEUR réelle de l'entreprise
 
le 17 Sept. 08 à 09h01
Edition
 
"valeur" a mon avis
 
le 17 Sept. 08 à 09h01
Edition
 
Attention les erreurs de frappes !!
A relire !!

Sinon conçernant le sujet, c'est le choix de Sandisk, ça se comprend qu'il ne veulent pas etre racheter par un gros groupe, bien que l'offre étais plutôt intéressante de la part de Samsung !!
 
le 17 Sept. 08 à 09h09
Edition
 
Rare d'avoir une news sans faute sur Clubic.

L'embauche d'un correcteur serait peut-être à envisager, ou au moins une relecture avant publication.

Bye,
TMTisFree
 
le 17 Sept. 08 à 09h13
Edition
 
KenTs a écrit:
Attention les erreurs de frappes !!
A relire !!

Sinon conçernant le sujet, c'est le choix de Sandisk, ça se comprend qu'il ne veulent pas etre racheter par un gros groupe, bien que l'offre étais plutôt intéressante de la part de Samsung !!

conçernant -> concernant
qu'il ne veulent -> ils
pas etre racheter -> être rachetés
l'offre étais -> était.

4 fautes pour 2 phrases. Et tu donnes des leçons ?
 
le 17 Sept. 08 à 09h14
Edition
 
KenTs a écrit:
Attention les erreurs de frappes !!
A relire !!

Sinon conçernant le sujet, c'est le choix de Sandisk, ça se comprend qu'il ne veulent pas etre racheter par un gros groupe, bien que l'offre étais plutôt intéressante de la part de Samsung !!

Arg les gars vous net pa simpa avek la tim de CLEUBIC ce matain c normal ils ont peut ete fai la fet !!!! :super:

Bon autrement pour le sujet c'est bien que Sandisk reste indépendant, bon cela ne va pas faire plaisir aux actionnaires mais les employés dans l'histoire qui pensent à eux ?
Sandisk innove et fait de très bon produits se serait dommage de voir cet acteur majeur et un des seul concurrent d'apple dans ce domaine de se faire racheter par une firme qui n'a comme seule envie de dominé toute la chaine de fabrication de ces lecteurs mp3.
 
le 17 Sept. 08 à 09h19
Edition
 
Moi, ce qui me sidère, c'est que la bourse va sans doute bouder les actions Sandisk, justement parce qu'ils ont refusé l'offre de Samsung. Alors qu'ils ont un réel potentiel ! Un marketing plus agressif dans le secteur des baladeurs MP3, par exemple, permettrait peut-être de leur rapporter plus, d'autant que les Sansa sont d'excellents produits. Mais non. Au lieu de ça, tous ces chers financiers qui font la pluie et le beau temps, vont mener la vie dure à cette boîte...
 
le 17 Sept. 08 à 09h28
Edition
 
c'est clair que quand t'as des pertes de 67 millions de dollars en 1 trimestre t'a un gros potentiel pour couler un de ces jours
 
le 17 Sept. 08 à 09h32
Edition
 
"ces chers financiers qui font la pluie et le beau temps, vont mener la vie dure à cette boîte..." a ton avis qui a voulu rentrer en bourse ? Personne n'a obligé la société a y aller. Donc c'est les risques (d'ailleurs des sociétés sortent de la Bourse, y une raison)

"mais les employés dans l'histoire qui pensent à eux" : pourquoi faudrait ?
 
le 17 Sept. 08 à 09h42
Edition
 
exhortae a écrit:
c'est clair que quand t'as des pertes de 67 millions de dollars en 1 trimestre t'a un gros potentiel pour couler un de ces jours
Un marketing plus agressif, une communication plus poussée permettrait justement à SanDisk d'éventuellement éviter ce type de perte, car ils y gagneraient en visibilité, et donc en volume de vente.
 
le 17 Sept. 08 à 09h42
Edition
 
bennybenben a écrit:
Moi, ce qui me sidère, c'est que la bourse va sans doute bouder les actions Sandisk, justement parce qu'ils ont refusé l'offre de Samsung. Alors qu'ils ont un réel potentiel ! Un marketing plus agressif dans le secteur des baladeurs MP3, par exemple, permettrait peut-être de leur rapporter plus, d'autant que les Sansa sont d'excellents produits. Mais non. Au lieu de ça, tous ces chers financiers qui font la pluie et le beau temps, vont mener la vie dure à cette boîte...

Oui les financiers n'ont rien à faire de l'innovation et c'est çà le problème, regarde au Japon si l'économie tourne aussi bien c'est à cause de l'argent dépenser dans la R&D et surtout que les financiers attendent plus patiemment que dans nos pays occidentaux leurs retours sur investissement.
Non aux states et en Europe nos chers actionnaires sont trop presser de toucher leurs billes et veulent des résultats tout de suite, ce qui donne des pressions sur les PDG des entreprises, qui la transmet à son conseil d'administration, qui lui le fait descendre sur les haut cadres et ainsi de suite jusqu'au petit salarié qui va aller se suicider à cause de la pression.

Bref les "Edge funds" sème le chômage et nui à l'innovation, car Microsoft, Apple, Sony n'ont pas été rentable tout de suite, il a fallu plus de 15 ans à Microsoft pour imposer son couple Windows+Office sur les pc et pour pouvoir enfin dégager ces premiers bénéfices.

Si des fonds d'investissements n'aurait pas cru en ces sociétés l'informatique grand public n'en serait pas là à l'heure actuelle mais toujours dans les labos du CERN ou autre à l'état de prototype.

Pour Sandisk c'est la même chose, qui nous dis que dans 2 ans, cette grosse pme Américaine ne va pas révolutionner la manière d'couter de la musique par un produit encore plus innovant que l'iPod ?

Non, çà les fonds d'investissements n'en non plus rien à faire et aujourd'hui l'innovation se trouve en Chine en Inde au japon et en Corée.

Il est à noter que Sandisk devrait aussi avoir un marketing plus agressif et mieux gèrer le cycle de vie de ces produits.
Edité le 17/09/2008 à 09:53
 
le 17 Sept. 08 à 09h48
Edition
 
a par ailleurs dit regretter que son concurrent tente de forcer ce rachat de façon opportuniste dans une période de ralentissement pour l'industrie
Donc en gros on devrait faire exprès de racheter les entreprises quand elles sont au top et qu'elles coûtent deux fois plus ? Ben voyons.... :ane:
 
le 17 Sept. 08 à 09h55
Edition
 
Ce n'est qu'une question de temps. Samsung c'est un peu comme une jolie jeune femme blonde sexy : on peut pas longtemps se refuser à elle.
 
le 17 Sept. 08 à 10h03
Edition
 
moss84 a écrit:
Ce n'est qu'une question de temps. Samsung c'est un peu comme une jolie jeune femme blonde sexy : on peut pas longtemps se refuser à elle.

Non moi je dirais plutôt que c'est sandisk la jolie jeune femme que l'ont voudrait marié de force à un vieux pervers Coréen bourré de fric (humour) pas tapé.

Ben le problème c'est que la jolie jeune femme "sandisk" dans notre histoire n'a pas trop le choix

Pour la rédac de Clubic: On pourra avoir la suite de ce "Dallas" Informatique :lol: ?
Edité le 17/09/2008 à 10:06
 
le 17 Sept. 08 à 10h05
Edition
 
@moss84 perso je préfère les brunes! ^^
 
le 17 Sept. 08 à 10h23
Edition
 
Au moins Sandisk gardera sa bonne image de marque.
 
le 17 Sept. 08 à 10h49
Edition
 
sarkastyk a écrit:
KenTs a écrit:
Attention les erreurs de frappes !!
A relire !!

Sinon conçernant le sujet, c'est le choix de Sandisk, ça se comprend qu'il ne veulent pas etre racheter par un gros groupe, bien que l'offre étais plutôt intéressante de la part de Samsung !!

Arg les gars vous net pa simpa avek la tim de CLEUBIC ce matain c normal ils ont peut ete fai la fet !!!! :super:

Bon autrement pour le sujet c'est bien que Sandisk reste indépendant, bon cela ne va pas faire plaisir aux actionnaires mais les employés dans l'histoire qui pensent à eux ?
Sandisk innove et fait de très bon produits se serait dommage de voir cet acteur majeur et un des seul concurrent d'apple dans ce domaine de se faire racheter par une firme qui n'a comme seule envie de dominé toute la chaine de fabrication de ces lecteurs mp3.
C'est clair que samsung innove que dalle... :whistle:

carbaba a écrit:
@moss84 perso je préfère les brunes! ^^
surtout en corée :jap: