Samsung dans la course aux netbooks dès octobre ?

Et un de plus ! mais il arrive un peu apres la guerre...

Tout le monde à l'air de dire que c'est la déferlante des ultra notebook (voir news précédente). Moi je trouve pas, il y en a bien 4-5 vraiment différents, mais de là à parler d'un raz de marée.....

les netbooks dispo sur la planète...
www.aful.org...

c'est plus qu'un raz de marrée

L'infiniment petit...

Il y a de cela quelque année on pleurait de la rapidité des ordinateurs et aujourd'hui on nous vend des technologies similaire au moyen age numérique !

qu'est ce qu'apporte un pc de 7" ? simplement dire regarde... tout ça pour dire : "J'ai donc je suis"
Edité le 09/09/2008 à 08:31

En même temps, moi j'ai déjà un ultra portable samsung (écran 13 pouces) depuis un an (c'est avec ça que je poste...)...donc y a rien de bien nouveau...

BOn, la différence, c'est un peu le prix quoi...

>>os2

ouah punaise je pensais pas que le marché était saturé à ce point !

Waouw un netbook avec un vibro intégré, c'est ma femme qui va sauter sur l'occasion :ane:

bosser avec un pc qui tient dans la poche plutot qu'un portable de 2 kg c'est le bonheur.

dancod a écrit:
Waouw un netbook avec un vibro intégré, c'est ma femme qui va sauter sur l'occasion :ane:

tu ne la combles pas?... tu devrais peut être passer moins de temps sur Clu² [:paysan]

[:shy]

Tom154 a écrit:
En même temps, moi j'ai déjà un ultra portable samsung (écran 13 pouces) depuis un an (c'est avec ça que je poste...)...donc y a rien de bien nouveau...

BOn, la différence, c'est un peu le prix quoi...

oui le prix... vu qu'on parle de netbook... et aussi le fait que 13 pouces c'est plus vraiment "ultraportable" :neutre:

tatann a écrit:
13 pouces c'est plus vraiment "ultraportable" :neutre:

bah si... [:paysan]

ben non, les temps changent :o

fr.wikipedia.org...

13" c'est bien plus grand que du A4 (A4 c'est déjà les 8,9") :neutre:
et mon P4 était rapide y a 6 ans, mais maintenant c'est un processeur lent, et mon 19" c'était un grand écran, maintenant c'est un écran normal

Goranak a écrit:
bosser avec un pc qui tient dans la poche plutot qu'un portable de 2 kg c'est le bonheur.

Ça dépend de ce que tu entends par "bosser"... parce qu'à part avoir de quoi se connecter à Internet n'importe où, je ne vois pas ce qui doit être faisable sans perdre de temps sur un écran de cette taille.
Il ne doit pas y avoir un gros pourcentage de gens pouvant réellement travailler là-dessus.

tatann a écrit:
...le fait que 13 pouces c'est plus vraiment "ultraportable" :neutre:

A moins que les hommes aient rapetisser, ça reste portable de la même manière ;)
Bon d'accord, c'est relatif, mais plus sérieusement, un 13", j'arrive encore à appeler ça un "portable" dans le sens "ordinateur portable".
Mais ces 9", c'est portable c'est sûr, mais au niveau de ce qu'on attend d'un ordinateur, c'est quand même vraiment plus limité.
Edité le 09/09/2008 à 10:26

l4pInDaMix a écrit:
L'infiniment petit...

Il y a de cela quelque année on pleurait de la rapidité des ordinateurs et aujourd'hui on nous vend des technologies similaire au moyen age numérique !
qu'est ce qu'apporte un pc de 7" ? simplement dire regarde... tout ça pour dire : "J'ai donc je suis"

Et c'est quoi le mal ? Maintenant on nous vend tous des CPU double coeur, quadri coeur alors que 80% des personnes se contentent de surfer, regarder des vidéos, écouter de la musique et faire de la bureautique ou des mails.

Avec les questions écolo qui reviennent souvent en ce moment c'est comme la situation des ventes de voitures aux USA et en Europe. Aux USA jusqu'à il y a 2-3 ans, beaucoup de voitures vendues sont des gros 4x4 avec des moteurs 2.4L qui te bouffent 15 à 20 litres aux 100km. En Europe, les mêmes familles qui achètent des voitures ont des moteurs beaucoup plus économes avec plutot des moyennes de 8L aux 100km. Pourtant l'usage est le même, ce qui change c'est lénergie utilisée et les gaz rejetés.

De plus qui es-tu pour juger de l'utilisation de chacun avec son PC ? Déjà les miniPC ca s'étale maintenant de 7 à 10 pouces et je peux te dire que pas mal de monde en voient l'utilité : peu encombrant, léger et ticket d'entrée assez abordable même si dans l'absolu en effet, le rapport perfs/prix sera toujours plus faible qu'un portable classique.
Dans ma fac, de plus en plus d'étudiants ont des miniPC, ça évite à ce qu'ils se trimballent leur 15 ou 17 pouces à longueur de journée dans les transports et pendant la journée. Pourtant je suis dans une fac d'informatique, alors le PC portable, on l'utilise plus que pour la simple prise de notes.

Pfunk : résolution de 1024x600 pour la plupart des netbooks, tu sais on est pas si éloigné du vénérable 1024x768 qui était la résolution de 55% des gens surfant sur le web en Avril 2007 ou encore de la période d'or des 17 pouces CRT et des 15 pouces LCD. Et on faisait pas les choses forcément moins vite avant.
Edité le 09/09/2008 à 10:18

qu'est ce qu'apporte un pc de 7" ? simplement dire regarde... tout ça pour dire : "J'ai donc je suis"

--> Pouvoir le ranger dans ton sac (à main pour les femmes), le transporter facilement, c'est léger, moins fragile que ton gros bouzin de 3.5kg...

Et plus besoin d'un 3Ghz aujourd'hui pour faire tourner XP et aller sur Internet.

Pour finir, ca rend les PC accessible à beaucoup plus de Monde. Aujourd'hui, sans PC et Internet, t'es comme "déconnecté" du Monde.

Toi tu ne vois peut être pas l'intérêt, mais je t'assure que des millions d'utilisateurs en trouvent.

tatann a écrit:
ben non, les temps changent :o

fr.wikipedia.org...

13" c'est bien plus grand que du A4 (A4 c'est déjà les 8,9") :neutre:
et mon P4 était rapide y a 6 ans, mais maintenant c'est un processeur lent, et mon 19" c'était un grand écran, maintenant c'est un écran normal

désolé mais : en.wikipedia.org...

from 7 inches (17.7 cm) to 13.3 inches (33.78 cm), and a weight from less than 1 kg (2.2 lbs) up to about 2 kg (4.4 lbs)

Pour une fois le design semble soigné ça fait plaisir à voir! Maintenant c'est tout bête mais la touche "Entrée" au même form factor que la touche "retour" ça ne me plaît pas...

Quoi, je cherche la petite bête?!

Zratul a écrit:
...Maintenant on nous vend tous des CPU double coeur, quadri coeur alors que 80% des personnes se contentent de surfer...

Par curiosité, il faut regarder des fois la consommation CPU d'un navigateur lorsqu'on surf, et vu la généralisation des sites web utilisant le Flash, et les tonnes de publicité animées affichées (ou menus), même en ayant des bloqueur, on a parfois des surprises... surotut si on ouvre plusieurs onglets.

Les gens développe sur le matériel récent et ne font que rarement de concession en pensant au matériel plus vieux, même de seulement 1 an de plus.
Edité le 09/09/2008 à 11:31

Pour en revenir à la grande question à quoi ça sert un netbook, j'ai un exemple concret :
Par chez moi (Lyon) il y as des entreprises spécialisée dans les questions d'expertise immobilière qui font notamment les états des lieux pour des régies. Le type arrive avec une petite valise contenant un netbook tactile (écran hein ;-)) et une petite imprimante. Il fait le tours des lieux avec un questionnaire qu'il remplit au stylet, puis une fois finit, il imprime le tout fais signé au 2 parties et le tour et joué. Faible encombrement et rapidité !