Quatre pour Diablo III , trois pour StarCraft II

L'ambiance de Diablo 3 me paraît bien sympathique :)

effectivement, vivement didii3 !

Vivement SC II, Go no life !!!

LaTeamClubic a écrit:
Celles de Diablo3 ne changent pas fondamentalement de ce que nous avons pu déjà voir ...

Comme elles sont simplement tirées de la vidéo sortie il y a un mois, rien d'étonnant.

Blizzard, Blizzard, vous avez dit Blizzard, comme c'est Blizzard !

J'ai entendu parlé dans les méandre du net, du soit disant départ d'un ancien membre (depuis Diablo I) de la l'équipe de Diablo ??? (vous en savez un peu plus où j'ai raté une info ?)

Vive Blizzard ! Tout simplement fan que ce soit Diablo, StarCraft, WarCraft (off et on-line) c'est du que du bon !

Deadlock a écrit:

LaTeamClubic a écrit:
Celles de Diablo3 ne changent pas fondamentalement de ce que nous avons pu déjà voir ...

Comme elles sont simplement tirées de la vidéo sortie il y a un mois, rien d'étonnant.

Ouai, la blizzard ne s'est pas fatigué...

hum voir la ruche s'animer de nouveau, quel plaisir. ca doit bien faire 2 mois que je me suis pas fait de starcraft, je suis en manque :p

mdr l'interfce . Comme d'ab Blizzard a 5 ans de retard avec son hud qui prend 20% de l'écran, son radar qui ne montre pas le terrain, ses icônes monochromes. Après les fanboys vont dire que c'est un parti pris graphique pour masquer le manque de mise à jour par rapport au 1 (je ne parle même pas d'innovation car le concept n'existe pas chez blizzard). Franchement il manque quand même beaucoup à blizzard pour être au top.

" ... un bunker avec 3 marines et un flammeur, une tourelle et un tank en mode siège et ... oh désolé, je me prépare!"

:-D

Merci Blizzard !

PogS a écrit:
mdr l'interfce . Comme d'ab Blizzard a 5 ans de retard avec son hud qui prend 20% de l'écran, son radar qui ne montre pas le terrain, ses icônes monochromes. Après les fanboys vont dire que c'est un parti pris graphique pour masquer le manque de mise à jour par rapport au 1 (je ne parle même pas d'innovation car le concept n'existe pas chez blizzard). Franchement il manque quand même beaucoup à blizzard pour être au top.

probablement pour ca que tout les jeux sortis par cette boite ont été sans exception des jeux qui sont catalogué comme les meilleurs du genre ?

et pour ton info, starcraft est encore en beta... ce qui signifie que tout peut changer, et si on pense a wow par rapport a l'interface , y'a moyen d'en regler la taille...

bref, tu causes beaucoup, mais comme tout le monde tu ne sais rien , donc tais toi ...

Toujours pas de nouvelle classe dans diablo 3 ?

pogs : gros troll poilu.

les fans aiment cette interface. pourquoi en changer?

---

et puis fanboy oui mais pas de blizzard, de starcraft, nuance ;)
donc ils ont interet a le reussir ^^

lol les fanboiys sonr de sortis :
moi j'aime les jeus de blizzard mais je déplore leur manque d'audace leur conservatisme et je reste critique. Meilleurs du genre non : DoW 1est bien meilleur et beaucoup plus innovant que SC2 coté gameplay. DoW 2 le sera encore plus.
encore en béta oui mais il vont pas refaire à ce stade toute l'interface.... quant à D3, ils ont tout copié sur Guild Wars au niveau redimensionnement de l'interface donc côté innovation...

bref, rasetamere, tu causes beaucoup mais t'en sais encore moins que les autres.

A kwal01, pourquoi en changer ? Pour en avoir une meilleure tout simplement. Ça me plairait d'avoir une interface qui ne prenne pas 20% de l'écran, des icônes en couleurs, une map qui montre le terrain, tout ça quoi le progrès. Refaire l'interface de SC1, je vois pas l'intérêt. Autant jouer au premier.

En y regardant de plus près je ne me souviens pas avoir vu un blondinet dans la vidéo ..

vivement la sortie de diablo3, quand a Starcraft2.... humm avec la sortie de wh40K dow2 ça va être dur de choisir....

Pogs > Je suis d'accord avec toi... Je trouve que pour les deux jeux Blizzard manque cruellement d'audace pour le moment...

Ils restent dans un classicisme qui sera certes probablement quasi sans failles, ce qui en ferra certainement un bon jeu...

Mais où est l'originalité, la créativité?

Attention à ne pas trop se reposer sur leurs lauriers, d'autres jeux sont sortis depuis et des très bons jeux qui ont largement surpassé Diablo et Warcraft, dans les deux genres (THQ avec DoW et CoH, et bien sûr Titan Quest)

Je dirais aussi Sierra à l'époque avec les séries "Ground Control" et "Homeworld"
Edité le 05/09/2008 à 09:45

sha_kyra a écrit:
Pogs > Je suis d'accord avec toi... Je trouve que pour les deux jeux Blizzard manque cruellement d'audace pour le moment...

Ils restent dans un classicisme qui sera certes probablement quasi sans failles, ce qui en ferra certainement un bon jeu...

Mais où est l'originalité, la créativité?

Attention à ne pas trop se reposer sur leurs lauriers, d'autres jeux sont sortis depuis et des très bons jeux qui ont largement surpassé Diablo et Warcraft, dans les deux genres (THQ avec DoW et CoH, et bien sûr Titan Quest)

de deux chose l'une...soit tu n'as pas joué à ces deux jeux, soit tu critiques gratuitement.... en quoi tes TRES bon jeux ont dépassé ceux de blizzard ??? en confidentialité uniquement....

Espérons qu'il garde sous le coude des idées innovantes...
Un grosse interrogation : la possibilité de moder le jeu. Je ne sais pas si SC2 sera modable ni DoW2 d'ailleurs mais il est clair que si l'un l'est et pas l'autre, cela me fera pencher en sa faveur.
Edité le 05/09/2008 à 09:53