Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Google Gears arrive pour Safari

Brève Services en ligne

Si vous utilisez les services de Google, et plus particulièrement Google Documents ou Google Reader, alors peut-être avez-vous installé Gears. Ce petit programme permet d'accéder à ses données en mode déconnecté, par exemple si vous êtes en déplacement et souhaitez accéder à un document précédemment rédigé sur l'éditeur en ligne. Jusqu'à présent Gears était destiné aux navigateurs Firefox et Internet Explorer, mais voilà que ce dernier se couple désormais à Safari.

Développeur chez Google, Jeremy Moskovich a publié un message dans le groupe de discussion officiel consacré à Gears. Moskovitch déclare : « Nous sommes heureux de partager avec vous une version bêta de Gears pour Safari. Nous aimerions que vous l'installiez, la testiez puis reportiez les éventuels bugs que vous pourriez rencontrer  ».

La configuration minimale requise pour cette version bêta requiert Safari 3.1.1 sur Mac OS X Tiger 10.4.11 ou Leopard 10.5.3.

Google Gears Safari
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>
 
le 27 Août 08 à 16h00
Edition
 
et pour Opera rien, pourtant Opera a plus de parts de marché que Safari ?
Edité le 27/08/2008 à 16:01
 
le 27 Août 08 à 16h08
Edition
 
Opera, c'est moins hype sans doute.
 
le 27 Août 08 à 16h12
Edition
 
siger95 a écrit:
et pour Opera rien, pourtant Opera a plus de parts de marché que Safari ?

Je ne crois pas.
marketshare.hitslink.com...
Et puis si le PDG de Google est rentré au conseil d'administration d'Apple, c'est certainement pas un hasard. :ane:
 
le 27 Août 08 à 16h23
Edition
 
ca varie vachement parceque xiti met Opera devant. Ca dépend qui et comment on compte.

Mais je ne vois pas pourquoi le aire pour Safari et pas pour Opera !
 
le 27 Août 08 à 16h34
Edition
 
siger95 a écrit:
ca varie vachement parceque xiti met Opera devant. Ca dépend qui et comment on compte.

Mais je ne vois pas pourquoi le aire pour Safari et pas pour Opera !

Il me semble normal qu'ils visent d'abord les principaux navigateurs sur les 3 principales plateformes afin de ne laisser personne (ou presque) sans solution. Ceci sachant qu'un utilisateur d'Opera (et j'en suis) a probablement un autre navigateur sous la main.

Maintenant que c'est fait, ce serait tout aussi normal que le prochain sur la liste soit Opera.
 
le 27 Août 08 à 16h34
Edition
 
Simplement parce que Safari est le navigateur de base pour les macs, donc tel ajout touche tous les utilisateurs qui n'ont pas changé (un peu le même argument que le fait de le développer pour IE, dans ce cas)
Opera (à mon grand regret) reste encore peu utilisé, malgré ses qualités, et il est normal que les gens s'intéresse à programmer ce qui va toucher le plus de monde

(edit : grilled)
Edité le 27/08/2008 à 16:35
 
le 27 Août 08 à 16h47
Edition
 
siger95 a écrit:
ca varie vachement parceque xiti met Opera devant. Ca dépend qui et comment on compte.

Mais je ne vois pas pourquoi le aire pour Safari et pas pour Opera !

Comment tu fais pour voir les stats avec Xiti ? J'ai trouvé que les stats concernant les OS ( www.xitimonitor.com... ) et des stats concernant IE et Firefox, rien sur les autres navigateurs.
Et sachant que la plupart des Macs vont tourner avec Safari...


mais bon, nul doute qu'Opera sera la prochaine cible de Google.
Edité le 27/08/2008 à 16:50
 
le 27 Août 08 à 16h51
Edition
 
Arg, et Safari PC ils le font quand ?

D'ailleurs Apple nous fournit quand de quoi faire des modules sous Safari PC, car avec des modules ça serait un Mozilla Killer (ça serait ironique, le Mosaic Killer se faisant tuer)
 
le 27 Août 08 à 17h15
Edition
 
Rien d'étonnant!

Android se basant sur Webkit et proposant Gears pour le mode déconnecté des applis web, ils ont surement du publier le source qu'il fallait. Apple n'avait plus qu'a le réutiliser
 
le 27 Août 08 à 18h10
Edition
 
finfin a écrit:
Rien d'étonnant!

Android se basant sur Webkit et proposant Gears pour le mode déconnecté des applis web, ils ont surement du publier le source qu'il fallait. Apple n'avait plus qu'a le réutiliser
N'importe quoi ! Ce n'est pas Apple qui propose le plugin, mais Google. :pfff:
 
le 27 Août 08 à 18h37
Edition
 
ramses2028 a écrit:
finfin a écrit:
Rien d'étonnant!

Android se basant sur Webkit et proposant Gears pour le mode déconnecté des applis web, ils ont surement du publier le source qu'il fallait. Apple n'avait plus qu'a le réutiliser
N'importe quoi ! Ce n'est pas Apple qui propose le plugin, mais Google. :pfff:
Je voulais dire qu'Android et Safari utilise la même base, webkit. Donc quand Android rajoute le support de Gears, Safari l'obtient aussi ;)
 
le 27 Août 08 à 18h48
Edition
 
Au temps pour moi, mais tu pouvais pas le dire plus tôt ? :ane:
 
le 27 Août 08 à 19h45
Edition
 
KaspOu a écrit:
Arg, et Safari PC ils le font quand ?

D'ailleurs Apple nous fournit quand de quoi faire des modules sous Safari PC, car avec des modules ça serait un Mozilla Killer (ça serait ironique, le Mosaic Killer se faisant tuer)

Il existe, mais comme la plupart des logiciels Apple pour PC le resultat est catastrophique. C'est un peu comme demander un a programmeur de jeux sur console avec 20 ans d'experience de programmer un jeu PC. Forcement, l'optimisation et l'ergonomie risque d'etre douteuse.

Cela dit c'est dommage...
Lecolonel a écrit:
Opera, c'est moins hype sans doute.

Opera ne recoit pas les honneurs qu'il merite. Il est sans conteste le meilleur navigateur PC a mon avis.
 
le 27 Août 08 à 20h08
Edition
 
> Il existe, mais comme la plupart des logiciels Apple pour PC le resultat est catastrophique.

C'est quoi exactement le problème avec Safari ?

Autant je peux comprendre que iTunes ou Quicktime puissent être parfois lents (et donc considérés comme usine-à-gaz ), autant pour Safari, je ne vois pas de problèmes particuliers :neutre: Elle est où la catastrophe ?
 
le 28 Août 08 à 08h46
Edition
 
Opera n'est pas le meilleur navigateur, car il est bogué depuis plusieurs versions. Vérifiez en chargeant la page www.kinopoivre.eu : voyez le coin inférieur droit !

Ce défaut n'apparaît ni avec Firefox, ni avec IE6 ou IE7, ni avec Safari pour PC ou pour Mac. Conclusion...
 
le 28 Août 08 à 08h58
Edition
 
daroyce a écrit:


Opera ne recoit pas les honneurs qu'il merite. Il est sans conteste le meilleur navigateur PC a mon avis.
Ca, ça ne dépend que d'une chose : l'utilisateur. Après test, ce n'est absolument pas un produit pour moi. :neutre:
 
le 28 Août 08 à 10h38
Edition
 
KaspOu a écrit:
Arg, et Safari PC ils le font quand ?

D'ailleurs Apple nous fournit quand de quoi faire des modules sous Safari PC, car avec des modules ça serait un Mozilla Killer (ça serait ironique, le Mosaic Killer se faisant tuer)
Webkit a beau être libre (et peut-être meilleur que Gecko), Safari n'est pas libre pour autant, donc avant de retrouver des modules sur Safari qui "écrasent" ceux de Firefox, y a de l'espoir ;)
 
le 28 Août 08 à 10h39
Edition
 
Franck a écrit:

C'est quoi exactement le problème avec Safari ?
il est mal intégré a windows :-)
 
le 28 Août 08 à 10h40
Edition
 
chatissimus a écrit:
Franck a écrit:

C'est quoi exactement le problème avec Safari ?
il est mal intégré a windows :-)
à quel niveau ? de l'interface seulement ?
 
Continuer sur le forum
30 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com