Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le téléchargement électronique taxé aux USA

Brève Business Internet

dollars
Après la taxe sur les disques, les Internautes américains seront bientôt peut-être tous assujettis à une nouvelle imposition, celle du téléchargement électronique.

Cette année, le marché global de la musique en ligne a dépassé 130 milliards de dollars. La Fédération Internationale de l'Industrie Phonographique a compté plus de 500 services légaux de téléchargements, lesquels comptabilisent environ 30% des revenus globaux du marché de la musique aux Etats-Unis. Bien sûr cela n'a pas échappé aux politiciens. En 2008, 9 états se sont penchés sur le sujet et 5 d'entre eux, comme le Nebraska, l'Indiana ou le Tennesse, ont adopté une loi pour cette nouvelle taxation. L'association NetChoice regroupant certains grands groupes du web tels que Yahoo, eBay ou AOL essaient de freiner la mise en vigueur d'une telle loi. En Californie ou dans le Wisconsin, par exemple, la taxation n'a pas encore été adoptée.

« Dans ce monde qui connaît un réchauffement climatique et se vide de son pétrole, la dernière chose qu'un gouvernement devrait faire c'est ajouter des taxes sur des choses qui ne consomment ni de pétrole ou ne produisent pas de carbone. Qu'y a-t-il de plus écologique qu'un téléchargement électronique pour acheter de la musique, un film ou un logiciel? Pour cela, pas besoin de prendre sa voiture jusqu'au magasin, d'un camion de livraison ou d'emballage plastiques. » déclare Steve DelBianco directeur de NetChoice à Cnet.

Drew Shirk, coordinateur du département financier de Washington, déclare : « Le problème central est de distinguer les différences entre un contenu numérique et un véritable logiciel ». Dans cette optique, la législature d'Etat a formé un comité présidé par le représentant Ross Hunter afin « de définir la nature actuelle des technologies et la manière dont elle devraient être taxées. »
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 12 Août 08 à 18h10
Edition
Message intéressant
 
On taxe vraiment sur n'importe quoi... Et le pire c'est que ca risque de donner des idees à nos politiciens francais.
 
le 12 Août 08 à 18h10
Edition
 
Bof, une autre entrave à la légalité. Any way, la plupart des sites pirates viennent des USA
 
le 12 Août 08 à 18h14
Edition
 
le mieux, c'est qu'ils ne nous disent pas où va vraiment l'argent des taxes...

si c'est pour financer la construction d'un radar mobile qui me chopera 2 km/h au-dessus de la limite, ca me donne envie de [...]
 
le 12 Août 08 à 18h14
Edition
Message intéressant
 
v1rus 2.1 : La news parle de services légaux. Pas de pirateries. Ils ont trouvé un bon filons pour récupérer plus d'argent. A quand une taxe sur l'intention d'acheter en ligne?
 
le 12 Août 08 à 18h18
Edition
Message intéressant
 
Hum... Je suis pas sûr que les milliers de serveur hébergeant les millions de morceaux et ce un peut partout dans le monde (et donc plein de serveurs pour fournir la même chose) n'aient pas un réel impact sur l'environnement. De même que l'utilisation du pc derrière pour télécharger, écouter ou graver la musique.(Contrairement à une "simple" chaine hi-fi)

Télecharger a peut-être moins d'impact sur l'environnement mais je ne pense pas que c'est ce qu'il y a de "plus écologique", ou en tout cas autant que ce qu'il entend...
Mais après, je comprend les critiques.
Edité le 12/08/2008 à 18:25
 
le 12 Août 08 à 18h18
Edition
Message exceptionnel
 
Si les taxes concernent les plate-formes légales, les gens sont alors encouragés de télécharger illégalement !!!
 
le 12 Août 08 à 18h25
Edition
 
Fabas a écrit:
v1rus 2.1 : La news parle de services légaux. Pas de pirateries. Ils ont trouvé un bon filons pour récupérer plus d'argent. A quand une taxe sur l'intention d'acheter en ligne?
Ce qu'il voulait dire c'est que taxer le téléchargement augmente le tarif des produits, et donc incite au piratage.

Sinon c'est un peu abusé de parler de méthode "écologique", mais il est clair qu'une fois dématérialisé de la sorte, le produit génère normalement moins de pollution qu'un acheté en magasin (impression, transport routier, magasin en lui même, emballages en plastique... etc etc etc
 
le 12 Août 08 à 18h26
Edition
 
Klime : je suis d'accord avec toi. Cependant, il y a d'autres choses à taxer d'abord : les grosses industries américaines qui sont responsables de l'ènorme pollution.

magnum761 : Malheureusement, je crois que tu as raison. A moins que la taxe concerne simplement le téléchargement dans sa totalité et la, comme le dit v1rus2.1, vu que la plupart des sites pirates viennent des USA, ils vont se faire un max de fric!!!
 
le 12 Août 08 à 18h27
Edition
 
La news parle des revenus des plateformes légales, donc c'est une taxe sur les produits "légaux". Pas les sites pirates.
 
le 12 Août 08 à 18h28
Edition
 
Startide a écrit:
Fabas a écrit:
v1rus 2.1 : La news parle de services légaux. Pas de pirateries. Ils ont trouvé un bon filons pour récupérer plus d'argent. A quand une taxe sur l'intention d'acheter en ligne?
Ce qu'il voulait dire c'est que taxer le téléchargement augmente le tarif des produits, et donc incite au piratage.
+1
 
le 12 Août 08 à 18h30
Edition
 
L'amerique deviendra une seconde belgique?
Avec des Taxologues professionels.
 
le 12 Août 08 à 18h32
Edition
 
Pfff, ça devient vraiment n'importe quoi encore des taxes pour augmenter leur salaires ouai non mais aller faut être vraiment arriéré pour être d'accord avec leur loi bidon ! Comme dit les défenseurs contre cette loi, un pc, un téléchargement pollue déjà beaucoup moins que si on allé en voiture acheter un cd qui est fabriqué avec du pétrole. Faut pas avoir fait des math pour comprendre ça lol Ensuite,ce qui est toujours marrant dans leur loi il acusse tel ou tel choses pour mettre en pratique leur taxe mais on ne sait jamais où elles vont être investit @!#$?* quoi c'est quand même nous qui décidons faudrait réagir les gars on est en démocratie !!! On a élue un Président pour qu'il fasse ce qu'on lui dit et non pas pour qu'il fasse ce qu'il a envie de nous dicter, ça s'appelle du communisme ça et pour moi l'Europe ça devient du communisme caché, ils prennes même plus la peine de nous demander notre avis quand ça concerne traité ou les nouvelles loi sur l'Europe. Sérieux ça me fait peur ...
 
le 12 Août 08 à 18h33
Edition
 
A quand un abonnement mensuel pour vivre ? 30€ par mois et vous avez le droit de vous servir de vos 5 sens. Tu payes pas, à la potence :-D
 
le 12 Août 08 à 18h38
Edition
 
Dans ce monde qui connaît un réchauffement climatique et se vide de son pétrole, la dernière chose qu'un gouvernement devrait faire c'est ajouter des taxes sur des choses qui ne consomment ni de pétrole ou ne produisent pas de carbone. Qu'y a-t-il de plus écologique qu'un téléchargement électronique pour acheter de la musique, un film ou un logiciel?
Non mais il est con ce type ou quoi.

J'ai lu un article il y a peu que disait que justement nos système de communication moderne, commence à réellement devenir un problème en terme de consommation d'électricité.

Ce type pense que sa fibre optique et connecté au bon dieu ou quoi.
Edité le 12/08/2008 à 18:40
 
le 12 Août 08 à 18h38
Edition
 
A quand une taxe sur le droit de vivre ?

Duben a écrit:
A quand un abonnement mensuel pour vivre ? 30€ par mois et vous avez le droit de vous servir de vos 5 sens. Tu payes pas, à la potence :-D
Pareil ^^
 
le 12 Août 08 à 18h39
Edition
 
De mes souvenirs de mon voyage aux US,
les prix sont toujours affichés Hors taxe, ensuite deux taxes sont appliquées (locale et fédérale).

Quelles sont les taxes actuellement appliquées lors des téléchargements ?
est-ce que cette nouvelle taxe vient parce qu'une des deux n'est pas applicable, ou est-ce une supplémentaire ?

Bon, sur ce coup, nous avions de l'avance avec la taxe France télévision sur les opérateurs téléphone et Internet.:@
 
le 12 Août 08 à 18h43
Edition
 
Donc pirater c'est tout autant écologique :)
 
le 12 Août 08 à 18h47
Edition
 
Alore, J'émigre
 
le 12 Août 08 à 18h50
Edition
 
Fabas a écrit:
A quand une taxe sur l'intention d'acheter en ligne?

Quand ils veulent, moi j'ai pas l'intention ;)
Y a t il des personnes qui ont l'intention ? ^^

Blague à part, j'ai déjà acheté 3 musiques, juste pour voir si c'était simple, et voir si les services étaient simples à utiliser.
Et bien, j'ai vite déchanté, principalement à cause des licences qu'il faut sauvegarder, et tt ça.

Ils proposent une taxe sur le téléchargement ?
Ca veut dire que pour l'instant, il n'y a pas de taxe sur les musique qu'on achète (enfin aux USA) ?
Pas de TVA, rien ? Etonnant.

Et quand ils disent que ça produit pas de carbone, et consomme pas de pétrole, je suis pas d'accord avec eux :
il faut bien de l'électricité pour faire tourner les serveurs, non ?
et il faut bien des matériaux pour construire les serveurs, non ?
Donc c'est un peu hypocrite, mais bon ...

Enfin bon, leur "argument" de "ça ne pollue pas" est complètement bidon et n'a rien a faire dans un tel débat.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com