Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Gratuit, légal: pas assez pour les fans de Radiohead?

Brève Business Internet

Radiohead
En offrant à l'internaute la possibilité de fixer le prix de son album In Rainbows, voire de le télécharger gratuitement, le groupe britannique Radiohead pensait certainement enrayer une part importante du téléchargement illégal effectué via des réseaux comme eMule ou BitTorrent. Il semblerait que l'expérience n'ait pas été couronnée de succès, puisque l'album In Rainbows aurait été téléchargé plus de 2,3 millions fois via BitTorrent, d'après des chiffres récemment publiés par la société Big Champagne, spécialisée dans l'étude du téléchargement illégal. 400.000 internautes l'auraient ainsi récupéré sur la seule première journée de mise à disposition, indique Big Champagne qui, fin 2007, n'estimait pourtant ce chiffre qu'à 240.000 téléchargements.

Rappel des faits : soucieux d'identifier de nouvelles méthodes de distribution, Radiohead choisit de proposer son dernier album au téléchargement via un site dédié. Après avoir renseigné quelques champs de formulaire, l'internaute est invité à fixer lui-même le montant de la somme qu'il est prêt à dépenser pour récupérer les dix pistes d'In Rainbows, au format MP3 sans DRM. L'album n'a toutefois pas tardé à se retrouver sur les réseaux d'échange, où les internautes ont donc pu le télécharger sans rien changer à leurs délictueuses habitudes, et sans livrer au groupe les informations personnelles demandées sur son site.

Aujourd'hui, Radiohead refuse de communiquer le nombre de téléchargements enregistré sur son site, et le montant moyen de la somme versée par chaque internaute. Le groupe s'est juste contenté de réfuter l'analyse effectuée par ComScore, qui affirmait que 62% des personnes ayant téléchargé l'album avaient choisi de ne rien payer. Cette mise à disposition n'a pas empêché l'édition CD d'In Rainbows de se placer numéro un des ventes lors de sa sortie, quelques semaines plus tard, aux Etats-Unis comme en Europe. De quoi décourager le groupe de renouveler l'expérience ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 05 Août 08 à 15h09
Edition
 
De quoi décourager le groupe de renouveler l'expérience ?

Oui
Edité le 05/08/2008 à 15:09
 
le 05 Août 08 à 15h10
Edition
Message intéressant
 
En même temps, si personne ne savait qu'on pouvait le télécharger légalement pour quelques centimes sur leur site...

Toutefois, cela reste dommage pour cette sympathique initiative.
 
le 05 Août 08 à 15h11
Edition
 
Le téléchargement illégal fait une méchante promotion. No 1 des ventes à sa sorti. De toutes façon, les artistes c'est pas avec les cd qui font du cash, c'est avec les shows
Edité le 05/08/2008 à 15:12
 
le 05 Août 08 à 15h12
Edition
 
Baaaa le pirate a ses habitudes, c'est pas aujourd'hui que cela va changer. Et c'est dommage...
 
le 05 Août 08 à 15h12
Edition
Message très intéressant
 
a quel moment le groupe a t'il prétendu que cette action avait pour but d'identifier les moyens de juguler les échanges illégaux? C'était avant tout pour emmerder leur ancienne maison de disques...

je crois qu'il faut pas tout mélanger.
 
le 05 Août 08 à 15h12
Edition
 
Ben, ça montre bien que le télécharger illégal ou gratuit... Ben n'empèche pas un succès au nivo des ventes CD. D'ailleurs ça amene de nouveau fans. Non ?
 
le 05 Août 08 à 15h13
Edition
 
dionysos, j'ai modifié, tu as effectivement raison.
 
le 05 Août 08 à 15h16
Edition
 
Les habitudes aussi "mauvaises" soient t'elles ne se perdront pas du jour au lendemain ...
Edité le 05/08/2008 à 15:17
 
le 05 Août 08 à 15h16
Edition
 
Dommage, c'était louable comme technique.
Manque de pot, aujourd'hui, pirater se fait comme surfer, ou envoyer des mails.
 
Voir profilContacter le membre
le 05 Août 08 à 15h18
Edition
Message très intéressant
 
LaTeamClubic a écrit:
Cette mise à disposition n'a pas empêché l'édition CD d'In Rainbows de se placer numéro un des ventes lors de sa sortie, quelques semaines plus tard, aux Etats-Unis comme en Europe. De quoi décourager le groupe de renouveler l'expérience ?

Au contraire... je pense surtout que ca montre que telechargement gratuit ou pas (sans meme parler de legalite) n'empeche pas un bon album de se vendre en CD

A mon avis, c'est un beau contre argument face a toutes les aneries sans fondements deblatterees par les Pascal Negre et cie
 
le 05 Août 08 à 15h18
Edition
 
Cette mise à disposition n'a pas empêché l'édition CD d'In Rainbows de se placer numéro un des ventes lors de sa sortie, quelques semaines plus tard, aux Etats-Unis comme en Europe.

Au moins ça prouve que le support CD n'est pas mort ! :)

Posséder physiquement un CD ou un DVD acheté, avec éventuellement la pochette brillante et le petit livret qui va avec, ça restera toujours mieux que du 100% virtuel, qu'il soit DRMisé ou pas...
 
le 05 Août 08 à 15h19
Edition
 
je connaissais même pas se groupe...
 
Contacter le membreVoir profil
le 05 Août 08 à 15h19
Edition
 
pkmwt a écrit:
Ben, ça montre bien que le télécharger illégal ou gratuit... Ben n'empèche pas un succès au nivo des ventes CD. D'ailleurs ça amene de nouveau fans. Non ?

grillayd :nexath
 
le 05 Août 08 à 15h20
Edition
 
Le problème est surtout que sur le site la qualité n'était pas terrible et qu'elle était meilleure en P2P...

Nine Inch Nails a fait de même, sauf que la qualité y était 320 donc là on télécharge du site officiel.
 
le 05 Août 08 à 15h20
Edition
 
La banque de France ouvre ses coffres, vous avez une chance sur 100 000 de vous faire pincer. Mieux, si vous êtes modéré et ne prennez qu'un seul lingot vous ne vous ferez pas prendre!!!Alors QUESTION!!
Combien de temps va résister ce bon vieux modéle économique?

Quant à l'initiative Radiohead elle est a saluer même si j'imagine que cela a du être décourageant pour eux.
 
le 05 Août 08 à 15h21
Edition
 
Ouais, sauf que télécharger l'album sur leur site était affreux. Il fallait s'inscrire, donner son mail, son addresse postale, etc...

Un simple bouton en gros DOWNLOAD aurait été plus efficace.

Sinon, c'est sympa de tirer des conclusions pour eux mais ils ont déjà indiqués qu'ils le referont.
 
le 05 Août 08 à 15h21
Edition
 
Krieger_Korps, si tu n'as jamais entendu, même parler de Radiohead, alors je ne donne pas cher de ta culture musicale :)
 
le 05 Août 08 à 15h22
Edition
 
Bah, même si je ne cautionne nullement le piratage, j'ai peur que le principe de fournir un MP3 de piètre qualité et ensuite vendre l'album alors qu'au départ on a laissé entendre que ledit album ne serai dispo qu'en ligne ait frustré/désabusé nombre de fans (qui avaient payé le MP3 par principe et qui se sont retrouvés à "devoir" re-payer pour le CD).

Mais je pense aussi et surtout que le piratage ne soit pas l'oeuvre des "vrais" fan mais surtout de gens qui piratent tout et n'importe quoi, que l'album ai été dispo officiellement et légalement sur le web ou non.

Et accessoirement le téléchargement n'est plus dispo et il faillait s'enregistrer pour obtenir les fichiers (ok on pouvait mettre une adresse "poubelle"), de quoi rebuter suffisamment les habitués du partage illégal à grande échelle :neutre:

NB: vu l'argent gagné avec les téléchargements, même si 50% n'a pas été payé, je ne vois absolument pas de quoi décourager de l'expérience, vu ce que ça leur à coûté :o
Edité le 05/08/2008 à 15:26
 
le 05 Août 08 à 15h23
Edition
Message intéressant
 
Je trouve cette news et le phénomène qui est apparu assez... pitoyable.

En gros, on a un CD téléchargeable gratuitement sur le site officiel du groupe. Au lieu d'aller le télécharger là-bas, non, les pirates en culottes courtes sont tout content de commettre leur larcin sur leur réseau favori.

"Encore fallait-il le savoir!" >> Ca prouve que les petits pirates n'en ont rien à taper de tel ou tel groupe (sinon, ils se tiendraient au courant de l'actu de ces groupes), et qu'ils veulent juste télécharger leur musique paske lé majore çay le mal.

"La qualité était mauvaise!" >> Moyen et légal, ou bon et illégal? J'avoue qu'entre les deux, mon coeur balance. Mais télécharger illégalement empêche des résultats objectifs...

"Il fallait donner plein d'infos sur soi!" >> Je comprendrais jamais pourquoi certains râlent de devoir donner leur e-mail pour accéder à un contenu, alors que d'autres (et parfois les mêmes d'ailleurs) ont un profil Facebook, un blog,... chose autrement plus utile et créative... :sarcastic:

La démarche de Radiohead était pourtant louable non? Mais non, pour certains, tout travail ne mérite pas salaire, et les saltimbanques des temps modernes ne sont que des clowns qui ne méritent pas qu'on leur donne du crédit.

C'est à cause de ces petits merdeux qui n'ont pas les moyens de s'acheter des CD mais qui s'achètent des clopes, des fringues, de la binouze, des upgrades PC, des sorties,... (encore que cet album était gratuit, mais ça n'a pas l'air de changer quoique ce soit) qu'on nous pond des lois liberticides du style HADOPI.

Un tout grand merci!
Edité le 05/08/2008 à 15:34