E3 : nous avons pu jouer à Fallout 3

Mon dieu !! ENFIN !! :D*

Sinon, le game play FPS n'a pas vraiment l'air à la hauteur du RPG, mais bon, il faut voir... Ils ont tenté de conserver l'esprit, à voir si il en reste quelque chose quand on y joue...
Edité le 19/07/2008 à 21:03

Bande de pourriture de communistes!!!!! c'est pas juste!!!

Parcontre la fin de l'article fait peur :/

j'ai pas encore lu l'article
>> YEAH WOHOOO !

je viens de lire l'article
>> ah, bon...
Edité le 19/07/2008 à 21:21

C'est moi ou c'est juste un fps :paf:

Ce jeu ne ressemble vraiment pas à mon (notre ?) attente. Dommage de dénaturer la série.

Pourquoi appeller ce jeu "Fallout 3" ? Pourquoi ne pas l'appeller quake V ?? (LOL)

quoi cette blague ? .... jamais vu un truc aussi naze 0_O

visée automatique pour les manchots, lenteur

j'aurais jamais osé montré ca

ET Stop les démos sur des consoles !!! surtout quand les mecs savent pas jouer !

Grosse machine obligatoire, Pas de tour par tour (semble-t-il), FPS > RPG (semble-t-il aussi) ... Fallout 3 n'aura plus rien avoir avec Fallout 2 donc pas pour moi.

J'attends de voir quand même mais cela fait assez peur.

Gzhindra a écrit:
C'est moi ou c'est juste un fps :paf:

Gunblivion. :o

Ce jeu sera une coquille vide comme oblivion, quelle
déception !

Ou comment Betheshda a réussi à pourrir l'un des meilleurs jeu jamais réalisé...

Triste destin

Oaa il à l'air quand même de cartonner! j'espère qu'il sera à la hauteur de mes attentes. Je vais peut être passer pour un inculte mais je n'ai jamais jouer aux fallout précèdent! :(

Je craignais le passage à la 3D pour Fallout, et mes craintes semblent se justifier. Le point fort de Fallout c'est son coté RPG, pas du tout le FPS (de plus les 2 premiers fallout n'étaient pas du tout FPS).
Vivement le test.

Finalement, un épisode en 3D isométrique (comme Diablo 3) aurait certainement largement mieux satisfait les fans...

A lire les premiers commentaires ce Fallout 3 serait un pétard mouillé?

C'est sur que les fans rongent leurs frein: on montre un gameplay orienté FPS, qui est VACHEMENT du Fallout.
Si on change le nom du jeu, ça passerait mieux, je trouve, pas vous?

La question est maintenant: fera-t-il pire que Fallout: Brotherhood of Steel ( qui est difficile à battre)? :whistle:

A lire les premiers commentaires ce Fallout 3 serait un pétard mouillé?

On cache bien notre optimisme.:ane:
Edité le 19/07/2008 à 22:03

Pour moi c'est juste un mauvais FPS , bref fallout est mort

il font ce qu'ils peuvent. Que pensiez vous trouver dans la boite: la même chose mais en mieux ?

Ils avaient prévenu que ca serait un FPS, et certes ce n'est pas forcément le type de jeu le plus adapté (cf Neverwinter Night, dont le gameplay a base de vue arrière aurait peut-être été préférable), mais pour un FPS, c'est un FPS vraiment proche plus proche du jeu d'origine (au moins dans l'univers, avec le "pip boy").


Si ils n'ont pas intégré la gestion en tour par tour au jeu, je suppose que ce n'était tout simplement pas viable, car ca ne dois pas être le bout du monde a coder. Si ils n'ont pas retenu cette option, c'est certainement qu'après tests ça a du paraitre trop injouable.


Ce que je trouve quand même bizare c'est qu'ils aient séparé le coté "tour par tour" du coté "pourcentage d'attaque", qui pour moi semblaient deux paramètres étroitement liés.

ca fait carrement peur...
Effectivemeet les fans de la premiere heure risquent d'être super déçus.
Peut etre que les personnes n'y ayant jamais jouer avant vpnt y trouver leur interet mais là pour moi.... c'est la déception totale.

Fallout 3=Stalker+Max Payne ?????

Je prefererai que Fallout 3 ait des graphismes qualité Flash et un vrai scénario avec de la drogue(psychos, mentats),des scientologues qui construisent une fusée, des goules intelligentes et peureuses( et pas des zombies débiles qui grommellent en se jetant sous tes balles),la Mafia, les femmes de petite vertu, les combats de boxe truqués, les jeux d'argent, etc...
Là,Bethesda nous sort un jeu graphiquement très abouti certes, mais avant tout destiné à permettre aux Kévins pré-pubères de butter du mutant sans avoir à refléchir.
Tres tres deçu.......

Depuis Oblivion la crédibilité de Beth' approche pour moi le zéro absolu, déjà bien abordé avec Morrowind (premier opus consolable). Mais là, pour l'instant, ça dépasse toutes les frayeurs possibles. Une fois qu'on met de côté tout ce que Bethesda a viré de l'esprit Fallout, bref des couilles (parlons franchement), il reste quoi ? Ca pourrait aussi bien être n'importe quel FPS post-apo. Alors pk leur fallait-il forcément Fallout ?

M'enfin comme débattu fort justement sur un autre forum et pour tempérer, on n'a longtemps vu que des phases de combat de Vampire la Mascarade : Bloodlines. Or au final il s'agit bien d'un véritable RPG.
Prions donc qu'il en soit de même ainsi.

Au pire des cas, prenez-le sur PC : la communauté, habituée maintenant depuis Morrowind, apportera 60% de l'intérêt réel du jeu en 1 an via divers mods. Chose impossible sur console.