Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Un spammeur écope de 2 ans 1/2 de prison

Brève Sécurité

Dossier sécu - Sécurité informatique
Le pirate informatique new-yorkais Adam Vitale a été condamné à 2 ans et demi de prison et à 180 000 euros de dommages et intérêts pour avoir envoyé de nombreux messages de spam à plus de 1,2 million d'abonnés d'AOL. Il rejoint son complice Todd Moeller, emprisonné en novembre dernier pour 27 mois. Les deux spammeurs avaient détourné le système anti-spam du fournisseur d'accès America Online en utilisant une multitude de machines ainsi que d'autres artifices pour envoyer leurs messages. Ils se sont fait piéger par un informateur du gouvernement avec qui ils préparaient une campagne visant à promouvoir un nouveau logiciel de sécurité. Vitale faisait face à 22 accusations, il a plaidé coupable et s'est excusé.

Le juge de l'affaire, Denny Chin, a déclaré en annonçant la sentence : « Le pourriel est un comportement criminel sérieux. Il ne s'agit pas d'un adolescent s'amusant à un jeu enfantin. » Comme nous le rappelons dans notre dossier sur la sécurité et la cyber-criminalité, Kaspersky estime qu'un million de messages non sollicités sont échangés par heure dans le monde. D'après une récente étude de BitDefender, le spam sous forme textuelle viendrait reprendre la place du spam image, les spammeurs améliorant leurs techniques de reproduction de messages légitimes afin de passer au travers des mailles du filtrage. Selon le spécialiste de la sécurité, les contenus les plus véhiculés par le spam au premier semestre de l'année sont les médicaments, les logiciels piratés, la pornographie ou encore les rencontres. Enfin, les entreprises les plus ciblées par le phishing seraient eBay, Paypal ainsi que plusieurs établissements financiers américains ou anglais. Le laboratoire de recherche anti-spam de BitDefender estime que 50 000 personnes sont victime d'un vol d'identité chaque mois.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Juill. 08 à 18h17
Edition
Message intéressant
  
bien fait pour ça g****, c'est comme ça qui faut faire pour se débarasser de ces vermines numérique ()
 
le 17 Juill. 08 à 18h21
Edition
Message intéressant
  
mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams
 
le 17 Juill. 08 à 18h22
Edition
  
1 ans en sursis et 10 ans en cas de récidive avec interdiction d'utiliser un ordinateur ça aurait été plus intelligent...
 
le 17 Juill. 08 à 18h23
Edition
  
C'est clair et il faut que ça continu!

marre d'avoir une boite pleine à cause de ces c...
 
le 17 Juill. 08 à 18h24
Edition
  
C'est equivalent à environ 1 minute de prison par victime
 
le 17 Juill. 08 à 18h26
Edition
Message exceptionnel
  
Punir les spammeurs ne suffit pas ! Il faut punir les compagnies qui poussent les informaticiens à devenir spammeurs !

La pub ne sort pas du néant ! Elle provient d'entreprises !
 
le 17 Juill. 08 à 18h27
Edition
  
Pauvres victimes que vous êtes ... Pour vous c'est l'équivalent d'une seconde et d'un clic ...
 
le 17 Juill. 08 à 18h30
Edition
  
Même si je suis content, c'est pas un crime violent quand même. Et puis on a pas tous les détails. Il y a probalement d'autres interdictions.
 
le 17 Juill. 08 à 18h30
Edition
  
Juste une question, les 180.000 euros de dommages et intérêt, ils vont où dans tout ça ?
 
le 17 Juill. 08 à 18h30
Edition
  
bossLINDROS a écrit:
mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams
En même temps, y'a pas mort d'hommes...
 
le 17 Juill. 08 à 18h31
Edition
  
avec un nom pareil
 
le 17 Juill. 08 à 18h37
Edition
  
Le juge de l'affaire, Denny Chin, a déclaré en annonçant la sentence : « Le pourriel est un comportement criminel sérieux. Il ne s'agit pas d'un adolescent s'amusant à un jeu enfantin. »

Faut pas abuser non plus...
Edité le 17/07/2008 à 18:39
 
le 17 Juill. 08 à 18h40
Edition
  
broggi a écrit:
1 ans en sursis et 10 ans en cas de récidive avec interdiction d'utiliser un ordinateur ça aurait été plus intelligent...

10 ans ??? pourquoi pas 20 ans ou carrément la chaise électrique !

Faut pas abuser quand même !...
 
le 17 Juill. 08 à 18h41
Edition
Message intéressant
  
Je voudrai bien vous y voir en prison aux états unis pendant 2 ans. Tout en étant un spammeur grassouillet ou maigrichon. Il feront surement les p** pour les autres détenus XD. Ahh pour ça il fallait réfléchir avant de faire chier son monde.
 
le 17 Juill. 08 à 18h46
Edition
  
bossLINDROS a écrit:
mouai je trouve que 2 ans et demi s'est ridicule en comparaison du nombre de personnes touchées et du nombre de spams

Faut pas abuser non plus... 30 mois de prison c'est déjà long hein, surtout pour quelque chose qui n'a pas grande conséquences sur la vie de chacun (oui je reçois pleins de spam aussi).

Alors, oui le spam c'est totalement insupportable, oui ça nous bouffe quelques minutes chaque jour (si on a pas de système efficace de tri des spams et en comptant tous les spammers pas uniquement celui ci), oui ça bouffe de la bande passante, oui ça fait perdre du fric et du temps, mais est ce que l'un de ces trucs là est vraiment vraiment important et a gâché le reste de ta vie ?

Tu ne veux pas les condamner a vie non plus ?
30 mois et 180 000 euros, ça me parait être une sanction juste au regard de ce qu'il a fait.

Edit : au passage c'est 180 000 dollars, pas 180 000 euros (http://news.yahoo.com/s/nm/20080715/wr_nm/crime_usa_spam_dc)
Edité le 17/07/2008 à 18:50
 
le 17 Juill. 08 à 18h49
Edition
  
Une boîte mail c'est un peu comme son jardin, on n'aime pas que des sans gêne y viennent déverser leurs ordures...
Un petit tour en cage c'est bien mérité.
 
le 17 Juill. 08 à 18h56
Edition
  
moi aussi je subit le spam mais la !!!!

30 mois de prison .....
y a des assassins (particulierement en voiture) qui ne prennent pas ca !!

ou des hommes politique qui volent la communaute et qui prennent RIEN lol

je trouve cela abusif a l americaine

1 an de travaille au smic a chercher un anti spam pour le domaine publique aurai ete plus judicieux !!
 
le 17 Juill. 08 à 18h58
Edition
  
Bientôt il faudra mieux tuer des gens qu'envoyer des spams ... c'est nawak.
Pourquoi de la prison pour du spam ? une amende oui mais la prison c'est trop je pense...
 
le 17 Juill. 08 à 19h00
Edition
  
180 000 euro, il va en avoir presque pour toute ça vie à rembourser cette somme, donc plus de loisir, plus un super appartement, une vie pourri car il est allé en prison et aux USA c'est fini, il est fiché, donc retrouver un boulo et tout....

Franchement la peine est assez sévère donc pas besoin d'allé plus loin. A part si le gars est blindé de tune, je vois pas trop comment il va remonter la pante avant d'avoir des cheveux blanc ^^