Disque dur : Seagate passe à 1,5 To

toujours plus ? enfin vous me direz il faut trouver des arguments de vente face a l'arrivée iminente du SSD grand public ...

Pas mal pour le 2.5 pouces pour faire un ptit DD externe auto-alimenter ^^

L'avenir du ssd semble bien menacé en prenant du retard face aux disques durs classiques de plusieurs téra octets.

Vu le pris des SSD "grand public" le DD a encore de beaux jours devant lui.

Le débit du disque dur de 1,5 To n'est pas annoncé ?
Le plus embetant c'est quand il arrive une panne, une perte de 1,5 To :s, mais ça annonce une baisse du prix du gigaoctet ^^

EDIT: en même temps vu la référence du produit (7200.11) ça doit être un 7200 tours, vivement le week end :D
Edité le 11/07/2008 à 10:47

Et la version avec 8Mo de cache, en 5400 tours ?...

Egas_ a écrit:
toujours plus ? enfin vous me direz il faut trouver des arguments de vente face a l'arrivée iminente du SSD grand public ...

Le gars qui achete un SSD pour faire du stockage c'est qu'il n'a pas tout compris.
SSD et DD de 1,5TO c'est vraiment pas comparable et pas la même utilité

Faut vraiment avoir l'utilité d'une telle capacité de stockage car je constate que je me démerde toujours avec mon Raptor 73Go (sous Vista) avec 2 partitions (1 système et programmes, 1 stockage) ...bon faut parfois faire le ménage...

L'utilité est vite trouvée. Il suffit de garder tout ce que l'on télécharge, regarde... et même tous les jeux installés. Ca va très vite! 1.5TO

zig a écrit:
Faut vraiment avoir l'utilité d'une telle capacité de stockage car je constate que je me démerde toujours avec mon Raptor 73Go (sous Vista) avec 2 partitions (1 système et programmes, 1 stockage) ...bon faut parfois faire le ménage...

Donc si toi tu n'en as pas l'utilité, personne n'en a besoin ... :yeux4:

Ce qu'il y a de marrant c'est qu'il y a 15 ans, on trouvait ça magique un disque dur de plus de 50 GO!!!
Aujourd'hui, on compte en centaines de gigas voir même en terra.
L'évolution s'accélère!

il ve dire que on a pas besoin d'avoir auten de To pour sammuser =)

zig a écrit:
Faut vraiment avoir l'utilité d'une telle capacité de stockage car je constate que je me démerde toujours avec mon Raptor 73Go (sous Vista) avec 2 partitions (1 système et programmes, 1 stockage) ...bon faut parfois faire le ménage...

C'est comme tout, on n'achète pas de scanner si on n'a rien à scanner, on n'achète pas de disque dur de 1,5 To si on n'a rien à stocker ...

y en a tj un pour penser que son cas est une généralité malheureusement

Plus précisément, il y a 15 ans, les disques commençaient à dépasser le Go, c'était la naissance de l'E-IDE ;)

www.ac-nancy-metz.fr...

L'utilité dans mon cas est évidente

tversity qui envoit les fichiers vers la ps3 et 3 HDD de 750Go pour le stockage des fichiers multimédia.

C'est vrai que la question des besoins stockage se pose aujourd'hui. Il y a quelques années, tout allait en s'amplifiant de ce côté là, mais aujourd'hui, force est de constater qu'un divx fait toujours 700 Mega et qu'un MP3 fait toujours 5/10 Mega. Ca n'a pas bougé depuis au moins 5 ans, voire 10. On aurait pu croire que les formats vidéo et musique allait gonfler, comme ils l'ont toujours fait auparavant, mais non.

Seuls les jeux ont pris en poids, même si à coup de 10/15 Go le jeu (pour les plus gros), il en faut un paquet pour saturer un 1.5 Terra. Les applications aussi, mais c'est négligeable.

Les photos sont plus grosses auasi (APN à 8/10 mega pixel en entrée de gamme), mais c'est encore une catégorie très minoritaire en terme de taille occupé sur un disque dur.

Après il y a les graphistes, 2D ou 3D, les montages vidéo (et encore), mais on touche quand même un public très restreint, alors même si c'est un sujet trollesque, je pense que de telles capacités sont "étonnantes", et qu'on ne peut pas écarter le débat d'un revers de la main avec un argument du style "on s'y fait vite".

50Go ? c'est il y'a 7 ans seulement ^^. Y'a 15 ans, c'était plutôt 5Go qui étaient hors du commun ;)
Edité le 11/07/2008 à 11:44