Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

NVIDIA chute et revoit ses prévisions à la baisse

Brève Carte Graphique

Logo NVIDIA
Le récent retour d'AMD sur le marché de la carte graphique, avec une offre calibrée pour offrir les bonnes performances au bon prix (voir à ce sujet Les parts de marché graphiques d'AMD en hausse ?), met à mal la firme au caméléon, NVIDIA. Le géant de la 3D vient en effet de revoir à la baisse ses objectifs de revenu pour le second trimestre 2008. L'alerte sur résultats de NVIDIA fait état d'un chiffre d'affaires attendu entre 875 et 950 millions de dollars alors que les analystes s'attendaient à un résultat dépassant légèrement le milliard de dollars.

La nouvelle a propulsée le titre NVIDIA à la baisse avec une chute de près de 25% de son cours de bourse. Pour expliquer cette révision de ses résultats, NVIDIA invoque les baisses de prix sur certaines puces graphiques du fait d'une concurrence renouvelée mais aussi le retard de production de certaines puces. Parallèlement la firme fait état d'une charge comprise entre 150 et 200 millions de dollars suite à un problème de fabrication sur de précédentes générations de puces graphiques et de chipsets résultant en des taux de retour anormalement élevés dans certaines configurations d'ordinateurs portables notamment. Ainsi, NVIDIA serait victime de plusieurs facteurs sans oublier un second trimestre particulièrement calme.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Juill. 08 à 08h27
Edition
 
Comme dit dans la news précédente , la (re)montée d'AMD est légitime avec leur offre HD48xx , nVidia n'avait qu'à moins se reposer sur ses lauriers.
 
le 03 Juill. 08 à 08h32
Edition
 
Clair que lorsqu'on voit la sortie de cartes comme le 9800+ on peut légitiment se poser des questions sur leur politique.
 
le 03 Juill. 08 à 08h32
Edition
 
Enfin la concurrence à du bon, d autant plus que ATI a sorti sa serie 48**, ce qui oblige NVIDIA à baisser ses prix, preuve que ses cartes ne valent pas forcement 500 euros !!
 
le 03 Juill. 08 à 08h36
Edition
 
Trés bonne nouvelle de la part ATI, Une bonne concurence profite au consomateur.
 
le 03 Juill. 08 à 08h38
Edition
 
Que c'est bon la concurrence...
 
le 03 Juill. 08 à 08h38
Edition
 
Ras le bol des cartes à 500 euros, il faut absolument que ATI continue !!
 
le 03 Juill. 08 à 08h46
Edition
 
Nvidia a senti le réveil de ATI et s'est empressé de sortir des trucs plus ou moins utiles (en tout cas, pas encore prêts) comme CUDA et totalement inutiles comme Physix (rien n'empêchait d'avoir de la physix dans les jeux avant... et le fait que la CG le calcule ne changera rien, étant donné que le CPU est souvent sous exploité...)

Nvidia a essayé de jeter un peu de poudre aux yeux avant de se prendre un coup de massue. Ca devait arriver, c'est tant mieux, ça va être la guerre des prix.
 
le 03 Juill. 08 à 08h57
Edition
 
Tout ceci est bien entendu consécutif aux nouvelles cartes de ATI et leur incapacité à sortir une nouvelle vraie architecture à un prix compétitif
Les séries 2xx ne sont pour moi que de la vitrine technologique compte tenu de leur prix.
ATI a réussi un beau coup avec sa série 48xx car ils ont réussi à obtenir un très bon rapport prix/performances.
Effectivement les gens en ont peut être assez de mettre 5/600 € dans une carte graphique dernier cri.
Et je les comprends, je suis dans ce cas !
 
le 03 Juill. 08 à 08h58
Edition
 
Finalement le retour d'ATI a du bon pour nous consommateurs, en espérant toutefois que cette baisse n'ai pas de répercussion sur les emplois... En tout cas pour le moment si vous vous voulez du Nvidia, prenez une série 88xx c'est du bon du solide :D

PS <humour> ah oui: Nvidia est mort céfini :whistle: pardon les modos :ane:
 
le 03 Juill. 08 à 08h58
Edition
 
Ne pas tout le monde a envie de jouer à 500euros...Il y en aussi qui veut faire du montage vidéo à 250euros.
Bravo "ATI", vous avez tout compris!
 
le 03 Juill. 08 à 09h00
Edition
 
@ll0ll -> CUDA et le PhysiX c'est quand même pas rien, vu que la puissance de calcul s'en trouve décupler, et excuses moi du peu, un jeu comme Crysis tire facile 50-80% du CPU, alors l'introduction de nouvelle technologie ne fait jamais de mal à personne (surtout que le but d'NVIDIA sur ce coup la c'est pas ATI mais le futur Larabee d'Intel qui fera exactement la même chose voir en mieux...)

Sinon concernant la news, effectivement la concurrence va être rude et d'ici l'arrivée du GT200b, les prix vont encore morfler ... YES !
 
le 03 Juill. 08 à 09h02
Edition
 
Youhou! c'est super!

Je m'explique :

Nvidia va devoir se sortir les doigts des fesses et nous sortir de nouvelles cartes bien plus performantes, ou jouer la baisse des prix, dans les 2 cas c'est super !

Et puis si il ne veulent pas se faire distancer sur le long terme il va falloir qu'ils répliquent en sortant drivers sur drivers, donc Vive la chute de nvidia ^^ (enfin la pseudo chute lol faudrait pas non plus qu'ils s'effondrent ^^ )
 
le 03 Juill. 08 à 09h12
Edition
 
Comme quoi... proposer ce qui ce fait de plus "puissant", ca ne fait plus (moins?) recette qu'avant.

Il était temps que quelque'un réalise qu'il y avait une énorme demandes de produits mieux ciblés, plus adaptés et surtout à des prix plus "réalistes et décents".

Bien jouer ATI :super:, ils vont enfin devoir revoir leur copie et se bouger chez nvidia :)
 
le 03 Juill. 08 à 09h16
Edition
 
SnipiX: Dis moi, quand tu joues à Crysis, tu fais quoi en même temps?
Tu mattes un blueray? Tu encode une archive rar de 3 GO?

Non?
Bah où est le problème à ce que 50 à 60% de ton CPU soit utilisé?
Il est là pour ça..
 
le 03 Juill. 08 à 09h16
Edition
 
250€ pour le haut de gamme/très haut de gamme, je trouve ça bien, bravo AMD la dessus!
 
le 03 Juill. 08 à 09h17
Edition
 
Allez BAM nvidia !

En espérant que la leçon d'ATI fera comprendre à Nvidia qu'il ne sert à rien de vendre des cartes à plus de 300euros...
 
le 03 Juill. 08 à 09h19
Edition
 
J'espère que NVIDIA vont sortir des cartes à bas prix avec des perfs équivalente que les 4850/4870 :D C va se généraliser :P

J'espère que NVIDIA vont sortir des cartes à bas prix avec des perfs équivalente que les 4850/4870 :D C va se généraliser :P

Et j'arrive pas à comprendre comment Amd/Ati ont fait ça ^^
 
le 03 Juill. 08 à 09h20
Edition
 
RePenTi@ch a écrit:
Comme quoi... proposer ce qui ce fait de plus "puissant", ca ne fait plus (moins?) recette qu'avant.

ha bon, l'ATi n'est pas plus puissante ?...

si je me souvient, une crossfire de deux HD 4850 est moins chère et plus puissant qu'une geforce GTX 280...

Donc...? :whistle:
Edité le 03/07/2008 à 09:20
 
le 03 Juill. 08 à 09h20
Edition
 
SnipiX a écrit:
@ll0ll -> CUDA et le PhysiX c'est quand même pas rien, vu que la puissance de calcul s'en trouve décupler, et excuses moi du peu, un jeu comme Crysis tire facile 50-80% du CPU, alors l'introduction de nouvelle technologie ne fait jamais de mal à personne (surtout que le but d'NVIDIA sur ce coup la c'est pas ATI mais le futur Larabee d'Intel qui fera exactement la même chose voir en mieux...)

Sinon concernant la news, effectivement la concurrence va être rude et d'ici l'arrivée du GT200b, les prix vont encore morfler ... YES !
Bah ça veut dire que le CPU n'est pas surchargé et donc les PhysiX/CUDA ne sont pas encore utile...