supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

USB 3.0 : AMD et NVIDIA contre Intel ?

Publiée par Vincent le Lundi 9 Juin 2008

Brève Carte Mère

Connecteur USB 3.0 : Prototype - 2
Un différend opposerait visiblement AMD / NVIDIA et Intel au sujet de la prochaine évolution liée à l'USB et logiquement baptisée USB 3.0. Les premiers échos affirment que Intel tenterait d'empêcher AMD et NVIDIA de proposer rapidement des chipsets basés autour de l'USB 3.0.

Visiblement, Intel chercherait à cacher les spécifications de l'USB 3.0 à ses concurrents alors que ces mêmes spécifications (finales) devraient être approuvées très prochainement. Le PCI Special Interest Group aurait lui-même du mal à communiquer sur le sujet avec Intel.

La firme de Santa-Clara nierait ces accusations et affirme que son processus est en route pour accélérer le déploiement de l'USB 3.0. Les concurrents de la firme ne pensent pas la même chose et estiment qu'Intel cherche tout simplement à retarder l'accès aux informations afin d'être le premier à proposer sur le marché un chipset capable de tirer profit de l'USB 3.0 .
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Les Commentaires des lecteurs
_
le 09 Juin 08 à 10h06
Edition
 
Vu la tête du truc je suppose qu'il n'y a aucune compatibilité avec l'USB 2.0 ? Donc il faudra encore une fois tout changer et attendre que tout le monde est changé de CM pour que le port se généralise...
 
le 09 Juin 08 à 10h10
Edition
 
Si si y'a compatibilité !
 
le 09 Juin 08 à 10h10
Edition
 
s'ils ont changé la forme des prises, j'espere au moins qu'on puisse les brancher dans n'importe quel sens ..
 
le 09 Juin 08 à 10h11
Edition
 
la bonne vieille gueguerre reprends du service , j'pari sur INTEl !
 
le 09 Juin 08 à 10h12
Edition
 
La TeamCublic a écrit

Intel chercherait à cacher les spécifications de l'USB 3.0 à ses concurrents alors que ces mêmes spécifications (finales) devraient être approuvées très prochainement. Le PCI Special Interest Group aurait lui-même du mal à communiquer sur le sujet avec Intel.

Intel a le droit de faire ça, c'est quand même anticoncurrentiel ?
 
le 09 Juin 08 à 10h13
Edition
 
tu te trompes la compatibilité est assurée pour l'usb 2 et même l'usb 1. Donc aucun changement à prévoir...
 
le 09 Juin 08 à 10h13
Edition
 
Gouzo a écrit:
s'ils ont changé la forme des prises, j'espere au moins qu'on puisse les brancher dans n'importe quel sens ..

Peut être que la photos a l'écran n'a rien avoir avec l'USB 3.0 :neutre:

Tout comme Corentin1386 j'ai lut la rétrcompatibilité avec l'USB 2.0 et 1 alors je vois mal comment il pourrait changer sa forme.
Edité le 09/06/2008 à 10:14
 
le 09 Juin 08 à 10h14
Edition
 
en espérant qu'ils résolvent le problème d'écriture décalée avec les disques durs externes!
 
le 09 Juin 08 à 10h15
Edition
 
Les prises ont toujours la même forme... non??
 
le 09 Juin 08 à 10h17
Edition
 
Bah ouais, c'est le même connecteur ... Enfin, je pense ^^
Edité le 09/06/2008 à 10:18
 
le 09 Juin 08 à 10h18
Edition
 
Vous etes en retard, le US B.52 est deja sorti depuis longtemps ...
 
le 09 Juin 08 à 10h19
Edition
 
Pfff gagner 30 secondes juste pour sa!!! sa ne me sert a rien. a voir par contre si pour des transfer de 2Go on gagne 5mm c pas mal ;)
 
le 09 Juin 08 à 10h22
Edition
 
Les prises n'ont pas tout à fait la même forme, mais les formes sont compatibles. A mon avis il faut s'attendre à ce que les prises mâles USB 3.0 s'enfoncent plus profondément dans les prises femelles 3.0, pour que des connecteurs supplémentaires soient en contact.
 
le 09 Juin 08 à 10h27
Edition
 
Pour moi sur la photo c'est la même prise ... mais bon ...
 
le 09 Juin 08 à 10h27
Edition
 
Je pense que la prise USB 3 est prévu pour que des connecteurs USB 1/2/3 puissent se ficher dessus, mais pour que les connecteurs USB 3 ne puissent pas se brancher sur les prises USB 1/2 ;)
 
le 09 Juin 08 à 10h29
Edition
 
Pas de grande différence entre l'USB 2.0 et 3.0, la prise ne change pas radicalement d'après ce que l'on voit.

Par contre je serais curieux de voir la vitesse de transfert ^^
 
le 09 Juin 08 à 10h32
Edition
 
leocool a écrit:
Gouzo a écrit:
s'ils ont changé la forme des prises, j'espere au moins qu'on puisse les brancher dans n'importe quel sens ..

Peut être que la photos a l'écran n'a rien avoir avec l'USB 3.0 :neutre:

Tout comme Corentin1386 j'ai lut larétrcompatibilité avec l'USB 2.0 et 1 alors je vois mal comment il pourrait changer sa forme.

J'avais lu sur Cluclu que l'USB 3 contenait 5 fils (contre 4 pour l'usb 2.0) malgrès tout, si il y a une rétro compatibilité, doit y avoir 4 fils au même endroit, et un 5eme autre part...

edit: c'est encore plus barbare que ca si on en croit cette image


Edité le 09/06/2008 à 10:36
 
le 09 Juin 08 à 10h35
Edition
 
Passez au Firewire les gars c'est stable et rapide de plus pas de probleme d'écriture décalée!!!
 
le 09 Juin 08 à 10h44
Edition
 
En ce qui concerne la vitesse de transfert en USB 2 ou 3, ça doit pas changer beaucoup...
En effet l'USB 2 propose déjà un débit supérieur aux capacités des disque durs... En gros le facteur limitant reste le disque dur.

Après peut être que l'USB 3 sera plus stable...

@olyvyer971 : il y a aussi le eSATA qui se prête particulièrement bien aux transferts de fichiers...
Reste que ça n'est pas toujours complètement Hot-Plugable...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com