Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

MT9 : un format audio qui sépare les instruments

Brève Windows

Format MT9
Une équipe de développeurs coréenne travaille depuis quelque temps sur un nouveau format audio qui se présente comme une évolution majeure dans le domaine de l'audio numérique sur ordinateur. La principale nouveauté qui devrait être introduite avec ce nouveau format, qui est aussi présenté sous le nom (assez pompeux) de Music 2.0, est liée aux instruments. En effet, ce nouveau format qui produira des fichiers MT9 devrait permettre séparer les instruments utilisés lors d'une chanson à l'aide de six canaux distincts. L'utilisateur devrait être en mesure d'influencer sur le volume de chacun des instruments lors de l'écoute.

Les auteurs de ce nouveau format de fichier pensent déjà être en mesure de remplacer le MP3, même si cela ne se fera certainement pas en un battement de cils. L'organisme de standardisation MPEG (Motion Picture Experts Group) serait en train de se pencher sur ce nouveau format qui veut devenir un véritable standard audio. A ce propos, le MPEG pourrait donner son feu vert pour que le MT9 devienne un standard audio international au mois de juin prochain.

Le MT9 devrait permettre de rendre l'écoute de la musique interactive. Ainsi, l'utilisateur pourra par exemple désactiver l'ensemble des instruments utilisés pour se concentrer sur la voix de son chanteur ou de sa chanteuse préférée. On pourra également organiser des karaokés simplement en désactivant la voix de l'interprète.

Les premiers produits compatibles MT9 seraient attendus pour le début de l'année prochaine et plusieurs grands noms comme Samsung et LG seraient intéressés par ce format. La technologie derrière MT9 revient à Audizen et ETRI qui protègent leur création à travers 3 brevets internationaux.

Pour le moment, seul un nombre restreint d'albums ont été traités pour être proposés au format MT9, mais d'autres albums (anciens ou non) devraient bientôt voir le jour dans ce format. Bien que peu de détails soient donnés pour le moment, il semblerait que les fichiers MT9 ne peuvent être créés que depuis la copie originale du morceau enregistrée en studio. Pour finir, il semblerait que ce format ne soit pas (encore ?) associé à un système de DRM (verrou numérique).
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 26 Mai 08 à 16h57
Edition
 
C'est l'évolution du Midi ;)
 
le 26 Mai 08 à 16h58
Edition
 
Et dire que je pensait faire cela il y a une disaine d'année pour proposer des CDs aux musiciens en herbe afin qu'ils puissent jouer, au choix, de la guitare, de la basse, de la batterie, de la basse ou chanter sur leur morceaux préferés ... J'aurais du poser un brevet :D

Reste quand même qu'il faut "remasteriser" tous les morceaux, pour faire des albums compatible. et donc, pour l'utilisateur racheter tous ses albums ... tout ça pour changer le mixage du morceau... C'est pas gagné. Mais bon, au pays du soleil levant, le karaoké est roi :)
 
le 26 Mai 08 à 16h59
Edition
 
Reste a voir au niveau taille ce que ça donne. Pour détrôner le mp3 il faudra pouvoir aussi le passer dans les baladeurs.
 
le 26 Mai 08 à 16h59
Edition
 
Est-ce vraiment intéressant?
La moitié des utilisateurs ne chercheront pas à écouter leur morceaux préféré d'une manière différente de celle qui est proposé..
Et cette nouvelle parait trop simple, comme s'il y avait quelque chose derrière (genre drm)...
 
le 26 Mai 08 à 17h02
Edition
 
Jamais ils pourront séparer deux guitares dans une chanson ou même la guitare d'une basse en métal, tant elles sont proches. Et en musique électronique ça n'a du coup aucun intérêt. Bref un intérêt qui sera très limité, vu qu'on ne désactive pas des instruments, mais des bandes de fréquence. Du coup, si deux instruments se recoupent sur une portion de bande, désactiver la bande d'un instrument désactivera une partie de celle d'un autre instrument. Profondément inutile donc.
 
le 26 Mai 08 à 17h03
Edition
 
je vois pas en quoi c'est "révolutionnaire", c'est comme ouvrir un fichier de montage cubase ou autre, et je pense surtt que c'est une énorme prise de tete que de pouvoir intéragir avec le son
 
le 26 Mai 08 à 17h04
Edition
 
Hallu a écrit:
Jamais ils pourront séparer deux guitares dans une chanson ou même la guitare d'une basse en métal, tant elles sont proches. Et en musique électronique ça n'a du coup aucun intérêt. Bref un intérêt qui sera très limité, vu qu'on ne désactive pas des instruments, mais des bandes de fréquence. Du coup, si deux instruments se recoupent sur une portion de bande, désactiver la bande d'un instrument désactivera une partie de celle d'un autre instrument. Profondément inutile donc.
Ben si car elles seront enregistrées sur des pistes différentes (une des 6....) alors facile à désactiver après coup non ?
Edité le 26/05/2008 à 17:06
 
le 26 Mai 08 à 17h04
Edition
 
C'est sûr que ce format ne s'adresse pas au plus grand nombre. De plus, la taille est évidemment multipliée par 6 puisque ce n'est ni plus ni moins que du multipiste. Il faut le mix original, car je dirais qu'une fois que le pain est cuit, on ne peut plus retrouver la farine, la levure et l'eau...
Ca peut être intéressant par contre dans le cas d'un besoin d'interactivité, sites web riches avec des ambiances sonores...
 
le 26 Mai 08 à 17h05
Edition
 
sauf si les deux guitares sont enregistrées sur deux pistes différentes...
il semblerait que les fichiers MT9 ne peuvent être créés que depuis la copie originale du morceau enregistrée en studio.
edit : grilled
Edité le 26/05/2008 à 17:05
 
le 26 Mai 08 à 17h05
Edition
 
Traiter les anciens morceaux devrait être relativement aisé dans le sens ou beaucoup d'enregistrement se font avec une ou plusieurs piste par instrument.

La séparation est donc relativement aisée à faire puisqu'elle est déjà faite.

L'idéal, ça aurai été de pouvoir recréer les pistes séparées de chaque instrument à partir de la prise d'un seul micro. Nettement plus dur à réaliser (peut-être même impossible) mais nettement plus intéressant je pense.

Bref, le MP3 n'est pas mort avec ce format pour l'instant.
 
le 26 Mai 08 à 17h05
Edition
 
Hallu >> Lors de l'enregistrement en studio (même en live s'il s'agit de prise directe), chaque instrument est capté séparément. A partir de là, facile de séparer les canaux.

Zanzax >> Le SACD est génial, mais peu de gens connaissent. C'est la même cible qui est visée: les audiophiles.
 
le 26 Mai 08 à 17h06
Edition
 
Pour les musiciens et les DJ, les nombreux intérêts sautent aux yeux!
Par contre, avant que beaucoup d'albums sortent dans ce format...

Mais je comprend pas bien ce qu'apporterait un nouveau format, on peut pas déjà faire ça? Un fichier MPEG peut comporter plusieurs canaux audio, ça suffit non? Il faudrait juste avoir un lecteur de musique qui ait une fonction pour lire ces canaux en même temps. Non?
 
le 26 Mai 08 à 17h07
Edition
 
ben s'il s'agit que d'avoir accés aux divers instruments lors de l'enregistrement, c'est techniquement pas trop dur ^^ il se sont pas foulés les gars ^^ moi qui croyais qu'ils avaient fait de la séparation de source à partir de l'existant.... là ça aurait été balèze ^^
les coréens ne plus bons que techniquement, ils deviennent bons commercialement...
Mais dans ce cas pourquoi 6 pistes seulement? dans les studio les micros y'en a des fois bp plus non ?
 
le 26 Mai 08 à 17h07
Edition
 
Gobelinou >> Au format Cubase, oui, normal. Mais si tu veux exporter en WAV, MP3, ou n'importe quel autre format, tu perds la séparation des canaux.

Les seuls canaux que tu gardes sont les canaux gauche/droite (=> stéréo)...
 
le 26 Mai 08 à 17h07
Edition
 
Ce qui serait vraiment bien c'est de créer une baffle spécifique à chaque instruments, et ainsi répartir les instruments sur leur baffle.
 
le 26 Mai 08 à 17h08
Edition
 
C'est très bien ça. Pourquoi faut-il que tout le monde critique ce qui évolue? je vois pas le problême, pour ceux qui écoutent du rap ou de la techno ça ne change rien mais pour ceux qui aiment la musique classique, le rock ou le jazz et qui veulent écouter exclusivement un instrument pour s'entraîner, c'est super!
 
le 26 Mai 08 à 17h08
Edition
 
Désolé mais pour moi le successeur du mp3 c'est le mp4 ou mpeg4a et rien d'autre. Par ailleurs bizarrement pas d'évo pour le vorbis en vorbis4.
 
le 26 Mai 08 à 17h08
Edition
 
et pour les groupes qui utilisent plus de 6 instruments ? :/

mais bon, c'est un truc que j'attends depuis des années, pour mettre plus en valeur la basse, ou écouter seulement la batterie dans un morceaux (pratique pour bosser la guitare :) )
Edité le 26/05/2008 à 17:14
 
le 26 Mai 08 à 17h08
Edition
 
à quoi celà sert les mixeur ?

bientôt on aura aussi les FILMS 2.0 avec les rushs et on pourrais nous mêmes refaire le montage avec des plans B et scènes coupé
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com