Chipset Intel X58 : En avant pour supporter Nehalem

est-ce que ça signifie que le support LGA775 va mourir ?

nous serons donc au pied du mur quant à l'évolution...

Super mais est-ce que ce sera toujours une base 775?

A force de changer, le X38 est arrivé, remplacé depuis par le X48 et demain le X58
Moi qui souhaite faire évoluer mon PC je me demande si je ne vais pas attendre la sortie du X 98 avec un PCI en version 3.0 qui gére 4 cartes graphiques *32 avec un bus 254 bits (en remplacement du 32 que j'utilise et du 64 que je n'ai jamais utilisé!)

Ma question : C'est quoi un bon PC? hein svp....lol

Le support LGA775 serait abandonné au profit d'un autre socket, enfin il me semble.

@ tous,
Oui le LGA775 va mourir, à ce que je me souvienne, il était question à une époque d'un socket LGA1366. Il était aussi question pour certaines versions d'un socket 1160. Après je sais plus quand le LGA775 est sorti mais ca fait un bout de temps.
Edité le 14/05/2008 à 10:48

beon a écrit:
Super mais est-ce que ce sera toujours une base 775?

A force de changer, le X38 est arrivé, remplacé depuis par le X48 et demain le X58
Moi qui souhaite faire évoluer mon PC je me demande si je ne vais pas attendre la sortie du X 98 avec un PCI en version 3.0 qui gére 4 cartes graphiques *32 avec un bus 254 bits (en remplacement du 32 que j'utilise et du 64 que je n'ai jamais utilisé!)

Ma question : C'est quoi un bon PC? hein svp....lol

A force d'attendre, tu finis par ne rien acheter, il y'a aura forcément une prochaine évolution au coin de la rue. Faut choisir en fonction de ses besoins, de son budget, et guetter les bonnes affaires selon le critère reconnu le fameux rapport qualité/prix
Edité le 14/05/2008 à 10:49

un bon PC, est une PC qui fait ce dont tu as besoin dans un bon confort. Hormis le jeu, n'importe quelle config depuis des années suffit amplement à un usage classique.
Ensuite si on veut utiliser la dernière version de son logiciel favoris il faut en général gonfler la RAM et encore...
Seule exception le changement d'OS qui demande toujours une config super musclée à ses débuts, puis avec l'évolution du matériel un Pc basique suffit.

si le support LGA775 meurt je suis mal...
moi qui compte avoir une machine à base de QX9770 en ayant dans l'idée que dans 3ans je pourrais upgrader le CPU...

j'espère que le QX9770 n'est pas le dernier de la série des LGA775...

Une partie de l'augmentation des pins est en fait la conséquence de l'intégration du contrôleur mémoire dans le processeur.

@ usamike, je peut te dire qu'une chose, effectivement tu est mal.
Edité le 14/05/2008 à 10:51

c'est écrit sur la fiche Intel:

"Socket: new 1366 LGA So"

est-ce que la différence de performences vaut le coup ?
par rapport a une configuration actuelle ?
je me le demande.... enfin a mon avis il n'est pas trop conseillé de se jeter sur ce futur socket et laisser les kevins et autres pleins de frics essuyer les platres.... apres on verra, mais le socket 775 a encore de beau jours devant lui, et je vais rester encore pas mal d'année avec mon e6600...

Bah 'est pas maintenant qu'il faut l'acheter attend que le chipset sorte avec ses nouveaux proceseurs comme ca les prix des c2d ou c2q se casseont la gueule.

usamike > L'achat d'un QX9770 n'a de toutes façons de sens que si t'as trop d'argent. C'est pas parce qu'il est le plus cher qu'il te tiendra longtemps loin de la. Ces processeurs ont le pire rapport perf/prix que tu puisses trouver. Un E8500 ou Q9450 sera tout autant performant au quotidien et te durera tout aussi longtemps, c'est a dire le temps que la génération d'après arrive.

oui mais non, je ne risque pas de jeter mon E6850 juste parcequ'une nouvelle génération de proc sort dans 6 mois...6 mois sur le papier.

safedubien a écrit:
le socket 775 a encore de beau jours devant lui, et je vais rester encore pas mal d'année avec mon e6600...

+1 définitivement

Oui, non, mais biensur. Chacun fait comme il le sent en fonction de ses besoins. Mais ce que je voulais dire c'est que le QX9770 n'a pas une durée de vie plus grande parce qu'il est plus cher. Se dire "j'le paye la peau des fesses mais il me durera super longtemps." c'est faux.

le LGA775 date de 2004. ça lui fera quasiment 5ans de durée de vie. On ne peut pas vraiment dire qu'Intel se fiche de nous, parce qu'une telle durée de vie pour un socket est devenue assez rare. Avant on changeait presque de socket à la moindre evolution du CPU, alors que là le socket aura servi pour plusieurs générations de CPU tres différents (du Celeron, du P4 netburst, du Core 2, du Quad-Core etc..)

Là on va avoir une evolution majeure chez Intel avec l'integration du controleur mémoire, il parait difficile de concerver le format LGA775 pour une telle evolution.

Maintenant ce n'est pas parce que le nehalem est censé arrivé en fin d'année que tout d'un coup les CPU socket 775 vont disparaitre. La gamme actuelle va surement encore un peu evoluer et va continuer à exister quelques temps avant que le passage soit global (on peut compter bien 2ans pour une telle transition).

Donc çan e sert à rien de crier au loup juste parce qu'on nous change le socket, et de toute façon le socket ça ne fait pas tout. On l'a vu avec le C2D, certaines carte mere S775 ne pouvait l'acceuillir pour d'autres raisons. Et aujourd'hui encore toutes les carte meres anciennes n'acceptent pas les CPU 45nm et/ou quad-core. Donc meme s'ils avaient gardé le socket on peut être sûr à 100% que de toute façon le CPU n'aurai pas pu etre utilisé sur une carte mere actuelle (ne serait-ce que pour le changement d'architecture avec controleur memoire integré)

---

safedubien a écrit:
est-ce que la différence de performences vaut le coup ?
par rapport a une configuration actuelle ?

Vu que j'ai cassé ma boule de crystal va falloir attendre que le CPU soit sur le marché pour le savoir :ane:

usamike a écrit:
si le support LGA775 meurt je suis mal...
moi qui compte avoir une machine à base de QX9770 en ayant dans l'idée que dans 3ans je pourrais upgrader le CPU...

j'espère que le QX9770 n'est pas le dernier de la série des LGA775...

Le socket 775 a déjà quelques années derrière lui, ça doit faire un an qu'on sait qu'il sera abandonné avec le Nehalem (pour cause de contrôleur mémoire intégré), alors à moins de ne pas du tout suivre l'actualité, je ne vois pas comment on peut penser que prendre un QX9770 pour tenir 3 ans soit une bonne idée...

d9pouces a écrit:
je ne vois pas comment on peut penser que prendre un QX9770 pour tenir 3 ans soit une bonne idée...

Ben en même temps, un QX9770 ne sera pas devenu obsolete juste parce qu'un nouveau CPU est arrivé.
C'est un gros CPU qui comme tout gros CPU sera parfaitement à meme de tenir les 3-4 prochaines années sans broncher.
C'est juste que si aujourd'hui on decide de partir sur une config à long terme il ne faut pas envisager un simple upgrade par la suite, mais un remplacement de plateforme. Comme à peu pret toujours quand on part sur du long terme, l'upgrade n'est en general valable que sur du court/moyen terme...
Edité le 14/05/2008 à 11:27

Le_poilu a écrit:

d9pouces a écrit:
je ne vois pas comment on peut penser que prendre un QX9770 pour tenir 3 ans soit une bonne idée...

Ben en même temps, un QX9770 ne sera pas devenu obsolete juste parce qu'un nouveau CPU est arrivé.
C'est un gros CPU qui comme tout gros CPU sera parfaitement à meme de tenir les 3-4 prochaines années sans broncher.
C'est juste que si aujourd'hui on decide de partir sur une config à long terme il ne faut pas envisager un simple upgrade par la suite, mais un remplacement de plateforme. Comme à peu pert toujours quand on part sur du long terme, l'upgarde n'est en general valable que sur du court/moyen terme...

Bah le problème, c'est qu'un QX9770 coûte la peau des fesses (1300€ sur materiel.net), pour ce prix-là, c'est beaucoup plus rentable de changer de processeur tous les ans, en prenant à chaque fois à machin à 300€... le rapport (perf / perf dispo) sera meilleur en moyenne

[/quote]
A force d'attendre, tu finis par ne rien acheter, il y'a aura forcément une prochaine évolution au coin de la rue. Faut choisir en fonction de ses besoins, de son budget, et guetter les bonnes affaires selon le critère reconnu le fameux rapport qualité/prix[/quote]

Y'a quand même des moments opportuns^^ genre la sortie "Ahtlon 64" ou la sortie du "Core 2 duo"... Passé d'un athlon 64 X2 à un E6x50 est pas le meilleur choix dans le temps...
J'espère que vous comprenez ce que j'essaye de dire :p
Bref, je pense que cette nouvelle archi est bien, la gestion de 3 modules de RAM (triple channel) paraissait inévitable pour 3GO de RAM sous un OS 32 bits. Les constructeurs de RAM devront sortir des packs X3 modules d'ici peu.