supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Bientôt de l'illimité sur iTunes ?

Publiée par Ariane le Mercredi 19 Mars 2008

Brève Business Internet

Steve Jobs, co-fondateur et mentor d'Apple, aurait engagé des pourparlers avec les maisons de disque afin de proposer de la musique en illimité sur iTunes. D'après le Financial Times, Jobs serait prêt à modifier le modèle actuel du kiosque, la vente au titre ou à l'album téléchargé.

En contrepartie d'un accès illimité au catalogue, la somme versée aux majors sur la vente de terminaux/baladeurs Apple, iPod et iPhone, serait révisée à la hausse. Ainsi, Apple assurerait la croissance de sa plate-forme, leader du téléchargement légal et payant de musique, et les ventes de ses terminaux.

Ce modèle dit du « buffet à volonté » (all you can eat) est inspiré de l'initiative Nokia. En décembre dernier, le fabricant finlandais de terminaux mobiles a scellé une alliance d'envergure avec Universal Music. Une telle opération pourrait redonner un coup de fouet à une industrie de la musique enregistrée qui tente de surmonter la mort lente du cd audio. Apple, la marque à la pomme, envisagerait également une formule par abonnement sur iTunes.

Apple n'a pas commenté l'article publié le 18 mars 2008 par le quotidien britannique. Néanmoins, « d'après des dirigeants proches du dossier », les négociations entre les majors et le groupe américain viseraient à régler un différend concernant le prix que serait prête à payer la firme informatique pour faire évoluer son modèle.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Conversion d'images

1 Magic Photo Editor
Mélanger des photos pour créer des composition uniques
2 FastStone Photo Resizer
Redimensionner, convertir et renommer des photos
3 Photo Collage
realiser des montages photo
4 Photo Combiner
Combiner des photos
5 @Icon sushi
Créez vos icônes en deux clics
6 XNview Shell Extension
Convertir une photo depuis l'explorateur Windows
Suite du classement "Conversion d'images"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 19 Mars 08 à 09h39
Edition
 
Je parie que ce ne seront pas des MP3...
 
le 19 Mars 08 à 09h43
Edition
 
Les majors commencent a comprendre.
 
le 19 Mars 08 à 09h46
Edition
 
Et la si ca passe en illimité, je réfléchirais probablement à prendre un abonnement. Parce que pour le moment si ton disque dur crash ce qui a été mon cas récement tes achats sont perdu sans autre forme de procès.
Résultat je reprend tout ce que j'avais acheter via d'autre moyen moins légaux. Mais bon je vais pas payer 2x pour des morceaux que j'avais payé.
 
le 19 Mars 08 à 09h46
Edition
 
MAX-k a écrit:
Je parie que ce ne seront pas des MP3...

Peut être mais si l'offre est intéressante est que la qualité d'encodage n'est pas merd**** après les drm perso je m'en moque un peu. Encore quand l'offre n'est pas illimité mais que tu achètes chaque morceau tu peux avoir les boules, mais là si tu changes d'ordi ou de baladeur tu retélécharges (alors que pour les morceaux achetés c'est la galère).
Les contraintes du DRM sont donc inexistantes (surtout la limitation en terme de copie qui est très chi****) sauf que tu ne pourras pas passer tes morceaux à tes potes (et encore si c'est comme le drm de windows une petite copie et une extraction et c'est bon tu as ton fichier MP3...).
Bientôt la licence globale? On peut toujours rêver non???:D

edit : Pour la copie je ne veux pas dire que l'on pourra passer un morceau à tout le monde ni le copier 100000 d'ordi à ordi. Mais juste qu'en cas de problème tu ne te retrouves pas comme un c** à avoir dépenser des centaines d'euros et à t'entendre dire par un service client "désolé monsieur on peut rien faire pour vous vous devez payer à nouveau".
Edité le 19/03/2008 à 09:50
 
le 19 Mars 08 à 10h02
Edition
 
ça, faut bien continuer à vendre des Ipod. Néanmoins, j'ai du mal à savoir si c'est un bien ou pas ? faudra-t-il rester abonné "à vie" pour continuer à profiter de ses musiques ? sûrement ! J'attend toujours les MP3 à 20/30 cts sans DRM...
 
le 19 Mars 08 à 10h09
Edition
 
blasme a écrit:
Et la si ca passe en illimité, je réfléchirais probablement à prendre un abonnement. Parce que pour le moment si ton disque dur crash ce qui a été mon cas récement tes achats sont perdu sans autre forme de procès.
Résultat je reprend tout ce que j'avais acheter via d'autre moyen moins légaux. Mais bon je vais pas payer 2x pour des morceaux que j'avais payé.
Idem. Enfin, faut voir le prix, mais ça peut m'intéresser pas mal :oui:
 
le 19 Mars 08 à 10h31
Edition
 
ayaredone a écrit:
ça, faut bien continuer à vendre des Ipod. Néanmoins, j'ai du mal à savoir si c'est un bien ou pas ? faudra-t-il rester abonné "à vie" pour continuer à profiter de ses musiques ? sûrement ! J'attend toujours les MP3 à 20/30 cts sans DRM...

Lol tu peux attendre longtemps.:D
 
le 19 Mars 08 à 10h35
Edition
 
Ca peut être intéressant uniquement s'il mette du mp3 ou wma, pas de l'aac qui n'est compatible qu'avec les ipod
 
le 19 Mars 08 à 10h40
Edition
 
on pourra les télécharger ou ce sera un accès en ligne ? niveau qualité d'un accès en ligne j'ai peur... sauf si c'est bon évidement.

ce qui serait bien c'est de pouvoir y accéder en ligne via un nom d'utilisateur et ce sur n'importe quel pc (car quand on a plusieurs pc ... On pourrait alors décharger les disques dur et pouvoir se dire que dans sa bibliothèque finalement on a toute la musique du monde ou presque !!!

ça éviterait des classements à l'arrache dans des dossiers séparés en fonction des albums etc etc et d'éviter d'avoir des doublons dans la bibliothèque itunes ainsi que des fichiers avec des noms pas toujours écris comme il faut et d'avoir 3 fois le même artiste écrit différemment.

je vote pour ! mais bon attention le prix des abonnements :) Je suis belge et je vis a une époque ou en Belgique tu payes le téléphone , ton mobile, ton internet, ta téloche et bientot ta musique :) c'est pas comme en France ou tu as tout ou quasi tout pour 30 ou 40€ chez nous on arrive a 100€ en étant gentil
 
le 19 Mars 08 à 10h41
Edition
 
Catstom a écrit:
Ca peut être intéressant uniquement s'il mette du mp3 ou wma, pas de l'aac qui n'est compatible qu'avec les ipod
Troll ?
L'AAC est le successeur du MP3. Ce n'est absolument pas un format propriétaire et il est lisible sur la majorité des baladeurs actuels.
Edit : Surtout, niveau qualité, on est largement au dessus du MP3 ou du WMA.
Edité le 19/03/2008 à 10:42
 
le 19 Mars 08 à 10h49
Edition
 
pasdepb a écrit:
ayaredone a écrit:
ça, faut bien continuer à vendre des Ipod. Néanmoins, j'ai du mal à savoir si c'est un bien ou pas ? faudra-t-il rester abonné "à vie" pour continuer à profiter de ses musiques ? sûrement ! J'attend toujours les MP3 à 20/30 cts sans DRM...

Lol tu peux attendre longtemps.:D

J'en ai peur :-)
 
le 19 Mars 08 à 10h50
Edition
 
PColis a écrit:
Edit : Surtout, niveau qualité, on est largement au dessus du MP3 ou du WMA.
J'aimerais bien une source fiable sur ce fait... le dernier comparatif que j'ai lu montrait plutôt que les 3 étaient kif-kif
 
le 19 Mars 08 à 10h52
Edition
 
Actuellement j'utilise une offre illimité par abonnement (MusicME) très sympa car pour 14,99€ par mois je télécharge ce que je veux .. mais c'est des DRM Microsoft .. donc incompatible avec un iPod/iPhone ...
J'ai récemment acheté un iPhone et une offre équivalente de MusicMe sur iTune serait une très bonne nouvelle !!!
bien évidement qui dit illimité dit DRM (donc pas MP3) car si c'est illimité c'est un abonnement !
La seul façon de conserver un morceau c'est de l'acheter c'est pas l'abonnement...
Je pense que suivant les gens certaines personnes préféreront acheter les fichiers et d'autre rester abonné ...
 
le 19 Mars 08 à 11h04
Edition
 
d9pouces a écrit:
PColis a écrit:
Edit : Surtout, niveau qualité, on est largement au dessus du MP3 ou du WMA.
J'aimerais bien une source fiable sur ce fait... le dernier comparatif que j'ai lu montrait plutôt que les 3 étaient kif-kif

Ben le AAC peut être (mais pas forcément) Lossless (sans perte due à la compression), contrairement au MP3 qui lui provoque de facto une baisse de qualité sonore, principalement due à la suppression de fréquences sonores "inaudibles" par l'oreille humaine (inaudible, mais en fait pas tout à fait si l'on reste dans le cadre musicale, mais bon, je ne vais pas commencer un cours d'audio)...

Puis tu as la fréquence d'échantillonage, potentiellement plus élevée sur le AAC...

'fin, retiens juste que le AAC de Apple est Lossless, donc de "meilleure qualité" (en théorie, tout dépend de la source)... ;)
Edité le 19/03/2008 à 11:06
 
le 19 Mars 08 à 11h04
Edition
 
MP3 ou pas cela sera forcement compatible Ipod, ou autres lecteurs MP3. Et puis on tardera pas a voir des logiciels tierce arriver sur le marché pour pouvoir facilement transférer les morceaux sur un téléphone portable ou autres choses.

Mais dans l'ensemble c'est très interessant.
Aller on va la faire a la Free,

29.99 Euros par mois pour l'illimité iTunes.
Edité le 19/03/2008 à 11:05
 
le 19 Mars 08 à 11h09
Edition
 
PColis a écrit:

Troll ?
L'AAC est le successeur du MP3. Ce n'est absolument pas un format propriétaire et il est lisible sur la majorité des baladeurs actuels.
Edit : Surtout, niveau qualité, on est largement au dessus du MP3 ou du WMA.
AAC n'est pas un format de Apple mais il est quand même propriétaire

dhabrelin a écrit:
'fin, retiens juste que le AAC de Apple est Lossless, donc de "meilleure qualité" (en théorie, tout dépend de la source)... ;)
précision : l'ALAC (Apple’s Lossless Advanced Coding) est lossless, mais l'AAC qu'on retrouve partout n'est pas lossless du tout :)

enfin tout ça pour dire que ça serait mieux si on avait du FLAC :paf:
[:shy]
Edité le 19/03/2008 à 11:10
 
Contacter le membreVoir profil
mei
le 19 Mars 08 à 11h12
Edition
 
30€ / mois si les majors jouent le jeu a mettre sur iTunes les nouveautés en même temps que les sortie, ca peut valoir le coup...

Surtout si tu peut synchro avec plusieurs iPod/iPhone/Apple TV. ;)
 
le 19 Mars 08 à 11h19
Edition
 
d9pouces -> sans vouloir faire mon emmerdeur, qualité de la musique ca s'écoute, ca ne se lit pas dans des comparos techniques. Enfin j'dis ca j'dis rien. Et comme chaque oreille est differente...
 
le 19 Mars 08 à 11h25
Edition
 
sokaris a écrit:
d9pouces -> sans vouloir faire mon emmerdeur, qualité de la musique ca s'écoute, ca ne se lit pas dans des comparos techniques. Enfin j'dis ca j'dis rien. Et comme chaque oreille est differente...
Non, tu peux lire quand même beaucoup de choses... ou alors tu es du genre à voir une différence entre deux formats lossless ? :paf:
 
le 19 Mars 08 à 11h35
Edition
 
sokaris >> Oui, tout à fait d'accord avec toi, mais là il parlait des limitations techniques des formats, qui sont bien plus difficiles à jauger à l'oreille! ;-)
Edité le 19/03/2008 à 11:35
 
le 19 Mars 08 à 11h37
Edition
 

ça, faut bien continuer à vendre des Ipod. Néanmoins, j'ai du mal à savoir si c'est un bien ou pas ? faudra-t-il rester abonné "à vie" pour continuer à profiter de ses musiques ? sûrement ! J'attend toujours les MP3 à 20/30 cts sans DRM...
N'importe quoi
"J'attends tjrs les mp3 gratuit svp sans drm"
Faut pas pousser , 20 cents le mp3.... 1 Euros c'est clairement pas excessif pour de la musique
 
le 19 Mars 08 à 11h38
Edition
 
d9pouces a écrit:
ou alors tu es du genre à voir une différence entre deux formats lossless ? :paf:
c'est largement faisable sur les bitrates bas
écoute un OGG et un MP3 tous les 2 en 96 Kbps et si tu entends pas de différence, y a un problème (soit avec tes haut-parleurs, soit avec tes oreilles) :)
après en 256 Kpbs, en effet ça devient quasi impossible

Proutie66 a écrit:
N'importe quoi
"J'attends tjrs les mp3 gratuit svp sans drm"
Faut pas pousser , 20