Retour au site
La CNIL confirme l'illégitimité de Note2be.com
| Publiée par Ariane Beky le Vendredi 7 Mars 2008 |
Brève Business Internet
Envoyer par mail
Commenter 
Edité par la société française Note2be, le site du même nom proposait aux élèves inscrits dans un établissement en France de noter leurs enseignants. Depuis le début du mois de février, plus de 8.000 professeurs auraient été nommés et évalués dans ce cadre. Enseignants et parents d'élèves, soutenus par Xavier Darcos, ministre de l'éducation nationale, se sont inquiétés d'une « dénonciation gratuite, démagogique et immorale ».
La CNIL a été saisie de 17 plaintes de syndicats d'enseignants et de parents d'élèves. De son côté, le SNES-FSU, syndicat enseignant majoritaire dans les collèges et lycées, a assigné, avec succès, les responsables de Note2be.com en référé, le juge ayant suspendu, début mars, l'utilisation de données nominatives sur le site. Par conséquent, la CNIL n'a pas souhaité « faire usage de son pouvoir de sanction ». En revanche, elle observe dans un communiqué daté du 6 mars 2008 :
« Conformément à ce que prévoit l'article 7 de la loi informatique et libertés, les enseignants doivent être en mesure d'exprimer leur consentement. Dès lors, la société Note2be.com ne saurait se prévaloir d'un 'intérêt légitime' pour justifier l'absence de recueil du consentement des enseignants dont les données seraient diffusées sur son site internet. »
A voir aussi
En panne d'inspiration ? Achetezfacile vous aide à choisir et vous donne mille et une idées de cadeaux de Noël
A voir sur le forum
Les Commentaires des lecteurs
spitfrog a écrit:
ouaip, ils peuvent espionner mais ils jugent pas. Par contre l'inverse ça existe déjà pour les restaurants avec le guide michelin, les hotels avec les étoiles, la bouffe avec les labels, etc...
Euh, là cela s'appelle de la généralisation abusive
chprunt a écrit:
Les fonctionnaires sont au dessus du peuple , c'est aussi simple que ça !
Qui sommes nous pour avoir le droit de les juger !
Simpliste comme raisonement. Mais bravo, continue comme cela
On ne sait jamais, peut être que tu apprendras à grandir.Cdlt
Edité le 07/03/2008 à 12:37
Le problème est plus que déjà, les données sont publiques (ce qui peut donner lieu à de la diffamation), mais également quid de la "compétence" de celui donne la note.mgk1 a écrit:
et bien... perso je connais des professeurs qui trouvaient que ce système était très bien !
Ils pointent le doigt sur leurs collègues incompétents.. qui eux ont peur de ce système bien évidemment.
Pour moi c'est une atteinte à la liberté d'expression!
Ca devient très légèrement courant dans votre pays.
Sérieux, on a pas demandé à payer les profs en fonction de leur note, on va pas les virer à la 3eme mauvaise note,... C'est le rôle de l'éducation nationale ca.
Mais ici, ce ne sont que des simples internautes qui mettent des notes! Et cela n'a pour moi aucune valeure officièle!
Faudrait faire fermer quelques site qui critique votre nouveau président dans ce cas! Puisque lui non plus n'a pas la droit de réponse... n'importe quoi...
Su skyblog, j'ai 2 amis qui ont mis une photo de moi, et 2 filles on dit que j'étais pas beau! Je peux faire fermer le blog par un juge? lol
Ca devient très légèrement courant dans votre pays.
Sérieux, on a pas demandé à payer les profs en fonction de leur note, on va pas les virer à la 3eme mauvaise note,... C'est le rôle de l'éducation nationale ca.
Mais ici, ce ne sont que des simples internautes qui mettent des notes! Et cela n'a pour moi aucune valeure officièle!
Faudrait faire fermer quelques site qui critique votre nouveau président dans ce cas! Puisque lui non plus n'a pas la droit de réponse... n'importe quoi...
Su skyblog, j'ai 2 amis qui ont mis une photo de moi, et 2 filles on dit que j'étais pas beau! Je peux faire fermer le blog par un juge? lol
la note des professeurs devrait être établie en faisant une moyenne de la réussite de leurs classes, il me semble que cela serait plus juste que de laisser des jeunes se défouler sur eux. Je me souviens de mes anciens profs, les meilleurs n'étaient pas mes préférés. Quant à l'inspecteur, c'est clair que wildpeaks a raison d'une certaine façon, mais je suppose que l'évaluation suit des critères stricts, et j'ose espèrer qu'ils n'émettent pas d'avis personnel ?! Enfin, on est jugé et évalué tout au long de notre vie, heuresement que ça n'arrive pas sur la place publique. 
sauf exception Kabriol
sauf exception Kabriol 
Concernant le dérapage, je suis d'accord.
Mais c'est à ca que sert des modérateurs normallement...
Si on commence a faire fermer les sites, avant même qu'il y ai dérapage... je ne comprends plus.
Mais c'est à ca que sert des modérateurs normallement...
Si on commence a faire fermer les sites, avant même qu'il y ai dérapage... je ne comprends plus.
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?