Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Vista Capable : de l'huile sur le feu avec l'i915 ?

Brève Windows

Logo Windows Vista Capable
Microsoft, qui est poursuivi suite à la mise en place de son programme « Windows Vista Capable » aux Etats-Unis (voir Vista Capable : Microsoft sera poursuivi) va devoir justifier devant la justice des échanges d'emails qui prouvent que la firme de Redmond a une conception étrange de ce programme, initialement conçu pour aider les utilisateurs à s'y retrouver...

Pour rappel, le programme « Windows Vista Capable » est principalement représenté par un autocollant afin de désigner les machines capables de faire fonctionner Windows Vista. Problème pour Microsoft, les utilisateurs n'ont guère apprécié de voir certaines machines vendues sous l'appellation Vista Capable alors qu'elle ne peuvent pas faire tourner l'interface graphique 3D Aero du système d'exploitation (voir Vista Capable : Microsoft sera poursuivi).

Pour appuyer leurs dires, les plaignants vont utiliser une série d'emails internes liés à Microsoft comme pièce à conviction. Ces derniers prouvent que Microsoft n'est pas toujours resté fidèle à ses prérequis. Ainsi, sous la pression d'Intel, Microsoft aurait dû procéder à quelques modifications pour rendre le chipset i915 (avec solution graphique intégrée) entièrement fonctionnel sous Windows Vista, alors que l'i915 ne dispose pas de pilotes Windows Display Driver Mode (WDDM), chose qui est normalement obligatoire pour pouvoir tirer complètement profit de l'interface Aero de Vista.

A l'origine, cette puce ne pouvait pas faire fonctionner les fonctions 3D avancées de Windows Vista. La pression exercée par Intel et par certains responsables de Microsoft auraient toutefois eu raison de cette limitation. Un email révèle notamment l'information suivante : « pour terminer, nous avons décidé de revoir à la baisse certains pré requis afin d'aider Intel à peaufiner leurs résultats financiers trimestriels, ils vont ainsi pouvoir continuer à vendre des cartes mères équipées de chipsets i915 ».

Un autre responsable y va même de son expérience personnelle : « je me suis fait avoir personnellement par le problème du i915 via le PC portable que j'ai acheté à titre perso. J'ai choisi ce PC (un Sony TX770P) car il dispose du logo Vista et j'ai été déçu de ne pas pouvoir faire fonctionner Glass ou encore Movie Maker... Je dispose maintenant d'une machine à email qui vaut 2100$ ». Certains ont toutefois protesté : « je pense que cette décision est une erreur. Nous avons travaillé dur ces 18 mois pour piloter au mieux cette interface et nous allons maintenant céder. Les OEM nous soutiennent, nous avons le support nécessaire [...] Mais nous allons laisser Intel piloter « notre » expérience utilisateur ... ».

Malgré cela, Microsoft a procédé au changement escompté par Intel. Bien mal lui en prit car il va devoir maintenant justifier cette décision devant la justice, pour une certification qui semble tourner au vinaigre marketing...

Mise à jour : Dans sa réponse Microsoft se contente de préciser que la prise en charge complète du i915 a été ajoutée dans les versions beta de Windows Vista et qu'elle est également liée à l'omniprésence du chipset sur le marché.
Actu précédente
Brève suivante

A voir aussi

En panne d'inspiration ? Achetezfacile vous aide à choisir et vous donne mille et une idées de cadeaux de Noël

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 29 Févr. 08 à 13h09
Edition
  
Un Pc a 2100 dollars sur lequel movie maker et aero ne fonctionne pas ... acheter par un employer de chez microsoft... C'est bizzard quand même le mec doit etre plus que qualifié dans le secteur informatique et il se fait avoir... il aurait mieux fais d'acheter un pc portable acer à 600 euros aero fonctione la dessus au moins il aurait même pu jouer au Sims...
 
le 29 Févr. 08 à 13h14
Edition
  
On remarque sur la page www.microsoft.com... que les besoins pour aero sont:
Prise en charge des graphiques DirectX 9 avec pilote WDDM, 128 Mo de mémoire graphique (minimum)², Pixel Shader 2.0.
Sur le site Intel, www.intel.com... on peut lire que le GMA 900 supporte:
acceleration for Microsoft* DirectX* 9, 128 MB maximum video memory, Pixel Shader 2.0

Le GMA900 rempli donc à 100% le cahier des charges, d'ailleurs divers témoignages concordent, Aero sur GMA900 fonctionnait dans les beta de Vista, avant la RC1 softwarecommunity.intel.com...
Edité le 29/02/2008 à 13:25
 
le 29 Févr. 08 à 13h17
Edition
  
pas malin de la part de Microsoft, un peu comme ces machines estampillées Vista avec trop peu de RAM pour le faire fonctionner correctement. Pas bon pour attirer le chalant.
 
le 29 Févr. 08 à 13h26
Edition
  
Bien mal lui en prit
 
le 29 Févr. 08 à 13h27
Edition
  
Slici : 512 de ram et marqué "Vista capable", Merci Lenovo 3000 c200...
 
le 29 Févr. 08 à 13h27
Edition
  
Leenks a écrit:
Un Pc a 2100 dollars sur lequel movie maker et aero ne fonctionne pas ... acheter par un employer de chez microsoft... C'est bizzard quand même le mec doit etre plus que qualifié dans le secteur informatique et il se fait avoir...

Travailler pour MS n'est pas forcement signe de compétences techniques en informatique. Y'a tout types de compétences demandées.

Ca se trouve, c'est un marketeux, qui s'est fait avoir à son propre jeu
 
le 29 Févr. 08 à 13h29
Edition
  
A mon avis c'est plutot le chalant qui a encore trouvé là une faille pour porter plainte et gagner de l'argent ! Windows Vista tourne parfaitement sur n'importe quel chip, avec n'importe quel proco récent et un peu de RAM. J'ai du faire pour ma société des essais sur des tas de machines et je peux vous affirmer qu'un Vista vide de tout effet graphique (style win9 démarre plus vite sur un PIII 733 avec seulement 384Mo de RAM que Windows XP Pro ! Pour ce qui est du fonctionnement, évidement faut pas non plus demander la Lune.

Tout ça pour dire que chercher la petite bête à tout prix faut vraiment arrêter, c'est marqué : " Vista Capable " et non " Aero Capable ".

Sinon moi aussi je vais porter plainte contre mon vendeur de voiture parce que c'est marqué 220 ou 240 sur le compteur et que je n'arrive pas à les atteindre !
 
le 29 Févr. 08 à 13h33
Edition
  
"le mec doit etre plus que qualifié dans le secteur informatique", C'est pas parque tu travailles dans une boîte informatique que tu y connais en informatique.
Il y a les comptables, le secrétariat, les types du marketing, les chefs, etc...
 
le 29 Févr. 08 à 13h36
Edition
  
J'ai cette fameuse i915 et j'attends depuis près d'un an le pilote graphique WDDM... Y'aura-t-il une chance pour qu'elle soit disponible bientôt?
 
le 29 Févr. 08 à 13h41
Edition
  
Euh, je vosi pas en quoi elle est pas Vista Capable, à mes bons souvenirs il y a bien une Version Basic à Vista, de plus le non-fonctionnement d'Aero n'est pas gênant au fonctionnement de l'OS..

drelin ce que tu dis est vrai mais en même temps quand tu claque 2100$ dans un PC se serait bien de savoir ce qu'il y a dedans non ?? C'est du bon sens.

Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas intel que l'on attaque finalement pusique leur doc font office d'un fonctionnement complet d'Aero -WDDM etc.....- donc bon....

bon c'est vrai que pour ramasser de l'argent Microsoft c'est la bonne entreprise.
 
le 29 Févr. 08 à 13h47
Edition
  
gOki bravo ! Propose tes services à M$, il sera certainement très content, puisque qu'aucun, parmi ses dizaines d'avocats, n'a eu l'idée d'utiliser ce genre d'argument avant.
 
le 29 Févr. 08 à 13h51
Edition
  
fluorel a écrit:
J'ai cette fameuse i915 et j'attends depuis près d'un an le pilote graphique WDDM... Y'aura-t-il une chance pour qu'elle soit disponible bientôt?
Bah je sais pas trop, essaye justement de trouver ce pilote sur internet, apparemment ça marchait sur la beta de vista, essayes ça.
Hell2Night a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas intel que l'on attaque finalement pusique leur doc font office d'un fonctionnement complet d'Aero -WDDM etc.....- donc bon....
Il me semble que c'est à microsoft de développer le dirver WDDM, mais je suis pas sur...
Chitzitoune a écrit:
Leenks a écrit:
Un Pc a 2100 dollars sur lequel movie maker et aero ne fonctionne pas ... acheter par un employer de chez microsoft... C'est bizzard quand même le mec doit etre plus que qualifié dans le secteur informatique et il se fait avoir...

Travailler pour MS n'est pas forcement signe de compétences techniques en informatique. Y'a tout types de compétences demandées.

Ca se trouve, c'est un marketeux, qui s'est fait avoir à son propre jeu
Bah oui mais s'il est au courant de toute cette affaire c'est qu'il est probablement autre chose que comptable. Et je crois pas qu'il soit dans le marketing sinon ils seraient au courant le bougre! Enfin bref...
 
le 29 Févr. 08 à 13h55
Edition
  
Hell2Night a écrit:
Euh, je vosi pas en quoi elle est pas Vista Capable, à mes bons souvenirs il y a bien une Version Basic à Vista, de plus le non-fonctionnement d'Aero n'est pas gênant au fonctionnement de l'OS..

drelin ce que tu dis est vrai mais en même temps quand tu claque 2100$ dans un PC se serait bien de savoir ce qu'il y a dedans non ?? C'est du bon sens.


Vista capable, ça veut bien dire que c'est capable de faire tourner vista, et non, ça peut démarrer, mais sans ça, sans ça, en désactivant ça,....

Quand au fait de claquer 2100 $ dans un PC, c'est soit une personne qui en a besoin (genre professionel, mais visiblement, non d'après ces connaissances ), soit une personne qui en a les moyens, paye plein pot, et a l'impression de s'être fait arnaquer avec une machine qui coute le double de certaines machines qui font tourner vista correctement.
 
le 29 Févr. 08 à 13h57
Edition
  
"Certains ont toutefois protesté : « je pense que cette décision est une erreur. Nous avons travaillé dur ces 18 mois pour piloter au mieux cette interface et nous allons maintenant céder. Les OEM nous soutiennent, nous avons le support nécessaire [...] Mais nous allons laisser Intel piloter « notre » expérience utilisateur ... »."

ca resume tout...

entre microsoft production et microsoft copinage.... c'est dans toute les boite quand on fait des truc pour "faire plaisir" a certain, ya des retours de manivelle a un moment ou un autre
 
le 29 Févr. 08 à 13h58
Edition
  
Tibotot a écrit:

Bah oui mais s'il est au courant de toute cette affaire c'est qu'il est probablement autre chose que comptable. Et je crois pas qu'il soit dans le marketing sinon ils seraient au courant le bougre! Enfin bref...


Ou tout simplement, voyant que ça n'avait rien à voir avec la "révolution" graphique qu'on lui avait fait miroiter, il a commencé à se poser des questions, se renseigner et se rendre compte qu'il s'était fait avoir
 
le 29 Févr. 08 à 13h59
Edition
  
"Bah je sais pas trop, essaye justement de trouver ce pilote sur internet, apparemment ça marchait sur la beta de vista, essayes ça."

Merci pour tes réponses, j'ai réinstallé la version RC1 de vista il n'y a pas longtemps pour tester, mais les jours d'essais étaient dépassés lol. J'ai du passer bien quelques semaines à chercher les pilotes sur le net!
 
le 29 Févr. 08 à 14h02
Edition
  
g0ki : c'est un peu trollesque ce que tu dit.

1° la pub de microsoft est faite sur... principalement aero.
2° pour la majorite des gens si c'est "vista capable" ca fait ce que la pub dit.
3° sinon c'est de la pub mensongere.

sinon je suis d'accord avec toi sur le vista capable et aero capable. reste le flou entre les 2
 
le 29 Févr. 08 à 14h02
Edition
  
g0ki a écrit:
A mon avis c'est plutot le chalant qui a encore trouvé là une faille pour porter plainte et gagner de l'argent ! Windows Vista tourne parfaitement sur n'importe quel chip, avec n'importe quel proco récent et un peu de RAM. J'ai du faire pour ma société des essais sur des tas de machines et je peux vous affirmer qu'un Vista vide de tout effet graphique (style win9 démarre plus vite sur un PIII 733 avec seulement 384Mo de RAM que Windows XP Pro ! Pour ce qui est du fonctionnement, évidement faut pas non plus demander la Lune.

Tout ça pour dire que chercher la petite bête à tout prix faut vraiment arrêter, c'est marqué : " Vista Capable " et non " Aero Capable ".

Sinon moi aussi je vais porter plainte contre mon vendeur de voiture parce que c'est marqué 220 ou 240 sur le compteur et que je n'arrive pas à les atteindre !

Dans ce cas c'est "vista basic capable" qu'il aurait fallu marquer !
Faut arrêter, tous les gens n'ont pas les mêmes connaissances en informatique que toi.
En l'occurrence quand on voit écris "vista capable" on est en droit de demander un OS complètement fonctionnel que ce soit basic ou prenium. Et pour infos les arguments marketing de ta voiture n'ont jamais porté sur le fait qu'elle puisse atteindre 240km/h (vitesse qu'elle n'atteindra jamais et puis c'est limité à 130km/h....) tandis que Microsoft a basé toute sa campagne marketing sur cette possibilité de faire tourner vista sans préciser lequel...
 
le 29 Févr. 08 à 14h09
Edition
  
g0ki a écrit:
A mon avis c'est plutot le chalant qui a encore trouvé là une faille pour porter plainte et gagner de l'argent !
Hell2Night a écrit:
bon c'est vrai que pour ramasser de l'argent Microsoft c'est la bonne entreprise.
Que de réflexions bien minables en somme

Cette plainte est légitime dans la mesure où l'apposition "Vista Capable" est une arnaque un argument commercial qui cherche à tromper le consommateur lambda en semant la confusion entre faire tourner et utiliser cet OS.
Que ce soit Microsoft ou une autre compagnie, ce genre de pratique doit être sévèrement punie pour le bien des consommateurs