8
Le Core i7-1065G7 (Ice Lake / 10 nm) a fait un passage remarqué sur la base de données de PassMark. Conçue pour les laptops, la puce d'Intel s'est notamment illustrée en battant les récents Ryzen 5 3500U et Ryzen 7 3750H d'AMD, deux processeurs mobiles de génération Picasso, et donc gravés en 12 nm.
Fin mai, le Core i7-1065G7 s'était déjà fait remarquer sur GeekBench. Le processeur était alors intégré à un Dell XPS 13-7390 2-en-1 et parvenait à taper le seuil des 5 234 points en single core et 17 330 points en usage multi-core. Repéré cette fois sur PassMark par NoteBookCheck, la puce d'Intel surclasse d'une belle avance le Ryzen 5 3500U, mais aussi le Ryzen 7 3750H d'AMD.
Les résultats du Core i7-1065G7 sur PassMark ont été effacés depuis son passage sur ledit Benchmark, mais sont toujours consultables à cette adresse.
Le Ryzen 5 3500U (Picasso / 12 nm) battu à plate couture en single et multi thread
Cadencé à une fréquence de base de seulement 1,3 GHz, le Core i7-1065G7 s'établit à 2 625 points en single thread sous PassMark. Le Ryzen 5 3500U et ses 2,1 GHz de base glane pour sa part 1 818 points sur ce même test, toujours en single thread. C'est 30% de moins que le Core i7 Ice Lake d'Intel. Notons par contre que le Core i7-1065G7 dispose de 200 MHz de plus en fréquence maximale (3,9 GHz, contre 3,7 GHz pour le Ryzen 5 3500U).En usage multi thread, le constat est toujours à l'avantage du processeur des bleus, avec 10 316 points pour le Core i7-1065G7, contre 8 042 pour le Ryzen 5 3500U, soit une différence de 22%. Comme le rappelle WCCFtech, les deux CPUs disposent de 4 cores et 8 threads pour un TDP limité à 15 Watts.
Le Core i7-1065G7 pourrait (presque) rivaliser avec un Core i9-8950HK dans les Benchmarks
On apprend enfin que le Ryzen 7 3750H (4 cores / 8 threads là aussi, pour des fréquences comprises entre 2,3 et 4,0 GHz) et ses 35 Watts, a lui aussi été battu par le Core i7-1065G7 sur PassMark. En single thread, la puce se stabilise en effet à 1906 points et 9136 points en multi thread.Des résultats qui nous donnent une idée des performances possibles avec l'architecture Ice Lake, mais dont la pertinence reste limitée.
En effet, et comme évoqué plus haut, le Core i7-1065G7 profite d'une architecture flambant neuve (Ice Lake) et du nouveau procédé de gravure en 10 nm d'Intel. Les Ryzen 5 3500U et Ryzen 7 3750H, eux, se contentent de l'architecture Picasso (pas vraiment à la pointe) et du procédé de gravure 12 nm qu'AMD utilise maintenant depuis des années. Leur appartenance à la troisième génération de puces Ryzen se limite donc à leur seule appellation... et leur défaite face à la nouvelle puce d'Intel était, par conséquent, prévisible.
WCCFTech se livre en revanche à une observation intéressante : le Core i7-1065G7 peut (tout du moins dans les Benchmarks) se confronter au Core i9-8950HK (45 Watts, 6 cores / 12 threads pour des fréquences oscillant entre 2,9 et 4,8 GHz). Sur PassMark, le Core i9 atteint les 2 555 points en single thread et récolte 14 329 points en multi thread (5366 / 21858 points relevés sur GeekBench).
Il est donc mieux coté que le Core i7 basse consommation sous Ice Lake, mais la différence n'est pas particulièrement renversante. De quoi laisser présager de belles surprise avec la nouvelle architecture CPU d'Intel sur laptop.
Source : WCCFTech
Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !
Lire d'autres articles
