supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 
ATI Radeon X1800 : Le R520 débarque enfin !

ATI Radeon X1800 : Le R520 débarque enfin !

Carte Graphique

Réponses d'experts
Demande de l'aide aux experts de la communauté Clubic
Ça concerne un
Découvrez la zone d'entraide
Configuration complète
Pour mesurer les performances des nouvelles Radeon X1800 XL et X1800 XT nous avons quelque peu fait évoluer notre configuration de référence. Afin de dépendre le moins possible du processeur, nous faisons le grand saut en passant de l'Athlon 64 3800+ à l'Athlon 64 FX-57 cadencé pour mémoire à 2,8 GHz. Pour le reste, notre configuration de test est identique à ce que nous utilisons habituellement comme vous pouvez le voir ci-dessous :
  • Carte mère Asus A8N-SLI Deluxe,
  • Processeur AMD Athlon 64 FX-57,
  • 2x512 Mo Corsair TwinX 3200 XL Pro,
  • Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150
Fonctionnant sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 notre système utilisait les derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test. Nous comparerons ici le Radeon 1800 XL à son précédecesseur, le Radeon X800 XL, alors que nous opposerons le Radeon 1800 XT au Radeon X850 XT PE, ici représenté par une carte graphique signée Asus. Nous ne manquerons pas de comparer les performances au fleuron de NVIDIA, le GeForce 7800 GTX que nous prévoyions de tester avec les derniers pilotes 81.84. Seul problème les performances relevées avec ces pilotes sur notre configuration de test sont deux fois inférieures aux scores normaux d'un GeForce 7800 GTX. Du coup nous nous contenterons des ForceWare 78.05.

AquaMark 3.0

ATI R520 - AquaMark 3

On commence par notre bon vieux AquaMark 3.0 qui place le GeForce 7800 GTX en tête des graphiques. Toutefois le Radeon X1800 XT n'est vraiment pas loin et il n'a pas à rougir. Le Radeon X1800 XL affiche ici des performances à égalité avec le Radeon X850 XT PE, l'ancienne offre haut de gamme d'ATI. Face au Radeon X1800 XL, le modèle XT est ici 13% rapide. Radeon X1800 XL qui est lui même 14% plus véloce que notre Radeon X800 XL de référence.

Unreal Tournament 2003

ATI R520 - Unreal Tournament 2003

Bien que vieillissant Unreal Tournament 2003 reste intéressant dans la mesure où son moteur graphique est encore exploiter par divers jeux. Ici le Radeon X1800 XT est largement en tête, le GeForce 7800 GTX étant tout simplement désarmé. En 1600x1200 l'avantage du Radeon X1800 XT s'élève à 7% sur le GeForce 7800 GTX. Face au Radeon X850 XT PE, le Radeon X1800 XT est ici 28% plus véloce. On notera au passage que le Radeon X1800 XL fait ici mieux que le X850 XT PE mais moins bien que le GeForce 7800 GTX.

3DMark 2005

ATI R520 - 3DMark 2005

Sous 3DMark 2005 le Radeon X1800 XT mène largement la danse. Le gain face au GeForce 7800 GTX atteint ici 12%, mais la dernière puce graphique à la mode de NVIDIA conserve un train d'avance sur le Radeon X1800 XL. Radeon X1800 XL qui est lui-même 12% plus performant que le Radeon X850 XT PE.

Doom 3

ATI R520 - Doom 3

Doom 3 plaide sans surprise en faveur du GeForce 7 de NVIDIA. Ici le modèle GTX se montre 33% plus performance que le Radeon X1800 XT. Il faut dire qu'ATI n'a pas fait beaucoup d'effort sur le support OpenGL : la réécriture des pilotes OpenGL promise à la sortie de Doom 3 n'est toujours pas achevée... Bref les qualités intrinsèques du Radeon X1800 XT font que celui-ci est tout de même 41% plus rapide que le Radeon X850 XT PE. C'est toujours ça de pris !

Far Cry v1.33

ATI R520 - FarCry

Sous Far Cry nous aurions bien voulu faire appel aux effets HDR que permettent les architectures NVIDIA et ATI. Hélas la fonction n'est pas encore opérationnelle chez ATI et il faudra attendre le patch 1.40. En attendant on se contente d'exécuter Far Cry en mode Shader Model 3.0 sur toutes les cartes et ici le GeForce 7800 GTX conserve un léger avantage sur le nouveau bébé d'ATI : de l'ordre de 3,5%. L'écart de performances entre le Radeon X1800 XT et son petit frère le XL atteint ici 13% ce qui reste conséquent. Du coup le Radeon X850 XT PE est plus rapide en 1600x1200 que le Radeon X850 XT PE.

BattleField 2

ATI R520 - Battlefield 2

Assez récent Battlefield 2 fait la joie de nombreux joueurs malgré quelques déboires dans la gestion des serveurs notamment. Pour ce qui nous intéresse le GeForce 7800 GTX reste nettement plus performant sous BattleField 2 que le Radeon X1800 XT, mais le framerate obtenu est tellement démesuré que cela ne saurait être considéré comme véritablement significatif. On constate toutefois que le Radeon X850 XT PE fait ici mieux que le tout nouveau Radeon X1800 XT et l'écart entre le modèle XT et le XL se monte à 40%.

 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com