Le face à face en images

Nuit

Plusieurs alternatives se présentaient pour aborder cette scène de nuit. Monter en sensibilité, adopter une pose longue ou se reposer sur un programme résultat.

Bien que dépourvus de réglages de vitesse, les 2 appareils laissent tout de même une petite part de contrôle en pose longue. Pour le F10, lorsque l'option pose longue est activée et que l'appareil est en mode scène nocturne, la vitesse peut être sélectionnée manuellement entre 3 et 15 secondes. Lorsque l'option est désactivée, l'appareil ajuste automatiquement la vitesse, pour des poses allant jusqu'à 3 secondes. Le FX8 permet quant à lui d'ajuster la vitesse en sélectionnant l'option obturateur lent. Les valeurs sont les suivantes : 1/4, 1/2 et 1 seconde. En mode paysage nocturne, il ajuste automatiquement la vitesse, pour des poses allant jusqu'à 8 secondes. La part de contrôle manuel est donc bien supérieure dans le cas du F10. La pose longue ne peut pas être utilisée en-dehors du mode nocturne dans lequel beaucoup de réglages sont désactivés (correction d'exposition, mesure de lumière, Balance des blancs etc.). Malgré cette apparente limitation, rien n'empêche de le détourner de sa vocation initiale pour d'autres effets.



Téléchargez ces photos à leur format d'origine sous forme d'archives .zip
F10 - Image 1 et Image 2
FX8 - Image 1 et Image 2.

Pour la première des scènes présentées ci-dessus, le FX8 est en mode paysage nocturne, et le F10 en scène nocturne avec pose longue activée. La différence de durée d'exposition explique largement cette différence de luminosité. Dans les deux cas, la netteté est bonne. Néanmoins, dans le cas du FX8, l'exposition est tout juste suffisante pour apprécier le détail des structures du pont.
Pour la seconde série, la sensibilité a été montée à 400 ISO (le maximum pour le FX8). Le rendu coloré et lumineux des deux photos est alors beaucoup plus semblable. Néanmoins, l'image du F10 est beaucoup plus « pure ». Presque exempte de bruit malgré une sensibilité déjà élevée, elle conserve un haut niveau de détail. À la même sensibilité, l'image du FX8 est trop sombre et très marquée par le bruit. Les détails sont perdus et les zones d'ombre bouchées.

Macro

En position grand angle, la plage de mise au point du F10 est comprise en 7,5 et 80 cm. En mode téléobjectif, elle est de 30 à 80 cm. Le FX8 permet de s'approcher jusqu'à 5 cm du sujet. En position téléobjectif, la plage de mise au point est comprise entre 30 cm et l'infini.



En mode macro, les deux appareils délivrent une image dont la netteté est bonne. Pourtant, le rendu est assez différent. L'image du F10 possède un piqué supérieur, tout en donnant l'impression d'être comme lissée. Les deux appareils se différencient dans leur restitution des couleurs, avec un rendu plus rouge de la part du F10.

Sensibilité

La première de ces deux séries montre côte à côte les images produites par les deux appareils, aux sensibilités de 80, 100, 200 et 400 ISO. De 800 à 1 600 ISO (la seconde série), seul le F10 concourt encore.




Dans le cas du FX8, il faut vraiment rester à la sensibilité nominale pour que le bruit soit contenu. A 200 ISO, il est déjà très visible, tandis qu'à 400 ISO il envahit toutes les zones de l'image. Cette sensibilté pourra toujours être exploitée, mais il faudra se garder d'effectuer des agrandissements ou bien de post-traiter l'image (des ajustements en luminosité ou en contraste ne feraient que le rendre encore plus visible). Pour le F10, à 400 ISO l'image est toujours parfaite. C'est véritablement remarquable sur ce type d'appareil, pour lesquels il est généralement conseillé de bloquer la sensibilité sur sa valeur nominale. A 800 ISO, l'image commence à se dégrader, mais plus du fait de la perte de détails que de la présence d'artefacts colorés. A 1 600 ISO, on arrive enfin dans des rendus limites, mais l'image à cette sensibilité peut sans peine être comparée à celle du FX8 à 400 ISO.

Intérieur

En intérieur, le stabilisateur du FX8 fait vraiment la différence. Toutes les images de cette série ont été capturées à main levée. Alors que la vitesse de 1/30 s est souvent déjà limite pour ce genre de prise de vue, à 1/8 s, l'image délivrée par le FX8 est nette. Sans stabilisateur, et malgré plusieurs essais, cette même scène a en revanche toujours été floue. Le FinePix F10, quels qu'aient été nos essais, à toujours adopté une vitesse plus lente que celle du FX8, et n'a pas su produire d'image nette à main levée (dans ce cas précis et sans monter en sensibilité).



Téléchargez ces photos à leur format d'origine sous forme d'archives .zip
F10 - Image 1, Image 2
FX8 - Image 1, Image2 et Image 3

Extérieur

Pour la seconde vue, les deux appareils ont été réglés sur le mode paysage, afin de bénéficier d'une plus grande profondeur de champ. Aucun des deux appareils n'est épargné par les aberrations chromatiques : de larges franges violettes se remarquent sur les contours des pylônes. Dans les deux cas, la netteté est bonne d'un bout à l'autre de la scène. Malgré cette proximité de résultat sur ces deux points, l'image du F10 est supérieure, avec un niveau de bruit beaucoup plus contenu que sur l'image du FX8. Le rendu coloré est très différent ; les couleurs sont chaudes et saturées dans le cas du Panasonic, presque fades en comparaison pour le F10. Le premier paysage confirme ces remarques. L'image est de très bonne qualité, le seul regret que l'on pourra formuler concerne le niveau de bruit perceptible dans l'image du FX8.



Téléchargez ces photos à leur format d'origine sous forme d'archives .zip
F10 -Image 1, Image 2
FX8 - Image 1, Image 2