Pour tester les performances du Radeon X800 XL nous avons eu recours à notre dream machine, dont la configuration détaillée est la suivante :

• AMD Athlon 64 FX-55,
  
• Carte mère Asus A8N SLI Deluxe,
  
• 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
  
• Disque dur Western Digital Raptor 36Go SATA150

Le système était pourvu de Windows XP Professionnel Service Pack 2 et des derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test. Les pilotes livrés par ATI étant les CATALYST 8.08 en RC2. Au cours de ce test, nous comparerons les prestations du Radeon X800 XL à celles de ses homologues les Radeon X800 Pro, X800 XT et X850 XT PE incarnés par des cartes MSI et PowerColor. Nous opposerons naturellement les Radeon X800 XL aux GeForce 6800 GT et 6800 Ultra. Toutes les cartes testées sont ici en PCI-Express, sauf le Radeon X800 Pro de MSI que nous avons testé sur la configuration suivante :

• AMD Athlon 64 FX-55,
  
• Carte mère Epox EP-9NDA3+,
  
• 2x512Mo Corsair TwinX PC3200 XL,
  
• Disque dur Western Digital Raptor 36Go SATA 150

Return To Castle Wolfenstein - Enemy Territory

Voici pour démarrer en fanfare notre série de tests, un grand classique du genre : Return To Castle Wolfenstein. Accusant le poids des années ce jeu OpenGL, dont le moteur graphique est basé sur Quake III, semble aujourd'hui clairement limité par la puissance processeur du moins si on en croit les résultats obtenus en 1024x768 et 1280x1024 où toutes nos cartes se valent à quelques FPS. En très haute résolution le Radeon X800 XL est près de 12% plus rapide que le Radeon X800 Pro et affiche des performances similaires au X800 XT. Malgré de très bonnes prestations le Radeon X800 XL laisse les premières places au Radeon X850 XT et aux GeForce 6800.

AquaMark 3.0

A en juger par les résultats relevés sous AquaMark 3.0 le Radeon X800 XL atteint son objectif premier : celui d'être plus rapide que le GeForce 6800 GT. Mission accomplie donc pour ATI, mais de justesse puisque son bébé est à peine 2% plus véloce que le GeForce 6800 GT. Le nouveau venu se positionne entre le Radeon X800 Pro et le Radeon X800 XT, ce dernier demeurant tout de même 8% plus rapide.

3DMark 2001 SE

Habituellement favorable aux cartes ATI, ce bon vieux 3DMark 2001 ne déçoit pas et le Radeon X800 XL s'avère ici aussi plus puissant que le GeForce 6800 GT. L'avantage pour ATI frise les 9% en 1024x768 et en 1280x1024 mais retombe comme un soufflé à moins d'un pour cent en 1600x1200. La hiérarchie entre les cartes ATI demeure similaire à celle observée précédemment avec un X800 XL se situant entre le X800 Pro et le X800 XT.

Unreal Tournament 2003

Pas ou peu de changement sous Unreal Tournament 2003 où ATI domine toujours la danse. Son Radeon X800 XL est de loin supérieur au GeForce 6800 GT et s'offre le luxe de damner le pion au GeForce 6800 Ultra du moins en 1024x768 et 1280x1024. Ici l'écart avec le X800 XT se reserre considérablement les deux cartes étant sur un pied d'égalité.

X2

Initialement favorable aux cartes NVIDIA la simulation spatiale X2 tend aujourd'hui à plaider en faveur des cartes ATI, preuve que les Drivers CATALYST ont bien évolués. Ainsi le X800 XL bat une fois de plus le GeForce 6800 GT d'environ 5% alors qu'il se montre 6% moins rapide que son grand frère le X800 XT.

3DMark 2003

Etrangement et à l'inverse de la majorité des tests précédents, 3DMark 2003 positionne le Radeon X800 XL en retrait face au GeForce 6800 GT. 12% plus performant que le Radeon X800 Pro, le Radeon X800 XL affiche des performances 8% en retrait de celles du X800 XT.

Tomb Raider - L'ange des ténèbres

Lara préfère ATI et ça se sait ! Le Radeon X800 XL devance ainsi les GeForce 6800 que ce soit en version Ultra ou GT avec des performances supérieures de 9 à 23%. Ici le Radeon X800 XL affiche un score 14% supérieur au Radeon X800 Pro.