Hyundai ImageQuest Q17

Si Hyundai est l'un des constructeurs d'écrans plats les plus en vue du moment c'est sans aucun doute à ce modèle qu'il le doit. Véritable petite bombe encensée lors de sa sortie, l'ImageQuest Q17 semble en effet pétrie de qualité mais un flou relatif entoure aujourd'hui ce moniteur. Hyundai a en effet commercialisé deux modèles bien différents. Le Q17 est basé sur une dalle Hydis 20 ms alors que le Q17A, qui paraît-il se reconnaît à son carton rouge, est équipé d'une dalle AU Optronics 16 ms. Cette dernière est généralement considérée comme moins bonne et il convient donc de faire bien attention si vous envisagez l'achat de cet écran afin de ne pas vous faire refiler le "mauvais".

La fiche technique ci-contre récapitule l'essentiel des données constructeurs diffusées par Hyundai à propos de son écran et force est de constater que ce modèle Q17 ne semble pas particulièrement impressionnant. Les angles de vision sont plutôt faiblards, le temps de réponse (20 ms) théoriquement supérieur aux ténors de la spécialité alors que luminosité et contraste sont dans la moyenne. De prime abord, on ne peut donc pas dire que cet écran impressionne particulièrement et on se demande pourquoi un tel engouement.

Ergonomie générale

Une fois déballé, le Q17 en impose par son design aussi sobre et épuré que classe et professionnel. L'encadrement aurait pu être un peu plus fin mais il est déjà très correct et Hyundai n'a pas négligé les accessoires puisqu'en plus d'intégrer deux haut-parleurs, le fabricant est l'un des rares à fournir un véritable réplicateur USB deux ports qui a en plus le bon goût d'être accessible (sur le côté du pied). On ne peut en revanche pas féliciter Hyundai pour le positionnement des autres connecteurs puisque, derrière le pied, ils allongent considérablement la profondeur nécessaire sur le plan de travail. Ce pied n'est d'ailleurs pas très heureux, il ne permet en effet pas de régler très précisément l'écran et son fonctionnement même rapproche l'écran lorsqu'on décide d'en diminuer la hauteur. Les boutons, très bien intégrés à l'encadrement de la bête, permettent enfin un réglage fin et rapide... De bonne augure pour la suite de notre test.

Qualité d'image

Il ne faut en effet pas bien longtemps pour obtenir une image tout à fait correcte où les couleurs vives et franches sont un vrai régal pour les yeux. Le contraste n'est pas en reste et le Hyundai Q17 aurait eu une bien meilleure note s'il n'était handicapé pas différents défauts que nous allons maintenant décrire. Tout d'abord et c'est un classique avec les écrans 16 / 20 ms, les angles de visions sont à mon sens trop faibles. C'est particulièrement vrai pour les angles verticaux avec un maximum cumulé de 125°. On peut également reprocher au Q17 une luminosité trop forte même en modifiant passablement les réglages. Ce genre de considération est bien sûr très personnelle et de nombreux utilisateurs s'accommoderont sans doute très bien de cette luminosité un peu trop prononcée à mon goût. Enfin, on regrettera d'observer qu'une nouvelle fois les noirs ne sont pas assez profonds et notre test des bandes noires de DVD est là encore on ne peut plus probant : en exagérant, on pourrait dire que les bandes sont grises et trop brillantes.

Quid de la rémanence ?

Alors qu'en théorie, la dalle Hydis du Q17 est moins performante que celle des modèles 16 ms, en pratique on ne peut pas dire que cela soit vraiment perceptible. Dans les films aussi bien que sous Windows, le rendu m'a paru impeccable et les petits "je ne sais quoi" observés précédemment lors des mouvements de caméras les plus rapides d'un Snake Eyes ou d'un Snatch par exemple sont encore bien présents. Le résultat obtenu avec un "simple" 20 ms nous amène bien sûr à penser que les données constructeurs ne sont pas toujours dignes de fois. Je ne saurais donc trop vous conseiller de tester l'écran sur lequel vous avez des vues afin de vous rendre compte si oui ou non il correspond à vos attentes.

Age Of Empires 2, Command & Conquer Generals, StarCraft
Ce n'est clairement pas avec les jeux de stratégie temps réel que l'on pourra départager les écrans 16 et 20 ms. Il faut dire que les défauts ici observés se rencontraient aussi avec les modèles CRT et son donc inhérents aux jeux. L'interpolation du Q17 n'est en revanche pas très enthousiasmante, elle est simplement correcte.
Battlefield 1942, Counter-Strike, Max Payne 2
C'est le monde à l'envers... Les 20 ms du Hyundai sont bel et bien plus efficaces que les 16 ms du Belinea ou du Hitachi par exemple. Si les jeux de stratégie ne permettaient pas de s'en rendre compte, avec Battlefield 1942 cela devient plus évident. Le très relatif "inconfort" que l'on pouvait avoir avec les autres écrans s'envolent ici presque complètement. Counter-Strike est évidemment dans le même cas, alors que Max Payne 2 tourne toujours aussi bien.
TOCA Race Driver, Trackmania
Après une telle prestation sous Battlefield 1942, on voyait mal le Q17 trébucher sur le test Trackmania / TOCA Race Driver. Hyundai signe ici l'un des très rares modèles d'écrans plats destinés aux joueurs invétérés. Même les plus difficiles d'entre eux devraient ainsi pouvoir profiter de leurs jeux préférés sans crainte.

Cet article vous intéresse ? Retrouvez le dans le comparateur de prix de Clubic.com
Comparer les prix du Hyundai ImageQuest Q17

< Page précédente

Page suivante >