Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Processeurs : Intel tient la dragée haute à AMD

Brève Processeur

Processeur AMD Phenom 9600
Intel reste le numéro un incontesté du marché des microprocesseurs mais n'a pas réussi à creuser l'avantage sur son concurrent direct, AMD (Advanced Micro Devices) au cours du quatrième trimestre 2007, révèle cette semaine une étude réalisée par IDC. Intel termine l'année avec 76,7% du marché des microprocesseurs, une progression limitée à 0,4% par rapport aux trois mois précédents. AMD achève quant à lui 2007 avec des parts de marché se montant à 23,1%, soit une baisse de 0,4% par rapport au troisième trimestre. Les positions atteintes par les deux fabricants correspondent peu ou prou aux chiffres du deuxième trimestre 2007, remarque IDC.

Sur le marché des processeurs desktop, Intel détient 72,1% des parts de marché sur le quatrième trimestre 2007 contre 27,7% pour son rival AMD. Pour les processeurs à destination des ordinateurs portables, Intel monte à 81,9% alors qu'AMD voit ses parts réduites à 17,8%, ce qui semble une nouvelle fois confirmer le succès du modèle Centrino.

Puisque la répartition n'évolue pas, les deux sociétés profitent chacune à leur échelle de la croissance du marché des microprocesseurs. Celui-ci aurait progressé de 8,5% entre le troisième et le quatrième trimestre 2007 en volume. En valeur, IDC enregistre une progression de 9,6% pour un marché représentant 8,7 milliards de dollars sur le dernier trimestre 2007. Sur l'année, la croissance se monte à 12,6% par rapport à 2006, avec un chiffre d'affaires global de l'ordre de 30,55 milliards de dollars.

Pour finir, IDC remarque une croissance de 17% sur le segment des processeurs à destination des serveurs. Pour les processeurs destinés aux ordinateurs de bureau, la hausse se limite à 6,5% alors que les processeurs pour ordinateurs portables enregistrent une progression de 10,3%, qui devrait d'après les prévisions se renforcer en 2008.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 25 Janv. 08 à 10h12
Edition
 
En même temps, quand on voit le rapport qualité/prix des derniers processeurs Intel, pourquoi continuer à acheter chez AMD ?!
Edité le 25/01/2008 à 10:12
 
le 25 Janv. 08 à 10h14
Edition
 
le titre n'est pas inversé ? Ce serait plutôt : "AMD tient la dragée haute à Intel" puisque malgré leurs déboires AMD perd peu de terrain sur Intel ;)
 
le 25 Janv. 08 à 10h17
Edition
 
C'est marketing !!! AMD a perdu une sacrée bataille... Ce genre d'article ne sert qu'à essayer de faire vendre un peu d'amd...
Intel est largement devant et tout le monde le sait.
 
le 25 Janv. 08 à 10h20
Edition
 
ce genre d'article ne sert qu'à informer des PdM c'est tout... çà n'incite rien du tout :fou:

c'est la période des résultats financiers, alors faut pas s'étonner de la publication de telles infos :neutre:
 
Message supprimé le 25/01/2008 à 14:54 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 25 Janv. 08 à 10h22
Edition
 
AMD ne joue pas a armes égales sur le haut de gamme a mon avis ses parts de marché concernent essentiellement l'entrée de gammes. AMD se maintient donc en % de part de marché grace sa une politique tarifaire au détriment de son CA....
 
le 25 Janv. 08 à 10h24
Edition
 
zaraki56 a écrit:
AMD a toujour été mieux pour les jeux comparé a intel qui est plus pour se qui est bureautique moi je dit vive AMD il vont remonté sa vite fait ^^

:mdr d'ailleurs les QX sous Word ça poutre :lol:
 
Message supprimé le 25/01/2008 à 14:53 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 25 Janv. 08 à 10h25
Edition
 
Reste à savoir si 2008 ne creusera pas plus l'écart...Penryn puis Nehalem quand en face on galère avec le Phenom... :/

zaraki56 a écrit:
AMD a toujour été mieux pour les jeux comparé a intel qui est plus pour se qui est bureautique moi je dit vive AMD il vont remonté sa vite fait ^^

Tu n'es pas très au courant des performances actuelles des proc Intel dans absolument tout les domaines...cherche par exemple les tests du Penryn...
 
le 25 Janv. 08 à 10h27
Edition
 
zaraki56 a écrit:
Ba pour la simple et bonne raison que ADM est toujour mieu pour les jeux et que en moyen de gamme mieux et moin chers ^^. Qaunt a intel c'est plus fait pour se qui est bureautique. Alors moi je dit vive AMD, il vaut remonté tous sa vite fait lol.

le Phenom par exemple est trop génial pour les jeux par rapport à un Intel du même prix :nexath
 
le 25 Janv. 08 à 10h27
Edition
 
Oui mais quand on va dans les grandes surfaces et autres enseignes vendant des pc, c'est 99% d'AMD en processeur et les vendeurs ne vont pas dire que les derniers modèles sont buggés (quoique je n'en ai pas vu encore sur les étales)

Les acheteurs lambda n'y connaissent rien et prennent selon leurs besoins et les conseillès sont pareils

Ceci n'est pas un troll !!! C'est une constatation qui montre, à mon avis, pourquoi les ventes d'AMD ne baissent pas trop malgré des produits peu en "forme" :)
 
le 25 Janv. 08 à 10h29
Edition
 
faut arrêter de croire que tous les acheteurs s'orientent vers les grandes surfaces et qu'ils choisissent un PC comme on choisit ses côtelettes d'agneau. :neutre:
 
le 25 Janv. 08 à 10h33
Edition
 
Zakari c'est le troll du vendredi ah lala pas la peine de lui répondre.

Sinon bah tant mieux si AMD ne sombre pas ^^
 
le 25 Janv. 08 à 10h35
Edition
 
megadub a écrit:
faut arrêter de croire que tous les acheteurs s'orientent vers les grandes surfaces et qu'ils choisissent un PC comme on choisit ses côtelettes d'agneau. :neutre:
C'est pourtant de plus en plus le cas :o
Et je ne dis pas ça pour troller ! La supposition d'eric63 me parait tout à fait fondée...

Tout le monde n'a pas un nerd dans sa famille pour le conseiller... Et quand tu n'y connais rien ben... Carrouf, Auchan et autres Leclerc (ou Darty, FNAC, ...)

Edit : j'ai même un oncle qui veut s'acheter un PC et qui, quand je lui ai conseillé Dell (pour ne pas trop m'emm...), m'a répondu qu'un ami lui avait dit que "Dell c'est plus ce que c'était" et donc n'a pas confiance et veut que je l'emmène à la FNAC... :paf:
Edité le 25/01/2008 à 10:39
 
le 25 Janv. 08 à 10h36
Edition
 
AMD mieux pour les jeux... euh... ben non lol
Il n'y a qu' à l'époque des Athlon64 qu'ils étaient à égalité, sinon Intel à toujours été plus performant.
 
le 25 Janv. 08 à 10h37
Edition
 
Si AMD survit c'est grace à ces tarifs agressives pour essayer de manger ca part du blé. Nan parce qu'en terme de performance pur, Intel a fait super fort avec ces Core 2 Duo, Centrino.
 
le 25 Janv. 08 à 10h37
Edition
 
Perso je contaste par moi meme je connais des gas avec des intels qui freeze pendant les jeux alors que pour moin chere j'ai un amd qui a une plus grande fréquence et qui marche super bien alors vla ^^. Je dit pas que hez amd tous est bien il faut savoir choisir
 
le 25 Janv. 08 à 10h39
Edition
 
Arrêtez un peu ! Y'a pas de mauvais processeurs. Y'en a juste des plus performants par rapport aux autres.

Que l'on ai un X2, Phenom ou C2d, ce sont quand même de trés bon produits.

Je suis passé d'un X2 4200+ à un C2d 6750, c'est pas pour autant que je vois une différence flagrante. Et pourtant, je tire bien sur mon PC (jeux, Infographie, montage vidéo....)

Les gens qui achètent en super marché, ils veulent juste surfer, faire du word, mattez des films et le fiston voudra un peu jouer. Et pour cela, un X2 3800+ suffit encore trés largement.

Le mec qui veut vraiment jouer ou faire quelque chose de précis, il achète ses pièces et il monte sa tour.

Tout dépend de l'utilisation. J'ai fabriqué un Barebone pour un ami a base de X2 4200+ avec 2 Go de ram tourant sous MythBuntu et il est absolument ravi. Ca serfvait a rien de lui mettre un Phenom ou un C2D Quad dedans.

Encore une fois, prenez du recul et stop aux vomissements sur AMD ou Intel....
Edité le 25/01/2008 à 10:40
 
le 25 Janv. 08 à 10h39
Edition
 
zaraki56
Inscrit
Aujourd'hui 10h 18mn 21s

Troll du Vendredi encore un gamin qui s'emmerde et qui dit des conneries pfff.

Bon les prochains commentaires éviter de lui répondre ça fera grandir tout le monde...