Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

FujiFilm vient-il de signer le compact « ultime » ?

Publiée par Anne le Jeudi 24 Janvier 2008

Brève App. Photo Num. & Camera

C'est une annonce pour le moins ambitieuse que vient d'effectuer FujiFilm en cette période de pré-PMA. D'ordinaire plutôt modeste dans sa communication, voilà le constructeur qui nous annonce rien moins que le compact ultime.

Que possède donc le F100fd pour mériter ce qualificatif, qui au sens strict désigne le dernier dans le temps mais dont la signification a peu à peu glissé jusqu'à vouloir signifier « suprême » ? Rien moins que toutes ces caractéristiques précieuses à la vue desquelles on se réjouit et dont à l'inverse on ne manque pas de déplorer l'absence à haute et intelligible voix. Un petit exploit technologique donc, mais surtout de jolies concessions sur le marketing qui s'alimente généralement de ces petits oublis volontaires qui font que l'on touche toujours du doigt l'appareil idéal sans jamais l'atteindre.

FujiFilm FinePix F100fd
FujiFilm FinePix F100fd

97,7 x 58,9 x 23,4 mm pour 153 grammes


Ces caractéristiques, les voici :
  • un dispositif de stabilisation par le capteur qui compense les bougés infligés par le photographe à l'appareil ;
  • un objectif grand-angle qui autorise la prise de vue en espaces confinés ;
  • un zoom de bonne amplitude qui permet d'aller chercher des détails à distance ;
  • une plage dynamique qui a été étendue de 400% de façon à pouvoir enregistrer des contrastes toujours plus importants, des très hautes lumières jusqu'aux ombres profondes ;
  • des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture.
A ces caractéristiques vient s'ajouter la présence du capteur Super CCD que l'on a découvert sur le F10 et qui en est à présent à sa 8e génération. Associé au processeur RP III, c'est lui qui est depuis plusieurs saisons maintenant (F10, F11, F30… jusqu'au récent F50fd) le gage d'une gestion du bruit encore inégalée qui a fait la réputation de la marque. Ce F100fd bénéficie également de la fonction de détection des visages inaugurée sur le F31fd et depuis améliorée pour s'activer en moins de 0,037 seconde et permettre le repérage de visages de profil. Le F100fd est ainsi capable de repérer jusqu'à dix visages et d'optimiser sur eux la mise au point, l'exposition et la balance des blancs.

Que pourrait-on lui demander de plus ? Laissons pour cela la parole aux puristes :
  • un dispositif de stabilisation présent au niveau de l'optique et non du capteur pour un gain encore plus important en vitesse et pour bénéficier d'une image stabilisée sur l'écran ;
  • l'absence de viseur qui peut se montrer utile lorsque l'écran arrière est rendu illisible par une forte luminosité ambiante ;
  • une poignée mieux dessinée, synonyme de meilleure prise en main ;
  • un écran orientable si pratique pour réaliser des prises de vue atypiques.
Sans jouer à ce notre tour les puristes mais sans non plus totalement emboîter le pas à Fuji dans l'utilisation de ce qualificatif d'ultime, nous conclurons en disant que ce F100fd vient surtout tenir lieu de nouveau standard auxquel les autres constructeurs se devront de donner une réponse tôt ou tard.

Voici les principales spécifications du F100fd :
  • Capteur : Super CCD HR VIII 1/1,6'' de 12 millions de pixels
  • Objectif : 5 x équivalent à un 28-140 mm
  • Écran : LCD de 2,7" de 230 000 pixels
  • Sensibilité : de 64 à 3 200 Iso (et jusqu'à 12 800 Iso en 3 MP)
  • Vitesse d'obturation : de 4 à 1/1 500 s
  • Support d'enregistrement : cartes xD, SD et SDHC
  • Alimentation : batterie Ion Lithium
  • Vidéo : AVI Motion Jpeg avec son mono en 640 x 480 ou 320 x 240 à 30 i/s
Le FujiFilm F100fd sera disponible en avril et proposé au prix de 369 euros. Et nous finirons sur une question : peut-on d'ores et déjà taxer de mauvaise foi ceux qui, informés de l'existence de ce F100fd, se tourneront malgré tout vers un autre modèle ?
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 24 Janv. 08 à 16h43
Edition
 
Oula, l'argument commercial "ultime", il faut s'en méfier !
Même si les specs paraîssent plutôt sympatique ^^
 
le 24 Janv. 08 à 16h51
Edition
 
Attendons de voir les premiers tests (image, rapidité, vignetage, etc..)
 
Contacter le membreVoir profil
le 24 Janv. 08 à 16h51
Edition
 
Un grand angle 23mm et je l'achetais!
(du moins si il ne faut pas enlever la batterie de l'appareil pour recharger)
 
le 24 Janv. 08 à 16h52
Edition
 
J'attend de voir le test. Ca semble très prometteur.
Sauf le prix qui me semble un peu élevé
 
le 24 Janv. 08 à 16h53
Edition
 
L'écran à 2,7 pouces alors que la majorité des modèles sortent actuellement en 3 pouces, pas de viseur optique (bien pratique aussi quand on a plus bcp de batterie !), pas de stabilisateur optique, ... on est loin du compact ultime il est vrai mais néanmoins un très bon compromis, sans aucun doute.
 
le 24 Janv. 08 à 16h53
Edition
 
Pour moi l'APN ultime serait :

- ultra leger
- ultra plat
- garantie à vie
- Rapide comme un reflex
- wifi
- avec un pur zoom optique

Voilou !

Ah oui j'oubliais fournit avec un delicueuse jeune femme pour me faire une démonstration -------> ok je sors
 
le 24 Janv. 08 à 16h56
Edition
 
Pour moi l'écran orientable, pour en avoir un sur mon A620, c'est carrément indispensable !
 
le 24 Janv. 08 à 16h56
Edition
 
Ben...c'est un appareil photo quoi...
 
le 24 Janv. 08 à 17h08
Edition
 
Capteur : Super CCD HR VIII 1/1,6'' de 12 millions de pixels

C'est pas mal pour un compact comme taille de CCD mais ca fait quand même des pixels super petits =/
 
le 24 Janv. 08 à 17h15
Edition
 
Donc c'est le F50 en mieux ? Houhou ! :p
 
le 24 Janv. 08 à 17h24
Edition
 
Le F50 est beaucoup moins bon que le F31 qui reste certainement le meilleur compact de ces dernières années.
J'espère qu'avec le F100, Fuji corrigera tout les problèmes du F50.

En tout cas, il n'y a presque plus rien à lui reprocher (sur le papier). Dans les fait, je pense qu'il recevra le "highly recommended" de dpreview comme le F31 et F50 avant lui.

Par apport au F50 on peut principalement noter l'ajout du 28mm (avec zoom 5x), de l'amelioration du DR et surtout de la nouvelle génération de CCD.
Edité le 24/01/2008 à 17:29
 
le 24 Janv. 08 à 17h26
Edition
 
PColis a écrit:
Le F50 est beaucoup moins bon que le F31 qui reste certainement le meilleur compact.
J'espère qu'avec le F100 corrigera tout les problèmes du F50.

En tout cas, il n'y a presque plus rien à lui reprocher (sur le papier). Dans les fait, je pense qu'il recevra le "highly recommended" de dpreview comme le F31 et F50 avant lui.
Cad ? Quels étaient les soucis sur le 50 ?
 
le 24 Janv. 08 à 17h30
Edition
 
Plus de bruit que le F31, plus lent que le F31 et surtout une autonomie catastrophique par apport au F31...
 
le 24 Janv. 08 à 17h31
Edition
 
Il a tout OMG reste tout simplement sublime .
 
le 24 Janv. 08 à 17h37
Edition
 
Quid de l'autonomie?

Je n'ai rien contre les pixels, mais je ne comprends pas pourquoi tous les constructeurs s'acharnent à en rajouter aux compacts puisque leur public ne va jamais en avoir besoin de plus de 7-8 millions (et encore, dans mon entourage je ne connais que moi qui développe parfois en A3).
 
Contacter le membreVoir profil
le 24 Janv. 08 à 17h41
Edition
 
Le Fujifilm FinePix S100Fs est pas mal non plus... Un bridge équipé d'un zoom optique 14,3x (28-400 mm) !!!

www.letsgodigital.org...
 
le 24 Janv. 08 à 17h45
Edition
 
PColis a écrit:
Plus de bruit que le F31, plus lent que le F31 et surtout une autonomie catastrophique par apport au F31...
Plus de bruit ? Etrange... :(
 
le 24 Janv. 08 à 17h46
Edition
 
PColis a écrit:
Plus de bruit que le F31, plus lent que le F31 et surtout une autonomie catastrophique par apport au F31...

Ouais, s'ils enlevaient l'emplacement pour ces foutues cartes xD, ça ferait un poil plus de place pour une batterie plus grosse...

aixois1980 a écrit:
Je n'ai rien contre les pixels, mais je ne comprends pas pourquoi tous les constructeurs s'acharnent à en rajouter aux compacts puisque leur public ne va jamais en avoir besoin de plus de 7-8 millions (et encore, dans mon entourage je ne connais que moi qui développe parfois en A3).

Exactement, surtout quand on voit tous les constructeurs qui se targuent d'avoir des modes ISO1600, 3200 et plus... alors que la qualité n'évolue plus depuis 2 ans à ce niveau (trop de pixels dans un trop petit capteur).
J'ai un (vieux) Powershot A620 de 7 megapixels et franchement, il me convient à part pour le grand angle et le son pourri + pas d'AF ni de zoom en mode vidéo (eh oui je n'ai pas de camescope donc c'est l'appareil qui remplit ce rôle).
A ce sujet, le Samsung NV24 me tente beaucoup... mais j'ai aucune urgence à me débarrasser du Canon... J'attendrai qu'il soit en fin de vie ;-)
 
le 24 Janv. 08 à 17h46
Edition
 
J'aime bien avoir un viseur comme ca j'economise mes batteries :(