Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Avec Knol, Google entend concurrencer Wikipedia

Brève Services en ligne

knol
L'altruisme ne paye plus. Formidable réussite avec une audience globale de plus de 100 millions de visiteurs uniques chaque mois (dont 9 millions en France), Wikipedia est néanmoins un colosse aux pieds d'argile dont la survie dépend des contributions de dizaines de milliers de donateurs, en raison du refus de la Wikimedia fondation de recourir au modèle publicitaire.

Après le départ de son co-fondateur Jimmy Wales, parti créer Wikia, une autre encyclopédie dont la monétisation se fera par la publicité, c'est désormais au tour du puissant Google de dévoiler Knol (inspiré du mot Knowledge), un nouveau projet d'encyclopedie collaborative, dont les pages acceptent bien évidemment les bannières AdSense.

« Notre objectif principal est d'aider les gens à partager leurs connaissances. L'idée clé derrière le projet Knol est de mettre en avant les auteurs des articles qui resteront les éditeurs de leurs articles », explique Udi Manber, VP Engineering chez Google, sans toutefois préciser si les contributeurs pourront monétiser ces informations, à la manières des blogueurs affichant leurs propres bannières AdSense.

Après le faux départ de Google Answers, copie du pionnier Yahoo Answers ou encore de Google Base, Knol devrait en tout cas à nouveau permettre à Google de structurer les informations encyclopédiques, une base de données qui devrait d'ailleurs très vite être mise en avant sur son moteur de recherche, certainement aux dépends de celle de Wikipedia.
Rejoignez le groupe Le monde selon Google ou créez votre propre groupe thématique !
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

4 membres

18 membres


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
66 messages
1
2
3
4
>
 
le 14 Déc. 07 à 13h00
Edition
  
"Knol (les 4 premières lettres du mot Knowledge)"

'W' n'est plus considéré comme un lettre ?
 
le 14 Déc. 07 à 13h05
Edition
  
Aberrant étant donné que Google sponsorise également Wikipedia (don de serveurs, etc.)

N'importe quoi.
Edité le 14/12/2007 à 13:06
 
le 14 Déc. 07 à 13h06
Edition
  
c'est pas pour concurrencer wikipédia c'est pour le détruir
 
Message supprimé le 14/12/2007 à 23:43 pour le motif suivant : Message non constructif/hors sujet.
 
le 14 Déc. 07 à 13h16
Edition
  
"Après le départ de son co-fondateur Jimmy Wales, parti créé Wikia"

parti créER ! Bon sang... Quelle faute !
 
le 14 Déc. 07 à 13h19
Edition
  
A mon avis ca va faire un flop Wikipedia restera pendant longtemps comme la référence des encyclopédies sur internet, on change pas comme ça les habitudes des internautes.
 
le 14 Déc. 07 à 13h19
Edition
  
Si le contenu est mieux contrôlé (pertinence,etc) ça peu pousser la fondation wikipedia à accélérer certaines choses
 
le 14 Déc. 07 à 13h22
Edition
  
Ouais... Je pense qu'ils arrivent trop tard, wikipedia est bien installé, et je pense que le concept de pur partage de la connaissance sans aucune pub derrière attire la sympathie de la plupart face à autre chose.
Google devrais le savoir pourtant, c'est sur ce principe qu'il a pu batir son empire sur la base de son moteur de recherche...
Et puis Knol c'est bien naze comme nom, donc c'est pas la communication qui sauvera le truc..
Et je vous parie que tout ce qu'on trouvera là bas, ce sont des copiers collers plus ou moins retravaillés de wikipedia, au nom d'un seul user qui espere arrondir ses fins de mois comme ca....
 
le 14 Déc. 07 à 13h27
Edition
  
Vraiment naze comme nom.
En plus www.knol.com et www.knol.org sont déjà utilisés...
Ils veulent utiliser quoi comme nom de domain???
 
le 14 Déc. 07 à 13h28
Edition
  
Google le contrôle ils ne savent même pas ce que c'est.
A coup sur ils vont se contenter du système de contrôle par les utilisateurs sous forme de Rating à la You Tube ce qui fait que l'on va se retrouver avec des articles sur la création du monde en 7 jours quand on fera une recherche sur Darwin.

Articles crées par les utilisateurs.
Contrôlés par les utilisateurs.
Recettes engrangées par google.
 
le 14 Déc. 07 à 13h30
Edition
  
"Après le faux départ de Google Answers, copie du pionnier Yahoo Answers"
Edité le 14/12/2007 à 13:31
 
le 14 Déc. 07 à 13h31
Edition
  
Encore plus de pubs
 
le 14 Déc. 07 à 13h31
Edition
  
Si les articles créés par les auteurs sont rémunérés via AdSense, je pense que google peut réussir à se démarquer du fait des nombreuses personnes qui voudront gagner de l'argent plus ou moins facilement.
 
le 14 Déc. 07 à 13h33
Edition
  
mbaumeler a écrit:
Vraiment naze comme nom.
En plus www.knol.com et www.knol.org sont déjà utilisés...
Ils veulent utiliser quoi comme nom de domain???

Il y a fort à parier que ça ne gênera pas Google de dépenser quelques poignées de dollars pour racheter ce/ces ndd .

narindra a écrit:
Si les articles créés par les auteurs sont rémunérés via AdSense, je pense que google peut réussir à se démarquer du fait des nombreuses personnes qui voudront gagner de l'argent plus ou moins facilement.

L'appât du gain motivant les rédacteurs ne sera justement pas un gage de qualité, bien au contraire. Donc ça risque de démarquer leur machin, certes, mais pas vraiment dans le bon sens.
Edité le 14/12/2007 à 13:36
 
le 14 Déc. 07 à 13h38
Edition
  
electronike a écrit:
Google le contrôle ils ne savent même pas ce que c'est.
A coup sur ils vont se contenter du système de contrôle par les utilisateurs sous forme de Rating à la You Tube ce qui fait que l'on va se retrouver avec des articles sur la création du monde en 7 jours quand on fera une recherche sur Darwin.
De toute facon ils ont tous tort, c'est le "Monstre volant en spaguetti" qui a cree le monde


Edité le 14/12/2007 à 13:40
 
le 14 Déc. 07 à 13h39
Edition
  
Il ne faut vraiment pas que knool fonctionne, l'accès à la culture web devrait rester indépendant d'une multi nationale comme Google (pub de partout..)
 
le 14 Déc. 07 à 13h40
Edition
  
Vu le contenu actuelle de WP ca ne va pas être facile de l'écraser..
 
le 14 Déc. 07 à 13h42
Edition
  
StratDesign a écrit:
Vu le contenu actuelle de WP ca ne va pas être facile de l'écraser..
WP: wildpeaks, en effet c'est dur de m'ecraser
 
le 14 Déc. 07 à 13h48
Edition
  
Google devrait se concentrer sur ce qu'il sait faire de mieux: la recherche!

Les sociétés qui veulent faire tout et n'importe quoi dans des domaines qui leur sont étrangers finissent pas faire du travail bâclé, c'est comme si Google demain voulait concurrencer Clubic aucune chance
 
Continuer sur le forum
66 messages
1
2
3
4
>