supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Adobe : Media Player et service Share disponibles

Brève Windows

Adobe a mis en ligne aujourd'hui sur son site de développement « Labs », des versions beta de ses prochains logiciels / services. La première nouveauté concerne la disponibilité du « Adobe Media Player ». Annoncé déjà il y a quelques mois, ce nouveau logiciel permet de lire différents formats et notamment les fichiers FLV et SWF. En outre, ce logiciel permet de « diffuser » ses contenus vidéos. Gratuit, Adobe indique que son logiciel sera disponible en version finale pendant le premier trimestre 2008. En attendant, vous pouvez toujours vous tourner vers cette page pour le téléchargement de la version beta (Windows et Mac OS X).



Adobe annonce aussi la mise en ligne du service « Share », ce service s'appuie sur la technologie Flash afin de permettre aux utilisateurs de visualiser leurs documents en ligne. Share permet aussi d'envoyer des fichiers à des contacts (sans passer par les pièces jointes des emails), d'accéder à ses documents depuis n'importe où (capacité de stockage de 1 Go), de visualiser ses documents sans logiciel dédié, de partager ses fichiers (avec possibilité de choisir les personnes pouvant y accéder) ... Prochainement, Share permettra d'imprimer, de créer des fichiers PDF directement depuis Share et de convertir des fichiers Office / ODF en PDF. Ce service peut d'ores et déjà être testé via ce lien.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
Sony NWZ-S615F NoirBaladeur MP3 / Multimédia
102,00 € 84,90 €
HTC Touch P3450Téléphone mobile
499,00 € 250,00 €

A voir aussi

Top logiciels Aide à la saisie

1 Clic-Espace
Remplacez la touche espace par un clic gauche !
Suite du classement "Aide à la saisie"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
14 messages
 
le 01 Oct. 07 à 13h22
Edition
 
c'est la journée chez Adobe. Ils viennent de sortir aussi le nouveau FlashPlayer 9.0.64.0

bon sinon pour AIR et AMP, installé et supprimé. :lol:
rien d'intéressent, c'est le genre d'application qui se développe de plus en plus et qui n'apporte strictement rien
 
le 01 Oct. 07 à 15h42
Edition
 
+1 raph4 : AIR et autre n'apporte strictement rien ...

par contre silverlight est très intéréssant (possibilité de développer en .NET indépendamment de la plateforme ...)
 
le 01 Oct. 07 à 16h40
Edition
 
J'ai essayé une appli de démo silverlight de microsoft, c'etait lourd à faire peur... bcp de travail pour optimiser un peu l'affichage. Globalement, le principe de refaire le monde dans un browser tout simplement pasqu'on profite de tuyaux bien standard (et encore) est un peu tordue... J'espère que cet état de fait qui est dû à la montée du web2 et des ajaxeries depuis 2000 et que l'on va retrouver un standard de présentation de donnée et d'interaction plus évolué qu'HTTP et qui sera supporté sur tous les OS... mais la je rêve pt etre un peu.
 
le 01 Oct. 07 à 17h27
Edition
 
allthew3 a écrit:
+1 raph4 : AIR et autre n'apporte strictement rien ...

par contre silverlight est très intéréssant (possibilité de développer en .NET indépendamment de la plateforme ...)

Ouhla, encore un qui ne sait pas de quoi il parle... :paf:
AIR ca permet juste d'utiliser/porter des applications faites en flash/flex sans avoir besoin d'un navigateur (tout en rajoutant des fonctionnalités comme l'accès aux fichiers etc...)

Silverlight c'est une pâle copie de flash. Ca n'a rien à voir avec un developpement multiplateformes en .NET. Ton applic c# toute belle ne fonctionnera pas sous linux grâce à silverlight...
Silverlight n'arrive pas à la cheville de ce que l'on peut faire en flex. Ex: il ne permet même pas de créer des sockets, chose possible en actionscript depuis 10 ans.
De plus, depuis que flash supporte la video HD, ce n'est pas demain la veille que silverlight lui fera de l'ombre...:lol:
 
le 01 Oct. 07 à 17h28
Edition
 
madgel a écrit:
allthew3 a écrit:
+1 raph4 : AIR et autre n'apporte strictement rien ...

par contre silverlight est très intéréssant (possibilité de développer en .NET indépendamment de la plateforme ...)

Ouhla, encore un qui ne sait pas de quoi il parle... :paf:
AIR ca permet juste d'utiliser/porter des applications faites en flash/flex sans avoir besoin d'un navigateur (tout en rajoutant des fonctionnalités comme l'accès aux fichiers etc...)

Silverlight c'est une pâle copie de flash. Ca n'a rien à voir avec un developpement multiplateformes en .NET. Ton applic c# toute belle ne fonctionnera pas sous linux grâce à silverlight...
Silverlight n'arrive pas à la cheville de ce que l'on peut faire en flex. Ex: il ne permet même pas de créer des sockets, chose possible en actionscript depuis 10 ans.
De plus, depuis que flash supporte la video HD, ce n'est pas demain la veille que silverlight lui fera de l'ombre...:lol:
En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:
 
le 01 Oct. 07 à 17h29
Edition
 
c'est moi ou en fait c'est juste un lecteur flash contrairement à ce qu'annonce la news?
impossible de lire la moindre video ou musique hors flash (ni mpg, ni avi, ni mp3 ni rien...)
pour un media player, c'est un peu pauvret... :-/
 
le 01 Oct. 07 à 17h29
Edition
 
Ca risqe pas d'être une vraie usine a gaz leur trucs tout en flash ???? Déjà que les sites flash c'est plutôt un style diaporama et vrai bouffe ressource.
 
le 01 Oct. 07 à 17h47
Edition
 
tampigns a écrit:

En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:

Silverlight n'utilise pas la plateforme .NET dans sa version actuelle (d'ou l'obligation d'avoir un browser qui supporte.... javascript lol)
+ silverlight nécessite obligatoirement un navigateur, c'est exactement ce point qu'AIR (appolo) supprime (donc non c'est quand même pas la même chose dutout) :p
 
le 01 Oct. 07 à 17h51
Edition
 
madgel a écrit:
tampigns a écrit:

En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:

Silverlight n'utilise pas la plateforme .NET dans sa version actuelle (d'ou l'obligation d'avoir un browser qui supporte.... javascript lol)
+ silverlight nécessite obligatoirement un navigateur, c'est exactement ce point qu'AIR (appolo) supprime (donc non c'est quand même pas la même chose dutout) :p
L'avantage est psychologiquemetn pour silverlight qui permet de ne pas avoir 50 navigateurs ;)
 
le 01 Oct. 07 à 17h56
Edition
 
tampigns a écrit:
madgel a écrit:
tampigns a écrit:

En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:

Silverlight n'utilise pas la plateforme .NET dans sa version actuelle (d'ou l'obligation d'avoir un browser qui supporte.... javascript lol)
+ silverlight nécessite obligatoirement un navigateur, c'est exactement ce point qu'AIR (appolo) supprime (donc non c'est quand même pas la même chose dutout) :p
L'avantage est psychologiquemetn pour silverlight qui permet de ne pas avoir 50 navigateurs ;)

c'est justement AIR qui permet de na pas avoir de navigateur :MDR
 
le 01 Oct. 07 à 18h00
Edition
 
madgel a écrit:
tampigns a écrit:
madgel a écrit:
tampigns a écrit:

En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:

Silverlight n'utilise pas la plateforme .NET dans sa version actuelle (d'ou l'obligation d'avoir un browser qui supporte.... javascript lol)
+ silverlight nécessite obligatoirement un navigateur, c'est exactement ce point qu'AIR (appolo) supprime (donc non c'est quand même pas la même chose dutout) :p
L'avantage est psychologiquemetn pour silverlight qui permet de ne pas avoir 50 navigateurs ;)

c'est justement AIR qui permet de na pas avoir de navigateur :MDR
et donc toutes tes applis sont comme des clients lourds alors que via le navigateur (De ton choix !) tu as le web + silverlight ;)
Edité le 01/10/2007 à 18:00
 
le 01 Oct. 07 à 18h12
Edition
 
tampigns a écrit:
madgel a écrit:
tampigns a écrit:
madgel a écrit:
tampigns a écrit:

En gros silverlight et appolo font quand même la même chose... et silverlight est bien multiplateforme et bénéficie de la plateforme .NET et peut donc "tout" faire :neutre:

Silverlight n'utilise pas la plateforme .NET dans sa version actuelle (d'ou l'obligation d'avoir un browser qui supporte.... javascript lol)
+ silverlight nécessite obligatoirement un navigateur, c'est exactement ce point qu'AIR (appolo) supprime (donc non c'est quand même pas la même chose dutout) :p
L'avantage est psychologiquemetn pour silverlight qui permet de ne pas avoir 50 navigateurs ;)

c'est justement AIR qui permet de na pas avoir de navigateur :MDR
et donc toutes tes applis sont comme des clients lourds alors que via le navigateur (De ton choix !) tu as le web + silverlight ;)

ok.. mais silverlight n'a rien à voir avec AIR, il faut comparer Silverlight à flash/flex (la "bonne" comparaison)... et flash c'est aussi navigateur au choix + plugin flash :p

En parlant de lourdeur, les applic silverlight sont bcp plus lourdes que celles en flash/flex car le XAML n'est pas streamable :(
 
le 01 Oct. 07 à 18h35
Edition
 
Pour moi, vu que AIR et Flex sont sous des licenses open source ( la Mozilla License, je crois) et qui peut être amélioré par n'importe qui. Ca ne peut apporter que du bon, contrairement à Silverlight dont il existe une version open souce sur Linux Moonlight mais qui a été obtenu juste parce que Novell a signé un accord.

www.adobe.com...
ta_air.pdf

www.tv4it.net...
 
le 02 Oct. 07 à 00h16
Edition
 
Pour avoir essayé les deux, il apparait clairement que Flex est beaucoup plus puissant que Silverlight...
La puissance de Flex pour créer des applications avec une interface impressionnante (avec animations etc.) en XML, le tout "maquillé" avec du CSS est impressionnante, et l'idée de base géniale. Pas comme Microsoft qui nous pond pour la 999ème fois une techno proprio pour tenter d'imposer ses technologies en lieu et place des standards existants. Au delas du fait que les applis Silverlight sont lourdes et chiantes à développer contrairement à Flex où c'est presque un jeu, Cette techno ne restera pour moi qu'une vague tentative de remplacer activex et jscript pour rendre le web plus fermé et sous contrôle.
Et cela à l'heure de l'ouverture en OpenSoure des API Flex et de la standarisation ECMAScript 3 de l'ActionScript...
 
Continuer sur le forum
14 messages
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com