supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Une date pour le lancement du Penryn, version serveur

Publiée par Julien le Mercredi 15 Août 2007

Brève Processeur

Logo Intel Xeon
C'est sans grande fanfare que le géant des microprocesseurs Intel annonce, ou plutôt laisse filtrer, la date de sortie des processeurs serveurs Xeon utilisant le coeur Penryn. Rappelons que le Penryn sera fabriqué en 45nm et qu'il reprendra l'architecture Core pour y ajouter quelques améliorations attendues comme la prise en charge des instructions SSE4.

Les processeurs serveur Intel Xeon de la série Harpertown verront donc le jour le 11 novembre prochain selon les informations communiquées par Intel à ses revendeurs. Pour le lancement, Intel prévoit pas moins de sept modèles quadri-coeurs dont la fréquence s'établit de 2 à 3,16 GHz et dont la quantité de mémoire cache L2 se monte à 12 Mo. Intel annonce une enveloppe thermique s'échelonant entre 80 Watts pour les modèles les plus modestes contre 120 Watts pour les modèles haute performance. Il faudra attendre le premier trimestre 2008 pour voir apparaître les versions L de ces mêmes processeurs Xeon, des modèles à faible consommation énergétique.

Côté tarification, les Xeon Penryn démarreront à 209 dollars l'unité par quantité de mille pour le modèle E5405 à 2 GHz. Les tarifs grimpent jusqu'à 1172 dollars l'unité pour le Xeon X5460 dont la fréquence est fixée à 3,16 GHz.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Enchères en ligne

1 eBay Auction Sniper and Auto Search
Ne laissez plus un enchère vous echapper !
2 BayGenie eBay Auction Sniper Pro
Surveillance et gestion automatique d'enchères sur ebay
3 Buyertools Reminder
Outil de gestion d'enchères pour eBay
4 BayGenie eBay Auction Sniper Free
Logiciel pour effectuer des enchères sur Internet.
5 Net Time Server & Client
Synchoniser l'heure des ordinateurs du réseau
6 eBay Desktop
Ebay sur votre ordinateur
Suite du classement "Enchères en ligne"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 15 Août 07 à 15h03
Edition
 
1 mois après le Barcelona, ça va faire mal si AMD est à la bourre ....
Ils sont en LGA771 ou LGA775 ? Probablement 771 ....
C'est le prochain Mac Pro qui va déchirer .. :paf:
Edité le 15/08/2007 à 15:05
 
le 15 Août 07 à 15h19
Edition
 
...80 Watts pouur les modèles...


petite erreur de frappe
Edité le 15/08/2007 à 15:20
 
le 15 Août 07 à 15h20
Edition
 
j'en veux un !! quelqu'un me prete 1000 € ?
 
le 15 Août 07 à 15h21
Edition
 
Dread_Lord a écrit:
j'en veux un !! quelqu'un me prete 1000 € ?

Oui à 20% d'intérêt hebdomadaire ... :o
 
le 15 Août 07 à 15h33
Edition
 
faudra voir à fréquence égale, le duel AMD vs Intel !
 
le 15 Août 07 à 15h34
Edition
 
super_newbie_pro a écrit:
faudra voir à fréquence égale, le duel AMD vs Intel !

Pourquoi à fréquence égale ? Quel intérêt ?
A conso égale ok, à prix égal ok, mais à fréquence égale ?
 
le 15 Août 07 à 15h38
Edition
 
Avec moins de 10 % de gain à fréquence égal par rapport au core duo ca place le modéle à 200$ en face d'un E6400 qui coute un peu plus de 130€. Comme 1$~=1€ quand on inclu taxes et autre couts de transport ca fait cher pour avoir juste le SSE4 en plus! Le tdp est un peu meilleur aussi mais bon...
 
le 15 Août 07 à 15h40
Edition
 
Faut plutot comparer par rapport au prix.
 
le 15 Août 07 à 15h41
Edition
 
oui, et aussi, si un carte bi-pro , double coeur, est si à la ramasse , que ça .
Bon certe, niveau prix , c'est nettement plus cher .
 
le 15 Août 07 à 15h47
Edition
 
Gzhindra a écrit:
Avec moins de 10 % de gain à fréquence égal par rapport au core duo ca place le modéle à 200$ en face d'un E6400 qui coute un peu plus de 130€. Comme 1$~=1€ quand on inclu taxes et autre couts de transport ca fait cher pour avoir juste le SSE4 en plus! Le tdp est un peu meilleur aussi mais bon...

Ton E6400 c'est un dual core pour particulier alors que le E5405 c'est un quad core pour les professionnel...
Donc 70€ de plus pour avoir grosso modo 2 fois plus de puissance sous des appli adapté pour le multicore, ce n'est pas cher payé. ^^
 
le 15 Août 07 à 15h48
Edition
 
catseye a écrit:
Pourquoi à fréquence égale ? Quel intérêt ?
A conso égale ok, à prix égal ok, mais à fréquence égale ?

Ca va être à celui qui montre la plus grosse aussi :).
 
le 15 Août 07 à 15h49
Edition
 
Lachessis a écrit:
Gzhindra a écrit:
Avec moins de 10 % de gain à fréquence égal par rapport au core duo ca place le modéle à 200$ en face d'un E6400 qui coute un peu plus de 130€. Comme 1$~=1€ quand on inclu taxes et autre couts de transport ca fait cher pour avoir juste le SSE4 en plus! Le tdp est un peu meilleur aussi mais bon...
Ton E6400 c'est un dual core pour particulier alors que le E5405 c'est un quad core pour les professionnel...
Donc 70€ de plus pour avoir grosso modo 2 fois plus de puissance sous des appli adapté pour le multicore, ce n'est pas cher payé. ^^
effectivement :ane:
 
le 15 Août 07 à 15h50
Edition
 
super_newbie_pro a écrit:
faudra voir à fréquence égale, le duel AMD vs Intel !

On verra qu'à frequence égale l'AMD est tout juste 10% plus rapide, mais comme les Intel ont une frequence 50% plus élevé pour une consomation semblable...
Edité le 15/08/2007 à 15:51
 
le 15 Août 07 à 16h08
Edition
 
Cela confirme ce que je supposais , le Penryn sera simplement un c2d avec ss4 et une finesse de gravure de 45 nm rien de plus.Pas etonnant qu'il soit arrivé en avance .C'est pas du troll ,j'etait simplement etonné de les voir sortir le Penryn aussi rapidement.
Mais je me demande si le fait qu'il n'y ait pas de controleur memoire intégré dans ces quadricoeurs ne va pas les pénalisés par rapport au Barcelona.Quelqu'un sur le forum avait expliqué que c'etait important niveau performance pour les quadricoeurs mais pas pour des doubles coeurs
Edité le 15/08/2007 à 16:27
 
le 15 Août 07 à 16h09
Edition
 
Pourquoi à fréquence égale ? Quel intérêt ?
A conso égale ok, à prix égal ok, mais à fréquence égale ?

+1, tout à fait d'accord
 
le 15 Août 07 à 16h10
Edition
 
j'ai un P4 3,0 GHZ, jsrais bien curieux de comparer les perfs :D
 
le 15 Août 07 à 16h16
Edition
 
AMD est mort !
Vive heu... vive VIA !
 
le 15 Août 07 à 16h17
Edition
 

Aujourd'hui 15h 49mn 42s



Lachessis a écrit:

Gzhindra a écrit:
Avec moins de 10 % de gain à fréquence égal par rapport au core duo ca place le modéle à 200$ en face d'un E6400 qui coute un peu plus de 130€. Comme 1$~=1€ quand on inclu taxes et autre couts de transport ca fait cher pour avoir juste le SSE4 en plus! Le tdp est un peu meilleur aussi mais bon...

Ton E6400 c'est un dual core pour particulier alors que le E5405 c'est un quad core pour les professionnel...
Donc 70€ de plus pour avoir grosso modo 2 fois plus de puissance sous des appli adapté pour le multicore, ce n'est pas cher payé. ^^

effectivement

Heuuuuuuuuu juste une question ... vous savez ce qui est necesaire pour faire tourner un xeon ???

la RAM ECC c'est pas a 100 € la barrette mais plustot a 200 ou +

alors le procss est peut etre moin cher .. mais la CM et tout le reste c'est bcp + cher
et en plus cela se trouve pas en OEM comme cela :pfff:
 
le 15 Août 07 à 16h17
Edition
 
lebontuyau : c'est ce qui est annoncé par intel depuis un petit temps hein, architecture tous les 2ans +- avec une étape intermédiaire : die shrink + quelques optimisations. C'est exactement ce que fait le penryn. Sauf qu'on se raproche plutôt d'un changement d'architecture tous les 3 ou 4ans...ce qui peut se comprendre vu le succès du c2d par rapport à la concurence :)
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com