supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Windows 7 / Vienna pas avant 2010

Publiée par Vincent le Lundi 23 Juillet 2007

Brève Windows

Microsoft Windows Vista - CES 07 - The WoW starts now
La prochaine version de Windows - c'est à dire l'après Windows Vista - connue sous le nom de Windows 7 (nom interne utilisé chez Microsoft, ce système est aussi connu sous le nom de code Vienna) va se faire attendre. En effet, des représentants de Microsoft ont d'ores et déjà fait savoir que cette nouvelle mouture de Windows ne sera pas disponible avant 2010. Toutefois, soucieux de ne pas réitérer la saga Windows Vista / Longhorn, Microsoft a affirmé que ce système sera disponible dans moins de 5 ans.

Windows 7 ou Vienna devrait être décliné, comme Windows Vista, en versions 32 et 64 bits. Ce système s'adressera à la fois au grand public et aux professionnels, certainement à travers différentes versions. Un système permettant de souscrire à certains services / modules devrait aussi être associé à Windows 7. Pour le moment, il est encore trop tôt pour parler des nouveautés que devraient apporter ce « Windows 7 » qui sera affublé d'un nom officiel lorsque sa date de sortie se rapprochera.

Mais avant tout cela, Microsoft va se concentrer sur Windows Vista SP1, attendu pour la fin 2007 ou le début de l'année prochaine, si tout va bien.
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

A voir aussi

Top logiciels Gravure CD/DVD

1 BurnAware Free Edition
Gravez vos données en un clic, sous XP et Vista 32-64 bits !
2 Free Create-Burn ISO
Gravez gratuitement vos fichiers ISO en deux clics
3 JetBee FREE
Gravez en un clic tous vos projets sur CD, DVD, Blu-Ray ...
4 MagicISO
Gestion d'images iso
5 DeepBurner Free
gravure de CD/DVD
6 Free Easy CD DVD Burner
Graver des CD et DVD
Suite du classement "Gravure CD/DVD"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 23 Juill. 07 à 14h44
Edition
 
Windows Seven / Vienna pas avant 2010.

2010 ça fait dans pas si longtemps que ca, surtout quand on voit au bout de combien de temps est arrivé Vista par rapport à XP.
 
le 23 Juill. 07 à 14h46
Edition
 
Mince, moi qui pensais qu'ils reprenaient le rythme d'un OS tout les 3 ans. On va finalement être obligé de passer à Vista. :op

Edit: Mon petit doigt me dit que 2007+3= 2010.. :ane: Très intelligent, mon petit doigt. :D
Edité le 23/07/2007 à 14:47
 
le 23 Juill. 07 à 14h46
Edition
 
Palala... encore une fois, ils vont mettre du temps à le faire, et la date de sortie sera reculé!
 
le 23 Juill. 07 à 14h48
Edition
 
Nitrenhex a écrit:
Windows Seven / Vienna pas avant 2010.

2010 ça fait dans pas si longtemps que ca

Quand ils disent pas avant 2010. Ca veut dire : compter pas dessus avant 2012. et prévoyer plutot 2014 le temps qu'oin vous sorte un SP1 et que vous ayez enfin un OS à peu près correct et utilisable sans souci (et donc éventuellement l'envie de franchir le pas XP/Vista -> Seven/Vienna). Tout ca dans le meilleur des cas

:neutre:
Edité le 23/07/2007 à 14:49
 
le 23 Juill. 07 à 14h49
Edition
 
Ben le durée de vie de XP a quand même était exceptionnel :spamafote:
 
le 23 Juill. 07 à 14h49
Edition
 
>Windows 7 ou Vienna devrait être décliné, comme Windows Vista, en versions 32 et 64 bits

C'est pas très malin de la part de MS... tous les PC qui se vendent aujourd'hui supporte déjà le mode 64bits, et si la gourmandise de Windows en RAM/Proc (et GPU...) continue de croitre entre chaque version...
 
le 23 Juill. 07 à 14h51
Edition
 
Le renouvellement de l'OS est beaucoup trop soutenu a mon avis. Néanmoins, ca permet de faire des impasses sur des OS qui plaisent moins que d'autres. Ca a ses bons et mauvais cotés.

Edit : Si c'est plutot pour 2012-2014 ca me parait correct
Edité le 23/07/2007 à 14:51
 
le 23 Juill. 07 à 14h52
Edition
 
Ben mieux vaut 5 ans que moins et réitérer l'infame windows ME. Sinon il ne faut pas perdre de vus que 5 ans en informatique c'est long, et qu'en plus l'OS est fait pour 10 ans ce qui fait au minimum 15 d'évolution du matériel. Il faut penser dès maintenant à ce que sera un ordinateur dans 15 ans (plus de clavier ou souris peut, être, dès CPU avec moult coeurs, ...).
 
le 23 Juill. 07 à 14h53
Edition
 
RePenTi@ch> mode troll [ON] ???
 
le 23 Juill. 07 à 14h55
Edition
 
moi je suis passé à Mac OX, j'en avait marre des bidouilles,des astuces dans la BDR et des mises à jour de patchs tout les jours. Mac c'est le jour et la nuit
 
le 23 Juill. 07 à 14h57
Edition
 
oui en 32 bits la limitation à 4Go de ram va vite devenir critique ! déjà que vista occupe plus d'un gigas au lancement et qu'avec 4 Go certains jeux swappent...
 
le 23 Juill. 07 à 14h59
Edition
 
> Le renouvellement de l'OS est beaucoup trop soutenu a mon avis.

Perso, je préfère un OS qui évolue plutôt qu'un OS qui stagne, quitte à faire l'impasse sur certaines versions ne me conviennent pas ( car pas assez différentes des précédentes) : mieux vaut ça que d'être "coincé" avec un OS qui ne bouge pas/plus.
 
le 23 Juill. 07 à 15h10
Edition
 
Ca c'est parce que tu es formatté MS : les services Packs sont quasiment que des mises à jour de sécurité. Rien n'empêche MS de faire de vrais services packs GRATUITS avec de vraies évolutions dedans...rien sauf le fait de vouloir vendre ces évols dans l'OS suivant!

Il faudrait arrêter de penser que évolution = passage à la caisse. Win XP aurait mérité beaucoup plus que ce que lui ont apporté les 2 services packs ridicules auxquels il a eu droit : en info 6 ou 7 ans pour un OS quasiment sans évoluer c'est une hérésie!

EDIT : au passage, je suis pour le ralentissement des nouvelles versions, parce que à chaque version, MS ne peut pas s'empêcher de rendre des trucs incompatibles avec les versions précédentes....sans faire exprès bien sûr. Mais ça force les utilisateurs à migrer au fur et à mesure.
Edité le 23/07/2007 à 15:11
 
le 23 Juill. 07 à 15h15
Edition
 
> Ca c'est parce que tu es formatté MS

Moi ? :MDR :mdr Tu dois confondre.

> Il faudrait arrêter de penser que évolution = passage à la caisse.

Moi ça ne me choque pas. En tant que développeur, je fais payer les clients pour des évolutions du soft.

> Win XP aurait mérité beaucoup plus que ce que lui ont apporté les 2 services packs ridicules auxquels il a eu droit

Sur ce point je suis d'accord avec toi: Les SP n'ont pas apporté beaucoup de fonctionnalités. C'est justement à XP que je pensais quand je dis "un OS qui stagne"
 
le 23 Juill. 07 à 15h15
Edition
 
johndoe5e13 a écrit:
Ca c'est parce que tu es formatté MS
:nexath
C'est un maceux.
 
le 23 Juill. 07 à 15h16
Edition
 
Et il prévoit encore du 32 bits...
dans combien de temps allons nous virer ces instructions, pour avoir un vrai full 64 bits sans résidus des généations passées...
Raz le bol de leurs OS paléo-lucy-iens...
 
le 23 Juill. 07 à 15h17
Edition
 
arf moi qui pensait passer sous Vista vers 2010... m'enfin
 
Message supprimé le 23/07/2007 à 15:27 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 23 Juill. 07 à 15h20
Edition
 
Juste pour prendre en compte les précédentes version Hardware, et pour la rétro-compatibilité.

Et puis 32 bits c'est déjà pas mal ;), il faudrait surtout apprendre à gérer le mutlicoeur sur un ordi....plutôt que de simuler un 64 bits avec deux coeurs 32.....

PS : et encore une fois, les gens comencent par critiquer......
Edité le 23/07/2007 à 15:21