supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Bientôt une GeForce de plus avec la 8400 GS

Publiée par Julien le Mardi 5 Juin 2007

Brève Carte Graphique

NVIDIA devrait très prochainement compléter sa gamme de cartes graphiques GeForce 8 avec le lancement de la GeForce 8400 GS. Attendu pour la mi-juin, plus précisément aux alentours du 19 juin, ce nouveau modèle complète la famille par le bas puisque le GeForce 8400 GS est une puce entrée de gamme. Certes nous sommes en présence d'une puce graphique DirectX 10, en l'occurrence un G86, mais celle-ci est sévèrement limitée avec un bus mémoire sur 64 bits et des fréquences de fonctionnement de 450 MHz pour la puce et 400 MHz pour la mémoire. A titre de comparaison, le GeForce 8500 adopte un bus mémoire 128 bits.

Dotée de 256 Mo de mémoire vidéo, la carte ferait selon NVIDIA mieux que le prochain Radeon HD 2400 Pro et aussi bien que le Radeon HD 2400 XT. Reste que le mieux n'est pas forcément suffisant pour jouer un tant soit peu. Côté tarification, la carte est annoncée au prix de 45 dollars, un prix plutôt alléchant.

NVIDIA GeForce 8400 GS
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
739,90 € 695,00 €

Top logiciels Outils pour webcam

1 ManyCam
Ajouter des effets spéciaux à votre WebCam
2 CyberLink YouCam
ajouter differents effets a ses videos (webcam)
3 Camfrog Video Chat Pro
Chattez avec votre webcam
4 MSN Webcam Recorder
Enregistrer des vidéos ou de l'audio à partir d'une webcam
5 SplitCam
Divisez le flux vidéo de votre Webcam
6 Camfrog Video Chat
Chatter en ligne, en son et en image
Suite du classement "Outils pour webcam"
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
33 messages
 
le 05 Juin 07 à 09h54
Edition
 
Nvidia est fort pour annoncer des performances supérieures à une carte pas encore sortie!
Sinon à lire le graphique sur 3Dmark: 1625 est bien inférieur à 1700, donc la 8400GS serait moins performante que la 2400XT :)
 
le 05 Juin 07 à 09h54
Edition
 
Mouais, une 7300GT DX10 quoi, mais si elle est + chère qu'une 7300GT je ne vois pas trop l'intérêt.
 
le 05 Juin 07 à 09h58
Edition
 
Comparé à ces benchs: www.clubic.com... ces cartes sont vraiment pas top (en 1280*1024) ils font moins bien qu'une 6800gs... étrange...
 
Contacter le membreVoir profil
UNi
le 05 Juin 07 à 09h58
Edition
 
Ben je crois que je vais rester avec ma 8800 GTS, LoL !
 
le 05 Juin 07 à 10h02
Edition
 
Bah une carte à 45€ pour une config low-cost c'est pas mal surtout si ils nous la sortent en fanless.
 
Contacter le membreVoir profil
.Ga
le 05 Juin 07 à 10h11
Edition
 
ET c'est surtout interressant si elle décode la HD pour une htpc
 
le 05 Juin 07 à 10h19
Edition
 
A voir . Si elle peuvent faire tourner Oblivion , 1024X780 dans une qualité raisonnable , avec direct X10 , pour 45 euros , ce n'est pas si mal comme entrée de game.
 
le 05 Juin 07 à 10h20
Edition
 
LaTeamClubic a écrit:
celle-ci est sévèrement limitée avec un bus mémoire sur 64 bits

Yeargh [:berk]
Ca existe encore, ça ? :na:

LaTeamClubic a écrit:
Côté tarification, la carte est annoncée au prix de 45 dollars, un prix plutôt alléchant.

Aaaaaaah, voilà qui est mieux :clap:
 
le 05 Juin 07 à 10h21
Edition
 
bah çà pousse comme des tits pains les gforce 8
 
le 05 Juin 07 à 10h25
Edition
 
faites attention car d'après ncvidia la carte 2400 XT d'ati a un scrore négatif dans 3dmark2006 : un trou noir se forme et votre écran risque de vous avaler tout rond...
deuxième remarque : ça n'a jamais servi à rien de faire des gros bench 3D av pour des CG de bureau : on leurs demande juste de faire tourner aero et de décoder un film HD.
 
le 05 Juin 07 à 10h31
Edition
 
.Ga a écrit:
ET c'est surtout interressant si elle décode la HD pour une htpc
-Oo- a écrit:
Bah une carte à 45€ pour une config low-cost c'est pas mal surtout si ils nous la sortent en fanless.

En voilà des bonnes idées !
 
le 05 Juin 07 à 10h34
Edition
 
arachnosoft a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
celle-ci est sévèrement limitée avec un bus mémoire sur 64 bits
Yeargh [:berk]
Ca existe encore, ça ? :na:

+1
C'est vrai que les bus mémoire 64 bits on a l'impression de revenir en arrière.

D'ailleurs y'en a que pour DX10...
Sinon c'est vrai que c'est un prix assez bas, mais à voir sur les perfs de jeu...C'est pas pour les joueurs? Ah de bureau donc :p
Edité le 05/06/2007 à 10:51
 
le 05 Juin 07 à 10h39
Edition
 
head_up a écrit:
.Ga a écrit:
ET c'est surtout interressant si elle décode la HD pour une htpc

-Oo- a écrit:
Bah une carte à 45€ pour une config low-cost c'est pas mal surtout si ils nous la sortent en fanless.


En voilà des bonnes idées !

Clair :clap:

poldux a écrit:
faites attention car d'après ncvidia la carte 2400 XT d'ati a un scrore négatif dans 3dmark2006 : un trou noir se forme et votre écran risque de vous avaler tout rond...

J'avais même pas vu que le score était négatif !
Ca donnerait un score inférieur à la Pro, sont forts chez NVIDIA :MDR (alors que chez ATI, normalement, XT > Pro)

poldux a écrit:
deuxième remarque : ça n'a jamais servi à rien de faire des gros bench 3D av pour des CG de bureau : on leurs demande juste de faire tourner aero et de décoder un film HD.

Mais carrément... +1
Edité le 05/06/2007 à 10:41
 
le 05 Juin 07 à 10h39
Edition
 
poldux a écrit:
faites attention car d'après ncvidia la carte 2400 XT d'ati a un scrore négatif dans 3dmark2006 : un trou noir se forme et votre écran risque de vous avaler tout rond...
deuxième remarque : ça n'a jamais servi à rien de faire des gros bench 3D av pour des CG de bureau : on leurs demande juste de faire tourner aero et de décoder un film HD.


:yeux2:

y a 2 symboles différent sur le clavier

- moins

et

~ qui singifie "environ"

:paf:
 
le 05 Juin 07 à 10h40
Edition
 
Jean-Phi23 a écrit:
poldux a écrit:
faites attention car d'après ncvidia la carte 2400 XT d'ati a un scrore négatif dans 3dmark2006 : un trou noir se forme et votre écran risque de vous avaler tout rond...
deuxième remarque : ça n'a jamais servi à rien de faire des gros bench 3D av pour des CG de bureau : on leurs demande juste de faire tourner aero et de décoder un film HD.


:yeux2:

y a 2 symboles différent sur le clavier

- moins

et

~ qui singifie "environ"

:paf:

Ah, c'est donc ça... [:paysan]

[:mpay]
 
le 05 Juin 07 à 10h41
Edition
 
popolof a écrit:
Nvidia est fort pour annoncer des performances supérieures à une carte pas encore sortie!
Sinon à lire le graphique sur 3Dmark: 1625 est bien inférieur à 1700, donc la 8400GS serait moins performante que la 2400XT :)
Non, non... Regarde bien, c'est -1700 :D (ironie bien sûr, pour ceux qui n'auraient pas vu que c'est un tildé ~)
Edité le 05/06/2007 à 10:42
 
le 05 Juin 07 à 10h43
Edition
 
Boah, à quelques pixels près :MDR
 
le 05 Juin 07 à 10h45
Edition
 
~ pour environ et pas - pour moins, ouvre tes yeux lol ^^
 
le 05 Juin 07 à 10h47
Edition
 
Almalexia a écrit:
Mouais, une 7300GT DX10 quoi, mais si elle est + chère qu'une 7300GT je ne vois pas trop l'intérêt.
Euh, sur le tableau, il n'est pas question d'une 7300GT DX10 mais bien DX9.0...
 
le 05 Juin 07 à 10h48
Edition
 
Ce sera tous les paramètres au minimum je pense. Oblivion est toujours très exigeant, il met à genoux des cartes largement supérieures.
 
le 05 Juin 07 à 10h52
Edition
 
Pov'tache a écrit:
arachnosoft a écrit:
LaTeamClubic a écrit:
celle-ci est sévèrement limitée avec un bus mémoire sur 64 bits
Yeargh [:berk]
Ca existe encore, ça ? :na:

+1
C'est vrai que les bus mémoire 64 bits on a l'impression de revenir en arrière.

D'ailleurs y'en a que pour DX10...
Sinon c'est vrai que c'est un prix assez bas, mais à voir sur les perfs de jeu...C'est pas pour les joueurs? Ah de bureau donc :p

Pourquoi sa n'existerai plus ? Les config de bureau n'on pas besoin de superflu qui augmenterai le prix ...
Il vendront peut etrememe plus de 8400 que de 8800 ... Les gamers sont pas si nombreux que ça ...
 
le 05 Juin 07 à 10h55
Edition