supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

AMD Radeon HD 2900 XT en test sur Clubic

Publiée par Julien le Lundi 14 Mai 2007

Brève Carte Graphique

Après des mois d'attente et divers reports, le R600, la puce graphique de nouvelle génération d'AMD, est enfin là. C'est en effet aujourd'hui qu'AMD lance son Radeon HD 2900 XT, le nouveau fleuron de sa gamme de puces graphiques DirectX 10. Premier d'une nouvelle série, le Radeon HD 2900 XT se dote d'une architecture unifiée et inaugure diverses nouveautés comme un contrôleur mémoire 512 bits, un moteur de décompression vidéo de nouvelle génération baptisé AVIVO HD, ou encore une unité de tesselation. De quoi inquiéter NVIDIA et son GeForce 8800 disponible depuis pratiquement six mois maintenant ?

Nous nous proposons de faire le point sur DirectX 10 mais aussi sur l'architecture R600 et sur les nouvelles fonctions du Radeon HD 2900 XT dans les pages qui suivent. Ce dossier sera également l'occasion de vérifier les performances de la petite dernière d'AMD avec pour la première fois un test DirectX 10 sous la forme de Call Of Juarez.


AMD Radeon HD2900XT : autre vue
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Logiciels d’accessibilité

1 Mini Golf 1 Button Style
Remettez-vous au Mini-Golf !
2 Pang'd
Profitez d’un jeu accessible et amusant !
3 Manik Minis
Détendez-vous avec un clone de WarioWare «accessible» !
4 Rollin'
Mettez vos réflexes à rude épreuve…
5 Easy Talking Notepad
Faites lire vos documents par votre ordinateur
6 Clic-Espace
Remplacez la touche espace par un clic gauche !
Suite du classement "Logiciels d’accessibilité"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 14 Mai 07 à 03h39
Edition
 
Le lien pointe vers du vide... :??:
 
Voir profilContacter le membre
doy
le 14 Mai 07 à 03h45
Edition
 
c'est bon c'est corrigé

que dire...

b***** de bip!!!!

Il ne reste plus que Nvidia qui avait deja une sacrée avance... ca va mal pour ATI AMD en ce ce moment

dommage pour nous consommateurs

EDIT:

je pense que les plus ravis sont ceux qui ont acheté une NVIDIA il y'a 6 mois
 
le 14 Mai 07 à 03h49
Edition
 
Très décevant :/

Bon ben ce sera du Nvidia dans mon prochain PC :neutre:
 
le 14 Mai 07 à 03h57
Edition
 
Pareil, quelle déception! Je me doutais bien que NVidia conserverait un peu d'avance, mais pas trop pour que les prix chutent. Ca sent l'achat d'une 8800xxx.
Pauvre AMD...
 
le 14 Mai 07 à 03h57
Edition
 
 
Bonjour la consommation électrique !

ATi a du ficelle sur la planche...
 
 
le 14 Mai 07 à 04h09
Edition
 
p*tain :(
j'étais un inconditionel d'AMD et ATI, dire que je suis passé recemment chez Intel je comptais beaucoup sur ATI, décus et décus :'(
faut il attendre la rentrée et les r650 améliorés comme c'etait pour le x1800 et x1900?
ou dois je me resigner a passer au coté obscurs d'Nvidia :??:
le couple Intel et Nvidia... cela ne mai pas arriver depuis mon Pentium III et mon Gforce 2 GTS :paf:
Quest ce qu'ils ont foutu ATI pendant ces mois?
 
le 14 Mai 07 à 04h24
Edition
 
les développeurs pourront notamment améliorer la gestion du niveau de détail, la gestion de la fourrure pour les personnages

En voila une avancee prometteuse ! :super:
 
le 14 Mai 07 à 04h27
Edition
 
Pour ceux qui voudrait un peu plus d'infos, voici un autre test (en anglais):
http://vr-zone.com/?i=4946&s=1

Chez eux ils sont plus confiant :) Elle finit avec 85/100. L'overclocking est pas trop mal malgré la conso électrique et le chauffe. Les drivers sont jeunes aussi.

Enfin bon, c'est pas forcément une mauvaise carte. Faudra voir le prix comparé à celui d'une 8800GTS 640mo (qui se vend à partir de 340€ en ce moment). Si la 2900xt sort à 350€, AMD peut s'en sortir.

Wait&See

[edit]

Ouais Xinef t'as raison ça à l'aire sympa, mais bon va savoir si ça va être exploité (moi je pense pas, je me rappelle du TrueForm qui servait à rien à l'époque et c'est toujours pareil maintenant)
Va voir ici : http://vr-zone.com/?i=4946&s=16
C'est pareil sur les autres images, la 2900xt c'est pas encore ça niveau qualité d'image dans les jeux actuels... Donc c'est bien jolie le futur mais si le présent assure déjà pas, ça le fait pas trop :)
 
le 14 Mai 07 à 04h46
Edition
 
Ce Klash c'est le premier Round d'un long combat ... et ce n'est qun round d' Observation, personne (ni nVidia ni ATI) ne prend de risque. En + on parle de cartes Direct X10 testées sur des jeux DX9. Pour moi ca sera la prochaine generation "GForce9"ou "Radeon3000".. le temps que les 2 moteur graphique qui determineron l'avenir du jeux sur PC sortent : Unreal engine 3 et Cry engine 2. ses cartes c des especes de Béta pour les 2 fondeurs... ils corigeront le tir avec les prochaines. Donc le mieux c de rien acheter maintenant... en + ya rien comme jeux qui vaille la peine.. et attendre l'hiver 2007 sera une sage decision. Conclusion etteignez vos PC et prifitez du soleil pdt l'été...
 
le 14 Mai 07 à 04h56
Edition
 
Il n'y a pas de quoi se plaindre, certes ce n'est pas un monstre de performances (par rapport aux nVidia),mais elle est plus puissante qu'une GTS 640Mo pour à peu près le même prix, donc à mon avis elle vaut le coup !
Après tout, le X1800 ne battait pas le 7800 :neutre:
Donc on peut s'attendre à un HD2950 et un 8900 pour l'année prochaine :riva:
En tous cas, une version GDDR4 dans pas longtemps je pense ...
 
le 14 Mai 07 à 05h05
Edition
 
la conclusion (legerement) ative de ce comparatif c'est surtout qu'nvidia a reussis a imposer une pletore de carte alors qu'ati n'en a sortis qu'une, je vous conseil dans l'avenir d'acheter AMD/ATI, ça vaudra bien son perf/prix.

Et le crossfire de la R600 ça donne quoi?

ps: Quelqu'un connait le cout de fabrication des cartes Nvidia et ATI?
 
le 14 Mai 07 à 05h06
Edition
 
Erf, c'est quand meme decevant pour un concurent qui arrive des mois apres l'autre !
Il font a peine mieux, et encore :/
 
le 14 Mai 07 à 05h07
Edition
 
selhone a écrit:
Et le crossfire de la R600 ça donne quoi?
Un cancer de l'oreille ? :ane:
 
le 14 Mai 07 à 05h39
Edition
 
bon alors, je garde ma GTX :p

on en mettera une deuxième si le 29XX XTX pointe sont nez un jour ! :ane:

 
le 14 Mai 07 à 05h47
Edition
 
selhone a écrit:
la conclusion (legerement) ative de ce comparatif c'est surtout qu'nvidia a reussis a imposer une pletore de carte alors qu'ati n'en a sortis qu'une, je vous conseil dans l'avenir d'acheter AMD/ATI, ça vaudra bien son perf/prix.

Et le crossfire de la R600 ça donne quoi?

ps: Quelqu'un connait le cout de fabrication des cartes Nvidia et ATI?


:??: AMD est plus cher qu'Intel avec des perfs bien en dessous :neutre: quant à l'ATI, une 8800GTS fait mieux, donc....

pour le moment le bon achat c'est Intel/Nvidia. pas la peine de ce chercher des excuses.
 
le 14 Mai 07 à 05h55
Edition
 
selhone a écrit:
la conclusion (legerement) ative de ce comparatif c'est surtout qu'nvidia a reussis a imposer une pletore de carte alors qu'ati n'en a sortis qu'une, je vous conseil dans l'avenir d'acheter AMD/ATI, ça vaudra bien son perf/prix.

Et le crossfire de la R600 ça donne quoi?

ps: Quelqu'un connait le cout de fabrication des cartes Nvidia et ATI?

c'est surement pas le cout le plus lourd, ce qui fait le prix d'une carte c'est le R&D et la marque.
en materiel et main d'oeuvre je suis pas sûr qu'une carte coute plus de 50€
 
le 14 Mai 07 à 05h57
Edition
 
et bé ... tout ça pour CA ? :riva:
6 mois de retard pour ... les perfs d'une 8800 GTS 640, parfois mieu, mais toujours en dessous filtrage activé, ça fous les boules.

Allez hop je commande une (3ème) 8800 GTS 640 @ 350€. :neutre:
 
le 14 Mai 07 à 06h05
Edition
 
Ouais... Pareil... J'suis déçu !
J'ai acheté avec un peu de peine (car j'aimes mieux ATI) une 6800 quand c'était une très bon rapport qualité prix... Je pensais retourner chez mon bon vieux ATI avec cette nouvelle carte... J'me disais qu'avec 6 mois de retard ils devaient avoir de bonnes raisons.

Mais merde, non. Non.
 
le 14 Mai 07 à 06h06
Edition
 
lisez le test de VR zone les drivers sont pas du tout au point, ya de nombreux bug, le seul fait d'être passé de la rev 8.36 a 8.37 a deja donné un gros boost alors d'ici les cata officiels...

de plus cette carte est faite pour concurrencer la gts non la gtx
 
Continuer sur le forum
278 messages
1
2
3
4
>
page 14 >>
 
 
Clubic.com