Dell rejoint Microsoft et Novell

Bouh ! :na: :na: :na: :na:

C'est quoi l'intérêt de migrer vers linux si c'est pour passer par microsoft ? :neutre:

vont demander une licence bientot pour ca aussi...

C'est pas très cohérent leur histoire... D'un côté ils vont installer Ubuntu sur des machines, de l'autre ils signent avec Novell et Microsoft et si j'en crois la news de Clubic iraient dans le sens de Microsoft en soulignant que seul Suse met le client à l'abri de problèmes de propriétés intellectuelles? Donc Ubuntu serait un OS à problème à ne pas choisir en gros? Quelqu'un peut m'expliquer?

MulDy a écrit:
C'est quoi l'intérêt de migrer vers linux si c'est pour  passer par microsoft ?  :neutre:

... Je ne sais pas. Il faut voir ce qui sort de cette alliance. Ils parlent d'améliorer l'interopérabilité. Mais à quel prix ?

Honte à eux :pfff:

Dell est 2e et ferait n'importe quoi pour redevenir 1er. Même mentir. Surtout mentir. :grrr:

:'(
Ex-futur client déçu.

v_atekor a écrit:
... Je ne sais pas. Il faut voir ce qui sort de cette alliance. Ils parlent d'améliorer l'interopérabilité. Mais à quel prix ?

Il y a deux aspects à cet accord: l'interopérabilité et la propriété intellectuelle. Novell assure avoir signé seulement sur le premier. Cet aspect même s'il va dans le bon sens est critiqué, car il ne correspond pas à la philosophie Linux et GPL: seul le linux de Novell sera interopérable, il n'y aura pas de retour pour les autres. La GPL V3 veut interdire cela et forcer ceux qui profitent de Linux (ou autre logiciel GPL) à ne pas pouvoir lier ce genre d'alliance qui mettra leur version du logiciel au dessus des autres sans faire redescendre les améliorations.

D'un autre côté on a Microsoft qui explique cet accord protège les utilisateurs de Suse d'un bon vieux procès car Linux enfrendRAIT des brevets de Microsoft, sans bien sûr préciser lesquels. Novell dit ne pas avoir signé ça, mais Microsoft le répète un peu partout, histoire de mettre la pression sur les clients des autres distributions.

Donc interopérabilité, oui, mais via accords, donc une interopérabilité un peu bâtarde. Et qui plus est complètement floue sur le côté propriété intellectuelle car à l'heure d'aujourd'hui, Microsoft n'a jamais démontré aucune infraction et joue plutôt sur les rumeurs pour effrayer les clients.

Signée en novembre 2006, cette collaboration vise à améliorer l'interopérabilité entre les systèmes d'exploitation des deux éditeurs américains : Windows, logiciel propriétaire, et Suse de Novell, une distribution commerciale de GNU/Linux, OS libre au code source ouvert.

Certains devraient apprendre à lire... voire à lire la news avant de dire quelque chose.
Tout l'art de critiquer sans savoir :riva:

MagiK_Zera a écrit:
Tout l'art de critiquer sans savoir  :riva:

Sauf que Microsoft n'a pas tardé à faire des déclarations juste après la signature en évoquant assez clairement que l'accord signifiait "Linux doit respecter aussi notre propriété intellecturelle et paye pour le faire". Sous entendu: les autres, attention!!!

Des liens si vous voulez des preuves:
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=265
http://www.computerweekly.com/Articles/200...r-ip-claims.htm

Ner0lph a écrit:
Dell est 2e et ferait n'importe quoi pour redevenir 1er. Même mentir. Surtout mentir. :grrr:

:'(
Ex-futur client déçu.

Oui oui, mentir.
Ex-futur client? Dois-je en conclure que tu fait affaire avec eux :heink: ? HONTE À TOI :pfff:

Dell, ca devient Dallas !

Ils décident de mettre Linux sur leur PC mais prennent une version (Suse) qui est aussi verouillée que Windows.

Ils parlent de diversifier leur mode de distribution alors que la VPC est justement leur atout principal (pour ne pas dire le seul)

Bref à quand un PC Dell Winux Vistabuntu chez Lidl ?

Ils décident de mettre Linux sur leur PC mais prennent une version (Suse) qui est aussi verouillée que Windows.

Ils proposent Suse sur les serveurs depuis longtemps... Et pourquoi pas l'accord avec le duo des deux compères, mais la partie de la déclaration relative à la propriété intellectuelle est plus surprenante. Que ça vienne de Microsoft, c'est normal, ça fait partie de leur arsenal marketing douteux, mais de Dell qui distribue aussi Red Hat et bientôt Ubuntu, c'est plus surprenant... Que vont penser Red Hat et Canonical de ces déclarations? C'est quand même une sacré mauvaise pub pour eux. Il va y avoir des éclaircissements très bientôt je pense...

risbac:

Je sais bien, mais sur l'aspect PI, il y a une lettre ouverte de la FSF et de LT qui demande à Microsoft de préciser exactement quels sont les brevets enfreints sous 2 mois, afin de procéder aux correction. Faute de réponse les propos de MS seront tenus pour de la diffamation ET les futurs procès seront caducs.

(Et les avocats de IBM sont derrière, ce qui assure une certaine crédibilité aux attaques pour diffamation)

LaTeamClubic a écrit:
... Dell va acquérir des certificats Suse Linux Enterprise Server auprès de Microsoft...

Ah? Kro$oft vend du ninux maintenant...
:pt1cable:

v_atekor a écrit:
Je sais bien, mais sur l'aspect PI, il y a une lettre ouverte de la FSF et de LT qui demande à Microsoft de préciser exactement quels sont les brevets enfreints sous 2 mois, afin de procéder aux correction. Faute de réponse les propos de MS seront tenus pour de la diffamation ET les futurs procès seront caducs.

La période est terminée depuis une semaine. Maintenant il faut voir s'ils vont vraiment pouvoir attaquer pour diffamation. J'espère que oui, ça commence à être lourd ces menaces à demi voilées. Par contre je ne savais pas que la FSF était derrière, tu as plus d'infos? Je pensais que c'était un particulier qui avait créé la lettre et qui demandait du soutien.

on aura tout vu :sarcastic:

Ah? Kro$oft vend du ninux maintenant...

Oui c'est assez flou cet accord: Novell a payé Microsoft (admettons, pour avoir l'interopérabilité et régler le problème de la propriété intellectuelle, même si Novell ne le savait pas...), mais Microsoft aussi a payé Novell. Pour quoi? Pour être interopérable avec Linux, un OS open source dont tous les protocoles sont disponibles? :) J'aimerais comprendre cette partie du deal.

non, MS à payé Novell et c'est tout, et il a payé pour ... pouvoir utiliser des brevets de Novell (les deux entreprises étaient en procès)

Moi qui pensait que Dell était de bonne fois en proposant prochainement des PC sous Ubuntu, je pensait même acheter un portable chez eux (sous linux, bien sur :p), meme si c'est plus cher, mais pour le principe...

Mais bon là...